Martin Casado, a partner at a16z, is tired of VC-led AI regulatory discussions and hopes that scholars and technologists can drive them forward.

Đầu năm nay, Martin Casado, một đối tác tại a16z, cho biết ông đã mệt mỏi với việc các VC thống trị cuộc trò chuyện về quy định, sau khi đánh bại thành công dự luật an toàn AI của California. Casado là một trong số rất nhiều VC phản đối SB 1047 một cách rõ ràng, dự luật này yêu cầu các nhà sản xuất mô hình lớn đáp ứng các yêu cầu kiểm tra an toàn và giảm thiểu rủi ro để kiềm chế những hậu quả thảm khốc có thể mang lại bởi trí tuệ nhân tạo, như nâng cấp chiến tranh hạt nhân. Dự luật này đã được thông qua trong cả hai viện và sau đó bị thống đốc Gavin Newsom từ chối. “Tôi là một nhà đầu tư rủi ro, rõ ràng tôi có thành kiến, đúng không? Vì vậy, tôi nên nói lên, nhưng tôi không nên chi phối cuộc trò chuyện. Nhưng trong tình huống đó, thực tế là tôi đang chi phối cuộc trò chuyện,” ông nói. Trong tương lai, ông hy vọng các học giả và kỹ sư có thể cung cấp thông tin cho các nhà hoạch định chính sách. Casado và Giáo sư Khoa học Máy tính tại Đại học California Dawn Song đã tham gia thảo luận về dự luật này. Theo thống kê, trong năm qua, các lập pháp viên Mỹ đã xem xét 120 đề xuất liên bang liên quan đến trí tuệ nhân tạo, trong khi 45 tiểu bang của Mỹ đã đưa ra hơn 600 đề xuất. Casado cho biết SB 1047 của California là tồi nhất vì nó yêu cầu nhà phát triển chịu trách nhiệm, và ông lo sợ trách nhiệm này sẽ giống như việc giám sát nhà phát triển phần mềm.