Nội dung Biên tập Đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Nỗ lực xin giấy phép ngân hàng của Ripple tại Mỹ đã gặp một trở ngại lớn sau khi Hiệp hội Ngân hàng Độc lập của Mỹ (ICBA) nộp một đơn phản đối chi tiết lên Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Mỹ (OCC). Bức thư dài bảy trang cảnh báo rằng các hoạt động stablecoin dự kiến của Ripple thông qua Ngân hàng Trách nhiệm Quốc gia Ripple (RNTB) có thể lách luật ngân hàng truyền thống, gây ra những lo ngại về tuân thủ và bảo vệ người tiêu dùng.
Ripple Đối Mặt Với Sự Phản Đối Đối Với Đề Nghị Cấp Giấy Phép Ngân Hàng
Theo báo cáo từ XRPBank trên mạng xã hội X, tham vọng của Ripple trong việc giành được một ngân hàng tín thác được cấp phép liên bang cho công ty con đề xuất của mình, RNTB, đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ ICBA. Trong một bức thư phản đối chính thức dài bảy trang gửi đến Sebastian R. Astrada, Giám đốc cấp phép của OCC, ICBA đã phác thảo một loạt các mối quan ngại về những rủi ro tiềm ẩn do hoạt động và mục tiêu ngân hàng của Ripple.
Đọc liên quan: Cơ sở hạ tầng XRPL: Giám đốc công nghệ của Ripple chia sẻ 'Điều hữu ích nhất' cho mạng lưới. Đối tượng chính của ICBA là sự phản đối đối với việc Ripple đề xuất sử dụng RNTB để quản lý dự trữ cho stablecoin dự kiến của mình, RLUSD, và cung cấp các dịch vụ ủy thác liên quan. Trong khi một ngân hàng tín thác quốc gia bị cấm về mặt pháp lý trong việc nhận tiền gửi, ICBA lập luận rằng RLUSD có thể bắt chước chức năng của tiền gửi, cho phép Ripple có khả năng vượt qua các quy định ngân hàng đã được thiết lập.
Bức thư còn cáo buộc Ripple và XRP có lịch sử không tuân thủ các yêu cầu về chống rửa tiền và luật chứng khoán. Mặc dù công ty thanh toán tiền điện tử đã giành được chiến thắng về mặt pháp lý trước SEC Hoa Kỳ, ICBA đã gợi ý trong bức thư của mình rằng hồ sơ như vậy về sự không chắc chắn trong quy định đòi hỏi phải có biện pháp an ninh cao hơn.
ICBA cũng cảnh báo rằng nỗ lực của Ripple nhằm có được giấy phép ngân hàng quốc gia có thể làm mờ ranh giới giữa các hoạt động ngân hàng truyền thống và lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Theo nhóm thương mại, động thái như vậy có thể mở rộng các hoạt động giống ngân hàng vào lĩnh vực crypto mà không có sự giám sát mà Quốc hội đã dự định khi họ tạo ra giấy phép ngân hàng tín thác quốc gia.
Bằng cách thúc giục OCC áp đặt sự giám sát quy định nghiêm ngặt hơn, ICBA đã bày tỏ những lo ngại sâu sắc về việc cho phép một công ty thanh toán dựa trên blockchain như Ripple hoạt động dưới một giấy phép thường được liên kết với quản lý tài chính bảo thủ. ICBA đã kết thúc sự phản đối kéo dài của mình bằng cách tuyên bố rằng việc phê duyệt giấy phép của RTNB có thể cho phép một tổ chức không truyền thống cung cấp các dịch vụ giống như tiền gửi mà không có sự giám sát quy định đủ, gây ra rủi ro cho việc bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn của lĩnh vực ngân hàng.
Ý Nghĩa Quy Định Và Ngành Rộng Hơn
Ngoài trường hợp cụ thể của Ripple liên quan đến việc xin giấy phép ngân hàng ở Mỹ, lập trường của ICBA phản ánh sự lo ngại ngày càng tăng trong các tổ chức tài chính truyền thống đối với việc tích hợp stablecoin vào các khung ngân hàng chính thống. Sự phản đối này làm nổi bật một cuộc tranh luận ngành đang diễn ra về việc liệu các nhà phát hành stablecoin như Ripple có nên chịu sự bảo vệ giống như các ngân hàng nhận tiền gửi hay không, đặc biệt khi các sản phẩm của họ có thể hoạt động trong một năng lực tương tự.
Đọc thêm: Ripple dẫn đầu thị trường token hóa trị giá hàng tỷ đô la khi phát hành trên XRP Ledger tăng 2,260% Các lập luận của ICBA cho rằng việc cho phép RNTB hoạt động như đề xuất có thể tạo ra một tiền lệ cho phép các công ty fintech và blockchain khác lách qua các kiểm soát ngân hàng truyền thống dưới vỏ bọc hoạt động của ngân hàng tín thác. Cuộc tranh chấp cũng làm nổi bật sự căng thẳng giữa đổi mới và tuân thủ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Để hỗ trợ cho lập trường phản đối, ICBA đã trích dẫn các hành động thực thi trước đây chống lại Ripple, bao gồm vụ việc của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và FinCEN, trong đó công ty thanh toán tiền điện tử đã phải trả khoản phạt 700,000 đô la vì không đăng ký như một doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ và không duy trì một chương trình AML đầy đủ.
XRP giao dịch ở mức $3.32 trên biểu đồ 1D | Nguồn: XRPUSDT trên Tradingview.comHình ảnh nổi bật từ Getty Images, biểu đồ từ Tradingview.com
Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quy trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giấy phép Ngân hàng Ripple Charter Nhận 7 Trang Phản Đối Từ Đội Ngũ Chuyên Gia Tín Dụng | Bitcoinist.com
Ripple Đối Mặt Với Sự Phản Đối Đối Với Đề Nghị Cấp Giấy Phép Ngân Hàng
Theo báo cáo từ XRPBank trên mạng xã hội X, tham vọng của Ripple trong việc giành được một ngân hàng tín thác được cấp phép liên bang cho công ty con đề xuất của mình, RNTB, đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ ICBA. Trong một bức thư phản đối chính thức dài bảy trang gửi đến Sebastian R. Astrada, Giám đốc cấp phép của OCC, ICBA đã phác thảo một loạt các mối quan ngại về những rủi ro tiềm ẩn do hoạt động và mục tiêu ngân hàng của Ripple.
Đọc liên quan: Cơ sở hạ tầng XRPL: Giám đốc công nghệ của Ripple chia sẻ 'Điều hữu ích nhất' cho mạng lưới. Đối tượng chính của ICBA là sự phản đối đối với việc Ripple đề xuất sử dụng RNTB để quản lý dự trữ cho stablecoin dự kiến của mình, RLUSD, và cung cấp các dịch vụ ủy thác liên quan. Trong khi một ngân hàng tín thác quốc gia bị cấm về mặt pháp lý trong việc nhận tiền gửi, ICBA lập luận rằng RLUSD có thể bắt chước chức năng của tiền gửi, cho phép Ripple có khả năng vượt qua các quy định ngân hàng đã được thiết lập.
Bức thư còn cáo buộc Ripple và XRP có lịch sử không tuân thủ các yêu cầu về chống rửa tiền và luật chứng khoán. Mặc dù công ty thanh toán tiền điện tử đã giành được chiến thắng về mặt pháp lý trước SEC Hoa Kỳ, ICBA đã gợi ý trong bức thư của mình rằng hồ sơ như vậy về sự không chắc chắn trong quy định đòi hỏi phải có biện pháp an ninh cao hơn.
ICBA cũng cảnh báo rằng nỗ lực của Ripple nhằm có được giấy phép ngân hàng quốc gia có thể làm mờ ranh giới giữa các hoạt động ngân hàng truyền thống và lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Theo nhóm thương mại, động thái như vậy có thể mở rộng các hoạt động giống ngân hàng vào lĩnh vực crypto mà không có sự giám sát mà Quốc hội đã dự định khi họ tạo ra giấy phép ngân hàng tín thác quốc gia.
Bằng cách thúc giục OCC áp đặt sự giám sát quy định nghiêm ngặt hơn, ICBA đã bày tỏ những lo ngại sâu sắc về việc cho phép một công ty thanh toán dựa trên blockchain như Ripple hoạt động dưới một giấy phép thường được liên kết với quản lý tài chính bảo thủ. ICBA đã kết thúc sự phản đối kéo dài của mình bằng cách tuyên bố rằng việc phê duyệt giấy phép của RTNB có thể cho phép một tổ chức không truyền thống cung cấp các dịch vụ giống như tiền gửi mà không có sự giám sát quy định đủ, gây ra rủi ro cho việc bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn của lĩnh vực ngân hàng.
Ý Nghĩa Quy Định Và Ngành Rộng Hơn
Ngoài trường hợp cụ thể của Ripple liên quan đến việc xin giấy phép ngân hàng ở Mỹ, lập trường của ICBA phản ánh sự lo ngại ngày càng tăng trong các tổ chức tài chính truyền thống đối với việc tích hợp stablecoin vào các khung ngân hàng chính thống. Sự phản đối này làm nổi bật một cuộc tranh luận ngành đang diễn ra về việc liệu các nhà phát hành stablecoin như Ripple có nên chịu sự bảo vệ giống như các ngân hàng nhận tiền gửi hay không, đặc biệt khi các sản phẩm của họ có thể hoạt động trong một năng lực tương tự.
Đọc thêm: Ripple dẫn đầu thị trường token hóa trị giá hàng tỷ đô la khi phát hành trên XRP Ledger tăng 2,260% Các lập luận của ICBA cho rằng việc cho phép RNTB hoạt động như đề xuất có thể tạo ra một tiền lệ cho phép các công ty fintech và blockchain khác lách qua các kiểm soát ngân hàng truyền thống dưới vỏ bọc hoạt động của ngân hàng tín thác. Cuộc tranh chấp cũng làm nổi bật sự căng thẳng giữa đổi mới và tuân thủ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Để hỗ trợ cho lập trường phản đối, ICBA đã trích dẫn các hành động thực thi trước đây chống lại Ripple, bao gồm vụ việc của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và FinCEN, trong đó công ty thanh toán tiền điện tử đã phải trả khoản phạt 700,000 đô la vì không đăng ký như một doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ và không duy trì một chương trình AML đầy đủ.