Trang chủTin tức* Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật GENIUS về quy định stablecoin, nhưng các khác biệt với Đạo luật STABLE của Hạ viện phải được giải quyết.
Các nhà quản lý ngân hàng tiểu bang phản đối một điều khoản trong Đạo luật GENIUS cho phép các ngân hàng tiểu bang hoạt động trên toàn quốc mà không cần sự chấp thuận từ các tiểu bang chủ nhà hoặc các nhà quản lý liên bang.
Hiệp hội các nhà giám sát ngân hàng tiểu bang và Hội nghị Quốc gia các nhà lập pháp tiểu bang đã bày tỏ lo ngại mạnh mẽ về việc giảm giám sát và mất quyền kiểm soát của tiểu bang.
Phần quan trọng của dự luật đã được sửa đổi để giới hạn các dịch vụ mở rộng cho các công ty con của stablecoin, nhưng cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn về những khoảng trống trong quy định.
Luật pháp cuối cùng có thể ảnh hưởng đến cách mà các nhà phát hành stablecoin và ngân hàng cung cấp dịch vụ qua các đường biên giới bang trong lĩnh vực tài chính của Hoa Kỳ.
Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã phê duyệt Đạo luật GENIUS, nhằm thiết lập các quy tắc liên bang mới cho các công ty stablecoin. Hạ viện có phiên bản riêng của mình gọi là Đạo luật STABLE, và các nhà lập pháp phải hòa giải những khác biệt lớn trước khi bất kỳ dự luật nào trở thành luật.
Quảng cáo - Một tranh chấp trung tâm tập trung vào Điều 16(d) của Đạo luật GENIUS. Điều này sẽ cho phép một ngân hàng được cấp phép bởi bang có một công ty con stablecoin được quản lý thực hiện dịch vụ chuyển tiền và lưu trữ tài sản ở bất kỳ bang nào, mà không cần xin phép từ bang đó hoặc một cơ quan liên bang. Mặc dù các bang chủ nhà vẫn có thể thực thi các luật bảo vệ người tiêu dùng của họ, họ sẽ mất khả năng yêu cầu cấp giấy phép tiêu chuẩn và giám sát thường cần thiết cho các hoạt động ngân hàng ngoài bang.
Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) đã phản ứng bằng cách hoan nghênh một số thay đổi nhưng phản đối việc mở rộng quyền lực. Trong một tuyên bố, * "Những thay đổi quan trọng phải được thực hiện trong quá trình Hạ viện xem xét luật pháp để ngăn chặn những hậu quả không mong muốn và giảm thiểu hơn nữa rủi ro ổn định tài chính. CSBS vẫn quan tâm đến việc mở rộng đáng kể và không được hỗ trợ thẩm quyền của các ngân hàng không có bảo hiểm để tiến hành các hoạt động chuyển tiền hoặc lưu ký trên toàn quốc mà không có sự chấp thuận hoặc giám sát của các giám sát viên nhà nước chủ nhà (Sec. 16(d))." * Hội nghị Quốc gia của Cơ quan Lập pháp Tiểu bang ** cũng bày tỏ sự phản đối, viết, * "Chúng tôi kêu gọi bạn phản đối Mục 16(d) và ủng hộ chính quyền nhà nước điều chỉnh các dịch vụ tài chính theo cách phản ánh các điều kiện, ưu tiên và khả năng chấp nhận rủi ro của địa phương. Bảo tồn hệ thống ngân hàng kép và tôn trọng quyền tự chủ của nhà nước là điều cần thiết đối với sự an toàn, lành mạnh và đa dạng của khu vực tài chính của quốc gia chúng ta." *
Mục 16 không chỉ đề cập đến stablecoin mà còn nhằm ngăn chặn các quy định như SAB 121 của SEC đã đặt các tài sản crypto được giữ trong bảo quản vào bảng cân đối kế toán của công ty. Phần ủy quyền toàn quốc của Mục 16 đã được thêm vào sau khi xem xét ban đầu của ủy ban và đã được sửa đổi hai lần. Ban đầu, nó áp dụng cho một vài giấy phép ngân hàng tiểu bang đặc biệt, chẳng hạn như ở Wyoming và Connecticut. Gần đây, phạm vi đã được mở rộng để bao gồm hầu hết các ngân hàng được cấp phép tiểu bang có các công ty con stablecoin—có khả năng nhằm giải quyết các mối quan ngại về cạnh tranh.
Điều khoản cũng đã được thu hẹp. Trong khi ban đầu nó cho phép các ngân hàng nhà nước cung cấp dịch vụ chuyển tiền và lưu ký cho bất kỳ tài sản nào, hiện tại nó giới hạn điều này chỉ cho các hoạt động của công ty con stablecoin. Đạo luật GENIUS giữ cho các nhà phát hành tập trung vào các dịch vụ liên quan đến stablecoin, mặc dù vẫn còn tranh cãi về giới hạn chính xác của Điều 16(d). Ngược lại, Đạo luật STABLE của Hạ viện có thể cho phép các nhà quản lý cho phép một loạt các hoạt động ngân hàng rộng hơn trên toàn quốc, ngoài stablecoins.
Các nhà lập pháp phải quyết định xem luật ổn định cuối cùng về stablecoin có nên giữ lại hay thay đổi các điều khoản giảm bớt sự giám sát truyền thống của bang và liên bang đối với các hoạt động ngân hàng qua các đường biên giới bang hay không. Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục khi ngành công nghiệp, các quan chức bang và các nhà lãnh đạo liên bang xem xét các tác động tiềm tàng đến sự ổn định tài chính và quyền kiểm soát quy định của bang.
Bài viết trước:
Chuỗi Fusion của ICP Mở Khóa Cầu Giao Thức Bản Địa Đến Solana, Bitcoin, Ethereum
16 tỷ mật khẩu bị rò rỉ trong vụ rò rỉ dữ liệu lớn, các chuyên gia cảnh báo
Solana DEX Jupiter Tạm Dừng Bỏ Phiếu DAO, Trích Dẫn Vấn Đề Quản Trị
Tin tặc sử dụng 67+ kho GitHub bị Trojan hóa để phát tán phần mềm độc hại
Thái Lan tìm kiếm ý kiến công chúng về các quy tắc niêm yết crypto mới đến ngày 21 tháng 7
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thượng viện thông qua Đạo luật GENIUS; Các cơ quan quản lý bang cảnh báo về rủi ro ngân hàng
Trang chủTin tức* Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật GENIUS về quy định stablecoin, nhưng các khác biệt với Đạo luật STABLE của Hạ viện phải được giải quyết.
Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) đã phản ứng bằng cách hoan nghênh một số thay đổi nhưng phản đối việc mở rộng quyền lực. Trong một tuyên bố, * "Những thay đổi quan trọng phải được thực hiện trong quá trình Hạ viện xem xét luật pháp để ngăn chặn những hậu quả không mong muốn và giảm thiểu hơn nữa rủi ro ổn định tài chính. CSBS vẫn quan tâm đến việc mở rộng đáng kể và không được hỗ trợ thẩm quyền của các ngân hàng không có bảo hiểm để tiến hành các hoạt động chuyển tiền hoặc lưu ký trên toàn quốc mà không có sự chấp thuận hoặc giám sát của các giám sát viên nhà nước chủ nhà (Sec. 16(d))." * Hội nghị Quốc gia của Cơ quan Lập pháp Tiểu bang ** cũng bày tỏ sự phản đối, viết, * "Chúng tôi kêu gọi bạn phản đối Mục 16(d) và ủng hộ chính quyền nhà nước điều chỉnh các dịch vụ tài chính theo cách phản ánh các điều kiện, ưu tiên và khả năng chấp nhận rủi ro của địa phương. Bảo tồn hệ thống ngân hàng kép và tôn trọng quyền tự chủ của nhà nước là điều cần thiết đối với sự an toàn, lành mạnh và đa dạng của khu vực tài chính của quốc gia chúng ta." *
Mục 16 không chỉ đề cập đến stablecoin mà còn nhằm ngăn chặn các quy định như SAB 121 của SEC đã đặt các tài sản crypto được giữ trong bảo quản vào bảng cân đối kế toán của công ty. Phần ủy quyền toàn quốc của Mục 16 đã được thêm vào sau khi xem xét ban đầu của ủy ban và đã được sửa đổi hai lần. Ban đầu, nó áp dụng cho một vài giấy phép ngân hàng tiểu bang đặc biệt, chẳng hạn như ở Wyoming và Connecticut. Gần đây, phạm vi đã được mở rộng để bao gồm hầu hết các ngân hàng được cấp phép tiểu bang có các công ty con stablecoin—có khả năng nhằm giải quyết các mối quan ngại về cạnh tranh.
Điều khoản cũng đã được thu hẹp. Trong khi ban đầu nó cho phép các ngân hàng nhà nước cung cấp dịch vụ chuyển tiền và lưu ký cho bất kỳ tài sản nào, hiện tại nó giới hạn điều này chỉ cho các hoạt động của công ty con stablecoin. Đạo luật GENIUS giữ cho các nhà phát hành tập trung vào các dịch vụ liên quan đến stablecoin, mặc dù vẫn còn tranh cãi về giới hạn chính xác của Điều 16(d). Ngược lại, Đạo luật STABLE của Hạ viện có thể cho phép các nhà quản lý cho phép một loạt các hoạt động ngân hàng rộng hơn trên toàn quốc, ngoài stablecoins.
Các nhà lập pháp phải quyết định xem luật ổn định cuối cùng về stablecoin có nên giữ lại hay thay đổi các điều khoản giảm bớt sự giám sát truyền thống của bang và liên bang đối với các hoạt động ngân hàng qua các đường biên giới bang hay không. Cuộc tranh luận vẫn tiếp tục khi ngành công nghiệp, các quan chức bang và các nhà lãnh đạo liên bang xem xét các tác động tiềm tàng đến sự ổn định tài chính và quyền kiểm soát quy định của bang.
Bài viết trước: