Con người mắc bệnh AI "Bán não" ngày càng trầm trọng! Người sáng lập iKala cảnh báo: Tìm kiếm sự tiện lợi hủy hoại khả năng sáng tạo.

Thuê ngoài não bộ đang bắt đầu lan rộng trong số những người sử dụng AI nhiều, các chuyên gia cho rằng nó cực kỳ nguy hiểm. AI thay đổi thói quen đọc sách của con người như thế nào? Liệu văn bản gốc cuối cùng sẽ biến mất? (Bổ sung lý lịch: Giáo sư Berkeley cảnh báo: Sinh viên tốt nghiệp các trường danh tiếng không phải chọn việc!) AI sẽ cắt giảm một nửa số vị trí cơ sở trong 5 năm nữa) Công nghệ luôn xuất phát từ quán tính, hãy thành thật cảm nhận rằng bạn đang sử dụng AI hàng ngày để làm việc, viết lách và thậm chí sáng tạo, bạn đã trở thành thành viên của "gia công trí não" chưa? Có thể bạn không hiểu outsourcing não là gì, không giống như thói quen "ngoại hóa bộ nhớ" đã được trau dồi bằng cách sử dụng các công cụ tìm kiếm như Google trong nhiều thập kỷ, thuê ngoài não là một sự phá hủy cấu trúc khả năng và ý tưởng ban đầu của con người, và tâm trí của mọi người chuyển nhiều hơn sang các mục tiêu máy móc, hơn là lập kế hoạch và thực hiện. Các chuyên gia cảnh báo Sega, người sáng lập iKala, một công ty AI nổi tiếng trong nước, đã viết một bài đăng trên Facebook cách đây vài ngày, khá sốc khi đọc, và được ủy quyền làm như sau: Thuê ngoài não (brain outsourcing) ra mắt đầy đủ Mặc dù tôi đã đề cập đến sự việc này trong cuốn sách từ lâu nhưng khá bất ngờ khi thấy kết quả nghiên cứu khoa học thực sự được đưa ra, và tôi khá bất ngờ về mức độ nghiêm trọng của vấn đề này. Khi chúng ta nhập hướng dẫn vào hộp thoại và yêu cầu ChatGPT soạn thảo email, viết báo cáo hoặc thậm chí đưa ra ý tưởng, chúng ta đang hỗ trợ tư duy hay vô thức tham gia vào một "gia công bộ não" khổng lồ? MIT (Viện Công nghệ Massachusetts) đã cung cấp cho chúng tôi bằng chứng khoa học vào tuần trước, mặc dù kết quả của nghiên cứu có thể được hầu hết mọi người mong đợi và điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Các nhà nghiên cứu đã lấy 54 người tham gia, đưa họ vào các thiết bị điện não đồ (EEG) và yêu cầu họ hoàn thành nhiều bài báo trong khoảng thời gian bốn tháng. Họ được chia thành ba nhóm: Nhóm ChatGPT: Sử dụng ChatGPT để hỗ trợ viết. Nhóm tìm kiếm của Google: Chỉ có thể sử dụng các công cụ tìm kiếm truyền thống. Nhóm não thuần túy: chỉ suy nghĩ và viết bằng bộ não của chính bạn. Do đó, những người dùng từ lâu đã dựa vào ChatGPT đã giảm đáng kể kết nối não. Khi họ được yêu cầu viết độc lập với AI, các mô hình hoạt động trong não của họ trông giống như những nhà văn mới hơn là các tác giả có kinh nghiệm. Đây là hệ quả trực tiếp của việc thuê ngoài bộ não: bạn hoàn toàn ủy thác trách nhiệm nhận thức trong việc xây dựng các lập luận và tổ chức từ ngữ cho AI, như thuê một tài xế thay thế và quên cách lái xe. Đáng lo ngại hơn nữa là hiện tượng "mất trí nhớ nhận thức": một con số khổng lồ 83% người dùng ChatGPT thậm chí không thể trích dẫn chính xác các câu do chính họ viết (với sự trợ giúp của AI) vài phút trước. Bởi vì quá trình tư duy và tổ chức được thuê ngoài, chúng ta trở thành "người khuân vác" thông tin hơn là "người nội tâm" kiến thức. Ngược lại, chỉ có 11% nhóm "bộ não thuần túy" trải qua những khó khăn tương tự. Đó là một khoảng cách rất lớn: 83% so với 11%. Các nhà nghiên cứu gọi hậu quả này là "nợ nhận thức": bạn đánh đổi khả năng nhận thức trong tương lai của mình để thuận tiện ngay lập tức. Cũng giống như GPS tạo ra một nhóm lớn những người mọt sách, sự phụ thuộc quá mức vào GPS sẽ làm suy yếu cảm giác không gian và khả năng nhận biết đường của chúng ta. Giờ đây, ChatGPT đã nâng cấp độ gia công phần mềm từ "định hướng" lên "tư duy". Điều này rất đáng lo ngại, xét cho cùng, "khả năng suy nghĩ" là chìa khóa cho tinh thần tự trọng của chúng ta về mọi thứ. Khám phá khoa học này thực sự trùng khớp với nhiều trí tuệ cổ xưa (khoa học thường giúp xác minh trí tuệ cổ đại). Trước khi máy tính ra đời, nhiều nền văn hóa đã cảnh báo chúng ta về sự nguy hiểm của việc đi đường tắt, đặc biệt là triết lý Nhật Bản: "Breaking the Ground" là lý thuyết học tập ba giai đoạn bắt nguồn từ nghệ thuật truyền thống như võ thuật và trà đạo, giải thích hoàn hảo những thách thức của kỷ nguyên AI. Giữ gìn: bảo vệ, tuân thủ. Người học việc phải hoàn toàn bắt chước và trung thành tuân theo những lời dạy của Sư phụ và tất cả các kỹ năng cơ bản, không cho phép giải thích cá nhân, với mục tiêu nội tâm hóa những điều cơ bản vào bản năng. Break: phá vỡ, phá vỡ. Sau khi hoàn toàn thành thạo những điều cơ bản, những người học việc bắt đầu cố gắng đặt câu hỏi về truyền thống và tìm cách phù hợp với họ hơn. Tách rời: tách rời, siêu việt. Cuối cùng, người học hoàn toàn vượt qua hình dạng ban đầu của họ và tạo ra con đường mới của riêng họ. Trực tiếp sử dụng AI để tạo nội dung giống như một người học việc thậm chí chưa trải qua giai đoạn "giữ", mà muốn trực tiếp bước vào lĩnh vực "phá vỡ" và "rời đi". Kết quả có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế nền tảng không ổn định. Tương tự, "sự khéo léo" của Nhật Bản tôn vinh sự tối thượng trong một nghề thủ công, và đó là hiện thân của tinh thần này mà những người học việc của đầu bếp sushi dành nhiều năm chỉ để học cách nấu cơm. Sự xuất sắc thực sự đến từ việc tinh chỉnh nền tảng không mệt mỏi. Sự khôn ngoan văn hóa về "không có lối tắt" này không chỉ là lời nói triết học, nó bắt nguồn từ các nguyên tắc khoa học về cách thức hoạt động của bộ não. Đầu tiên là sự (neuroplasticity) của tính dẻo dai thần kinh, tức là các đặc điểm của não "vào và ra". Khi chúng ta suy nghĩ kỹ và giải quyết vấn đề, các kết nối thần kinh có liên quan sẽ được củng cố. Ngược lại, thuê ngoài các nhiệm vụ này trong một thời gian dài làm suy yếu kết nối. Đi tắt sẽ khiến bạn phải trả giá sau này. Nếu bạn đi tắt trong tư duy, cái giá bạn phải trả là các kết nối thần kinh trong não sẽ kém hơn trong tương lai, và não sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn. Và cách tốt nhất để tăng cường kết nối não đến từ việc thực hành có chủ ý (deliberate practice) (desirable difficulty) khó khăn cần thiết. Bộ não của chúng ta học tốt nhất và có những ký ức lâu dài sâu sắc nhất khi đối mặt với những thử thách vượt ra ngoài vùng an toàn của họ. Sự tiện lợi liền mạch do AI cung cấp đã tước đi cơ hội trải nghiệm "khó khăn có lợi" này, cho phép kiến thức trôi nổi trên bề mặt và ngăn chặn nó bén rễ. Vậy, làm thế nào để chúng ta cùng tồn tại với AI? Câu trả lời chắc chắn không phải là vô hiệu hóa mà là sử dụng một cách khôn ngoan. Một phát hiện quan trọng khác của nghiên cứu MIT là một tia sáng: Những người tham gia hoàn thành bản nháp đầu tiên một cách độc lập và sau đó chỉnh sửa và chỉnh sửa nó bằng ChatGPT có xu hướng tăng kết nối não. Vì vậy, toàn bộ kết luận rất rõ ràng: đầu tiên hãy sử dụng bộ não của chính bạn để hoàn thành gánh nặng nhận thức (giữ), và sau đó sử dụng AI như một công cụ củng cố để đột phá (phá vỡ, rời đi). Kết luận này rất quan trọng đối với thế hệ trẻ em và người mới tiếp theo trong mọi lĩnh vực. Chúng ta nên nghĩ về AI như một "cộng tác viên" với tiềm năng vô tận, không phải là một "sự thay thế" có thể được tư duy thuê ngoài, và chúng ta không muốn để tất cả các nhiệm vụ cho AI giải quyết. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể tận hưởng cổ tức của khoa học công nghệ mà vẫn tránh được "món nợ nhận thức" không thể trả được, đảm bảo rằng chúng ta vẫn là những người thực sự có thể suy nghĩ độc lập, để không thuê ngoài bộ não của chúng ta ngay từ đầu. Đừng từ bỏ suy nghĩ ngay từ đầu. Mức độ nghiêm trọng của việc thuê ngoài não Để sử dụng một thuật ngữ y tế không thực sự là một thuật ngữ y tế "hội chứng lười biếng nhận thức" để mô tả việc thuê ngoài não, khi các nhiệm vụ nhận thức trở nên quá dễ dàng, não bộ sẽ giảm đầu tư, do đó làm suy yếu hoạt động của mạng nơ-ron và cuối cùng gây ra sự suy giảm đáng kể chức năng nhận thức. Ví dụ, nếu không có phục hồi chức năng, các vùng não không thể sử dụng sẽ chỉ đơn giản là bị niêm phong. Hoặc sử dụng một phép ẩn dụ cực đoan: bạn vẫn có thể đi bộ trên xe lăn trong một năm không? Trong hai năm qua, các học giả hành vi cũng bắt đầu chú ý đến việc nghiên cứu về tính dẻo dai thần kinh của con người vì sự phổ biến của AI, và mỗi khi mọi người chọn để AI sử dụng bộ não của họ cho chúng ta, đó thực sự là cơ hội để học hỏi và củng cố...