Trong một động thái khiến nhiều người chú ý trong thế giới tài sản kỹ thuật số, Ngân hàng Anh đã đề xuất các quy định nghiêm ngặt hơn về cách các ngân hàng truyền thống tương tác với tiền điện tử. Thời điểm và giọng điệu của thông báo không thể rõ ràng hơn. Trong khi nền kinh tế Anh đang vật lộn với lạm phát, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao và mức sống giảm sút, thì tiền điện tử lại bị xem như là rủi ro lớn nhất đối với sự ổn định tài chính. Nic Puckrin, Giám đốc điều hành và Đồng sáng lập của Coin Bureau, đã bày tỏ sự thất vọng của nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử.
Trên X, anh ấy nói một cách mỉa mai, "Bởi vì rõ ràng tiền điện tử là mối đe dọa thực sự đối với sự ổn định. Không phải là nền kinh tế trì trệ, giảm cơ sở thuế, giảm mức sống và bị cướp giữa ban ngày". Tuyên bố này nhấn mạnh sự thất vọng ngày càng tăng với các ưu tiên của Chính phủ khi nền kinh tế Vương quốc Anh rõ ràng đang thất bại và niềm tin của công chúng vào các thể chế đang xấu đi không thể phủ nhận. Điều này dẫn đến câu hỏi nghiêm túc; Ngân hàng Trung ương Anh đang giải quyết vấn đề này, hay họ chỉ sử dụng tiền điện tử như một vật tế thần thuận tiện? Chúng ta hãy xem xét.
Một Nhìn Về Quy Định Tiền Điện Tử Đề Xuất Tại Vương Quốc Anh
Bài báo thảo luận gần đây của Ngân hàng Anh cung cấp một chế độ mới có thể được thực hiện trên hoặc trong một số trường hợp thay thế cho các tiêu chuẩn đã ràng buộc các ngân hàng thương mại - tăng tỷ lệ vốn và yêu cầu báo cáo đối với các ngân hàng nắm giữ tài sản kỹ thuật số. Nhìn thoáng qua, điều này có vẻ như là hành vi thận trọng có trách nhiệm, nhưng thực chất nó là bằng chứng thêm về một mô hình toàn cầu mà các cơ quan quản lý tài chính đang coi crypto như một rủi ro hệ thống, chứ không phải như một cơ sở hạ tầng tài chính thay thế.
Vương quốc Anh cần có quy định tốt về crypto, nhưng chúng ta không cần những lệnh cấm tổng quát hay các chính sách được thúc đẩy bởi nỗi sợ. Chúng ta cần hành động có trách nhiệm, và trong khi quy định là một điều tốt, nếu các quy định bị thúc đẩy bởi nỗi sợ nhiều hơn là dữ liệu, và nếu chúng ta từ bỏ bất kỳ khái niệm nào về sân chơi công bằng, chúng ta có nguy cơ kìm hãm đổi mới trong các thị trường của mình và tạo ra những động lực cho những tài năng sáng giá trong và xung quanh crypto rời bỏ Vương quốc Anh.
Trong khi đó, cuộc khủng hoảng kinh tế thực sự của Vương quốc Anh đang trở nên nghiêm trọng hơn
Khi Ngân hàng Anh tăng cường sự chú ý vào tiền điện tử, cuộc khủng hoảng kinh tế rộng lớn hơn của Vương quốc Anh đang trở nên tồi tệ hơn. Lạm phát vẫn duy trì ở mức cao, tăng trưởng lương không theo kịp, và các dịch vụ thiết yếu đang gặp áp lực. Khu vực công đang chịu áp lực nặng nề, và sự tự tin của người tiêu dùng ở mức thấp kỷ lục. Nếu ổn định là mục tiêu, tại sao chính phủ không nên lo lắng hơn về những chỉ số kinh tế căn bản này?
Thị trường tiền điện tử có tính biến động, đúng là vậy, nhưng chúng không phải là nguyên nhân gây ra giá năng lượng cao, cơ sở hạ tầng xuống cấp, hay các hệ thống chăm sóc sức khỏe thiếu quỹ. Bình luận của Nic Puckrin phản ánh một cảm xúc đang gia tăng: rằng giới cầm quyền đã xa rời thực tế. Cuộc thảo luận công cộng đang thay đổi, và nhiều công dân đang đặt câu hỏi liệu quy định tài chính có đang được sử dụng như một sự phân tâm khỏi những vấn đề sâu sắc hơn.
Liệu Crypto có phải là vật tế thần cho các chính sách kinh tế thất bại?
Có thể Ngân hàng Anh đang ưu tiên xác định quy định về tiền điện tử ở Vương quốc Anh để tránh thành công khiêm tốn của chính mình trong chính sách tiền tệ. Lãi suất đã thay đổi đáng kể mà không gây ra lạm phát, và các gia đình đang phải đối mặt với mức nợ sâu hơn. Tuy nhiên, tác động đáng tiếc nhất của điều này là nó có thể làm chậm lại hệ sinh thái đổi mới ở Vương quốc Anh.
Các công ty khởi nghiệp và fintech sử dụng công nghệ blockchain có thể coi Vương quốc Anh là một môi trường không thân thiện cho sự phát triển, dẫn đến việc chảy máu chất xám vào thời điểm Vương quốc Anh không thể đủ khả năng cho điều đó. Các quốc gia như Thụy Sĩ và Singapore đang thực hiện các yêu cầu về sự rõ ràng trong các điều khoản quy định, thu hút đầu tư nước ngoài vào các thị trường tiền điện tử toàn cầu, trong khi Vương quốc Anh thể hiện một lập trường lỗi thời và tránh rủi ro có thể gây hại cho lợi ích tốt nhất của việc cải thiện khả năng cạnh tranh lâu dài.
Nhu cầu về giám sát tiền điện tử cân bằng
Không còn nghi ngờ gì nữa, tiền điện tử đưa ra những thách thức mới. Từ gian lận đến rủi ro rửa tiền, các cơ quan quản lý đã đúng khi chú ý. Nhưng chính sách tốt bắt đầu bằng thiện chí, tham gia trung thực với sự thật và đối thoại minh bạch với các nhà lãnh đạo ngành. Thay vì các hạn chế toàn diện, Vương quốc Anh cần một khuôn khổ sắc thái khuyến khích tuân thủ đồng thời thúc đẩy đổi mới
Giáo dục các nhà lập pháp, tham gia các công ty gốc crypto vào các cuộc thảo luận chính sách, và so sánh với các nhà lãnh đạo toàn cầu sẽ là một con đường hiệu quả hơn. Nic Puckrin và những tiếng nói như của anh ấy không chỉ đang phàn nàn. Họ đang kêu gọi một cách tiếp cận hiện đại cho quy định, một cách mà công nhận crypto như một phần của sự tiến hóa tài chính, không phải là kẻ thù của nó.
Mối đe dọa thực sự không phải là Crypto
Sự trớ trêu được rõ rệt. Vào thời điểm cuộc khủng hoảng kinh tế Vương quốc Anh đang tàn phá hàng triệu người, chính phủ dường như quyết tâm điều chỉnh tiền điện tử hơn bất kỳ giải pháp nào trong thế giới thực. Tweet của Nic Puckrin được cho là không chỉ lan truyền, đó là lời kêu gọi hành động; và mời gọi chúng ta xem xét những gì chúng ta thực sự đang bảo vệ khi chúng ta có các chính sách được thiết kế để chỉ bảo vệ chống lại nỗi sợ hãi thay vì có các chính sách dựa trên cải cách hợp lý. Không phải cho đến khi Ngân hàng Trung ương Anh mở rộng tầm mắt của những nguyên nhân thực sự gây ra sự mong manh kinh tế, quy định về tiền điện tử ở Vương quốc Anh có thể là bất cứ điều gì khác ngoài sự phân tâm khỏi những rạn nứt đáng kể và ngay lập tức trong hệ thống.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Nic Puckrin của Coin Bureau chỉ trích sự đàn áp tiền điện tử sai lầm của Ngân hàng Anh
Trong một động thái khiến nhiều người chú ý trong thế giới tài sản kỹ thuật số, Ngân hàng Anh đã đề xuất các quy định nghiêm ngặt hơn về cách các ngân hàng truyền thống tương tác với tiền điện tử. Thời điểm và giọng điệu của thông báo không thể rõ ràng hơn. Trong khi nền kinh tế Anh đang vật lộn với lạm phát, tỷ lệ thất nghiệp tăng cao và mức sống giảm sút, thì tiền điện tử lại bị xem như là rủi ro lớn nhất đối với sự ổn định tài chính. Nic Puckrin, Giám đốc điều hành và Đồng sáng lập của Coin Bureau, đã bày tỏ sự thất vọng của nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử.
Trên X, anh ấy nói một cách mỉa mai, "Bởi vì rõ ràng tiền điện tử là mối đe dọa thực sự đối với sự ổn định. Không phải là nền kinh tế trì trệ, giảm cơ sở thuế, giảm mức sống và bị cướp giữa ban ngày". Tuyên bố này nhấn mạnh sự thất vọng ngày càng tăng với các ưu tiên của Chính phủ khi nền kinh tế Vương quốc Anh rõ ràng đang thất bại và niềm tin của công chúng vào các thể chế đang xấu đi không thể phủ nhận. Điều này dẫn đến câu hỏi nghiêm túc; Ngân hàng Trung ương Anh đang giải quyết vấn đề này, hay họ chỉ sử dụng tiền điện tử như một vật tế thần thuận tiện? Chúng ta hãy xem xét.
Một Nhìn Về Quy Định Tiền Điện Tử Đề Xuất Tại Vương Quốc Anh
Bài báo thảo luận gần đây của Ngân hàng Anh cung cấp một chế độ mới có thể được thực hiện trên hoặc trong một số trường hợp thay thế cho các tiêu chuẩn đã ràng buộc các ngân hàng thương mại - tăng tỷ lệ vốn và yêu cầu báo cáo đối với các ngân hàng nắm giữ tài sản kỹ thuật số. Nhìn thoáng qua, điều này có vẻ như là hành vi thận trọng có trách nhiệm, nhưng thực chất nó là bằng chứng thêm về một mô hình toàn cầu mà các cơ quan quản lý tài chính đang coi crypto như một rủi ro hệ thống, chứ không phải như một cơ sở hạ tầng tài chính thay thế.
Vương quốc Anh cần có quy định tốt về crypto, nhưng chúng ta không cần những lệnh cấm tổng quát hay các chính sách được thúc đẩy bởi nỗi sợ. Chúng ta cần hành động có trách nhiệm, và trong khi quy định là một điều tốt, nếu các quy định bị thúc đẩy bởi nỗi sợ nhiều hơn là dữ liệu, và nếu chúng ta từ bỏ bất kỳ khái niệm nào về sân chơi công bằng, chúng ta có nguy cơ kìm hãm đổi mới trong các thị trường của mình và tạo ra những động lực cho những tài năng sáng giá trong và xung quanh crypto rời bỏ Vương quốc Anh.
Trong khi đó, cuộc khủng hoảng kinh tế thực sự của Vương quốc Anh đang trở nên nghiêm trọng hơn
Khi Ngân hàng Anh tăng cường sự chú ý vào tiền điện tử, cuộc khủng hoảng kinh tế rộng lớn hơn của Vương quốc Anh đang trở nên tồi tệ hơn. Lạm phát vẫn duy trì ở mức cao, tăng trưởng lương không theo kịp, và các dịch vụ thiết yếu đang gặp áp lực. Khu vực công đang chịu áp lực nặng nề, và sự tự tin của người tiêu dùng ở mức thấp kỷ lục. Nếu ổn định là mục tiêu, tại sao chính phủ không nên lo lắng hơn về những chỉ số kinh tế căn bản này?
Thị trường tiền điện tử có tính biến động, đúng là vậy, nhưng chúng không phải là nguyên nhân gây ra giá năng lượng cao, cơ sở hạ tầng xuống cấp, hay các hệ thống chăm sóc sức khỏe thiếu quỹ. Bình luận của Nic Puckrin phản ánh một cảm xúc đang gia tăng: rằng giới cầm quyền đã xa rời thực tế. Cuộc thảo luận công cộng đang thay đổi, và nhiều công dân đang đặt câu hỏi liệu quy định tài chính có đang được sử dụng như một sự phân tâm khỏi những vấn đề sâu sắc hơn.
Liệu Crypto có phải là vật tế thần cho các chính sách kinh tế thất bại?
Có thể Ngân hàng Anh đang ưu tiên xác định quy định về tiền điện tử ở Vương quốc Anh để tránh thành công khiêm tốn của chính mình trong chính sách tiền tệ. Lãi suất đã thay đổi đáng kể mà không gây ra lạm phát, và các gia đình đang phải đối mặt với mức nợ sâu hơn. Tuy nhiên, tác động đáng tiếc nhất của điều này là nó có thể làm chậm lại hệ sinh thái đổi mới ở Vương quốc Anh.
Các công ty khởi nghiệp và fintech sử dụng công nghệ blockchain có thể coi Vương quốc Anh là một môi trường không thân thiện cho sự phát triển, dẫn đến việc chảy máu chất xám vào thời điểm Vương quốc Anh không thể đủ khả năng cho điều đó. Các quốc gia như Thụy Sĩ và Singapore đang thực hiện các yêu cầu về sự rõ ràng trong các điều khoản quy định, thu hút đầu tư nước ngoài vào các thị trường tiền điện tử toàn cầu, trong khi Vương quốc Anh thể hiện một lập trường lỗi thời và tránh rủi ro có thể gây hại cho lợi ích tốt nhất của việc cải thiện khả năng cạnh tranh lâu dài.
Nhu cầu về giám sát tiền điện tử cân bằng
Không còn nghi ngờ gì nữa, tiền điện tử đưa ra những thách thức mới. Từ gian lận đến rủi ro rửa tiền, các cơ quan quản lý đã đúng khi chú ý. Nhưng chính sách tốt bắt đầu bằng thiện chí, tham gia trung thực với sự thật và đối thoại minh bạch với các nhà lãnh đạo ngành. Thay vì các hạn chế toàn diện, Vương quốc Anh cần một khuôn khổ sắc thái khuyến khích tuân thủ đồng thời thúc đẩy đổi mới
Giáo dục các nhà lập pháp, tham gia các công ty gốc crypto vào các cuộc thảo luận chính sách, và so sánh với các nhà lãnh đạo toàn cầu sẽ là một con đường hiệu quả hơn. Nic Puckrin và những tiếng nói như của anh ấy không chỉ đang phàn nàn. Họ đang kêu gọi một cách tiếp cận hiện đại cho quy định, một cách mà công nhận crypto như một phần của sự tiến hóa tài chính, không phải là kẻ thù của nó.
Mối đe dọa thực sự không phải là Crypto
Sự trớ trêu được rõ rệt. Vào thời điểm cuộc khủng hoảng kinh tế Vương quốc Anh đang tàn phá hàng triệu người, chính phủ dường như quyết tâm điều chỉnh tiền điện tử hơn bất kỳ giải pháp nào trong thế giới thực. Tweet của Nic Puckrin được cho là không chỉ lan truyền, đó là lời kêu gọi hành động; và mời gọi chúng ta xem xét những gì chúng ta thực sự đang bảo vệ khi chúng ta có các chính sách được thiết kế để chỉ bảo vệ chống lại nỗi sợ hãi thay vì có các chính sách dựa trên cải cách hợp lý. Không phải cho đến khi Ngân hàng Trung ương Anh mở rộng tầm mắt của những nguyên nhân thực sự gây ra sự mong manh kinh tế, quy định về tiền điện tử ở Vương quốc Anh có thể là bất cứ điều gì khác ngoài sự phân tâm khỏi những rạn nứt đáng kể và ngay lập tức trong hệ thống.