Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố quảng cáo
Thẩm phán Analisa Torres lại được yêu cầu mở lại phán quyết cuối cùng của chính mình trong vụ kiện XRP giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Tuy nhiên, trong các hành lang pháp lý tiền điện tử, cuộc tranh luận thực sự không phải là về thủ tục, mà là tâm lý: liệu thẩm phán có chấp thuận đơn yêu cầu chung lần thứ hai của các bên hay không, hay bà sẽ lại ra tín hiệu rằng việc dàn xếp phải diễn ra theo điều kiện của bà chứ không phải của họ? Hai luật sư bên ngoài, Bill Morgan và Fred Rispoli, những người hiểu rõ hồ sơ vụ việc như bất kỳ ai, đã đưa ra những kỳ vọng hoàn toàn khác nhau.
Liệu Thẩm phán Torres có giết chết thỏa thuận XRP một lần nữa?
Morgan, một luật sư người Úc ủng hộ Ripple, người có các bài viết trên X thường trở nên viral trong cộng đồng nắm giữ XRP, cảnh báo rằng chỉ riêng thời gian có thể phản bội tâm trạng của tòa án. "Chỉ mất bảy ngày để Thẩm phán Torres từ chối đơn yêu cầu chung cuối cùng nhằm sửa đổi phán quyết để giảm mức phạt và dỡ bỏ lệnh cấm. Ít hơn bảy ngày để quyết định đơn yêu cầu chung hiện tại có thể không phải là dấu hiệu tốt cho thấy bà sẽ chấp thuận nó," ông đã viết vào ngày 15 tháng 6, cảnh báo một cộng đồng thiếu kiên nhẫn không nên nhầm lẫn tốc độ với lòng đồng cảm.
Đọc liên quan: SEC, Ripple tiếp cận tòa án một lần nữa về quỹ ký quỹ 125 triệu đô la - Chi tiếtBất chấp cảnh báo đó, Morgan thấy một móc nối thực chất mà thẩm phán có thể nắm bắt được nếu cô ấy muốn kết thúc tranh chấp kéo dài bốn năm: "Lập luận mạnh mẽ nhất trong kiến nghị chung là việc sửa đổi các lệnh cuối cùng của Thẩm phán Torres là một điều kiện cần thiết của thỏa thuận dàn xếp giữa SEC và Ripple, và nếu các lệnh cuối cùng được sửa đổi bằng cách giảm số tiền phạt và giải tán lệnh cấm thì vụ kiện cuối cùng sẽ kết thúc và các nguồn lực của tòa án sẽ được tiết kiệm vì điều này sẽ chấm dứt kháng cáo và kháng cáo chéo.
Dù vậy, sự ủng hộ của Morgan không hoàn toàn rõ ràng. Ông nhắc nhở độc giả rằng các bên đã tự chọn cách phụ thuộc vào việc viết lại phán quyết: “Họ có thể đơn giản đồng ý kết thúc kháng cáo và kháng cáo chéo và sống với các lệnh cuối cùng… Ripple muốn nhiều hơn. Các bên thực sự đang áp đặt một sự đã rồi lên tòa án và hy vọng Thẩm phán sẽ sử dụng quyền quyết định của mình… Theo trực giác, tôi nghĩ bà sẽ chấp thuận đơn nhưng không ngạc nhiên chút nào nếu bà không làm vậy.”
Rispoli, một luật sư tranh tụng của Hoa Kỳ, người đã đại diện cho những người nắm giữ XRP cá nhân chứ không phải bản thân Ripple, đọc hồ sơ chung ảm đạm hơn nhiều. "Tôi không thích hồ sơ này dựa trên mức độ rõ ràng từ phán quyết cuối cùng của Thẩm phán Torres rằng cô ấy đã tức giận," ông đăng vào ngày 12 tháng 6. Rispoli đổ lỗi cho kiến nghị ngắn gọn khi cần ăn năn: "Tôi đã đề xuất một kiến nghị dài, chi tiết giải thích những thất bại của SEC trong quy định tiền điện tử (with Ủy viên declarations) và một số lời xin lỗi từ Ripple vì những gì nó đã được gắn thẻ. Thay vào đó, chúng tôi nhận được một đoạn về các vụ sa thải khác của SEC và một đề cập ít ỏi về Lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC. Rất tiếc."
Đọc thêm: Cấu trúc tăng giá XRP vẫn giữ vững: Nhà phân tích công bố 3 mục tiêu mớiĐối với Rispoli, vấn đề quyết định là quyền xét xử của tòa án, không phải luật đen. Ông thừa nhận rằng "các bên trích dẫn đủ luật để tòa án chấp thuận", nhưng kết luận, "Tôi không nghĩ điều này sẽ thành công, thật đáng buồn." Dự đoán của ông là ảm đạm: trừ khi các bên bổ sung hồ sơ hoặc Thẩm phán Torres quyết định bà chỉ muốn vụ án rời khỏi danh sách của bà, thì đơn yêu cầu có thể gặp số phận giống như người tiền nhiệm. Tuy nhiên, ông vẫn lưu ý rằng một lệnh cấm tiếp tục không phải là một tiếng chuông báo tử—Ripple vẫn có thể bán XRP cho các tổ chức, chỉ không theo cách mà họ đã làm trước năm 2018," mặc dù các đối tác bảo thủ hơn có thể vẫn đứng ngoài.
Kết hợp với nhau, hai phân tích tạo ra một dải xác suất hẹp bất thường: Sự lạc quan thận trọng của Morgan được làm dịu bởi sự bất an về thủ tục va chạm với sự hoài nghi của Rispoli rằng bất kỳ thẩm phán nào, một khi "tức giận", sẽ uốn cong hai lần. Điều cả hai đều đồng ý là tòa án hiện phải đối mặt với một lựa chọn nhị phân có tác động thương mại vượt trội: hoặc phê chuẩn hình phạt 50 triệu đô la mà không có lệnh cấm và chấm dứt tất cả các kháng cáo, hoặc gửi câu hỏi trở lại Khu vực thứ hai để họp báo thêm một năm nữa và có lẽ, một phán quyết cuối cùng là xứng đáng mà không bên nào muốn.
Tại thời điểm báo chí, XRP giao dịch ở mức $2.25.
XRP đã tìm thấy hỗ trợ tại EMA 200 ngày, biểu đồ 1 ngày | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com
Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung cho độc giả của chúng tôi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
XRP Lawsuit Finale Trong Vài Tuần? Luật Sư Nói Đừng Hy Vọng Vào Điều Đó
Liệu Thẩm phán Torres có giết chết thỏa thuận XRP một lần nữa?
Morgan, một luật sư người Úc ủng hộ Ripple, người có các bài viết trên X thường trở nên viral trong cộng đồng nắm giữ XRP, cảnh báo rằng chỉ riêng thời gian có thể phản bội tâm trạng của tòa án. "Chỉ mất bảy ngày để Thẩm phán Torres từ chối đơn yêu cầu chung cuối cùng nhằm sửa đổi phán quyết để giảm mức phạt và dỡ bỏ lệnh cấm. Ít hơn bảy ngày để quyết định đơn yêu cầu chung hiện tại có thể không phải là dấu hiệu tốt cho thấy bà sẽ chấp thuận nó," ông đã viết vào ngày 15 tháng 6, cảnh báo một cộng đồng thiếu kiên nhẫn không nên nhầm lẫn tốc độ với lòng đồng cảm.
Đọc liên quan: SEC, Ripple tiếp cận tòa án một lần nữa về quỹ ký quỹ 125 triệu đô la - Chi tiếtBất chấp cảnh báo đó, Morgan thấy một móc nối thực chất mà thẩm phán có thể nắm bắt được nếu cô ấy muốn kết thúc tranh chấp kéo dài bốn năm: "Lập luận mạnh mẽ nhất trong kiến nghị chung là việc sửa đổi các lệnh cuối cùng của Thẩm phán Torres là một điều kiện cần thiết của thỏa thuận dàn xếp giữa SEC và Ripple, và nếu các lệnh cuối cùng được sửa đổi bằng cách giảm số tiền phạt và giải tán lệnh cấm thì vụ kiện cuối cùng sẽ kết thúc và các nguồn lực của tòa án sẽ được tiết kiệm vì điều này sẽ chấm dứt kháng cáo và kháng cáo chéo.
Dù vậy, sự ủng hộ của Morgan không hoàn toàn rõ ràng. Ông nhắc nhở độc giả rằng các bên đã tự chọn cách phụ thuộc vào việc viết lại phán quyết: “Họ có thể đơn giản đồng ý kết thúc kháng cáo và kháng cáo chéo và sống với các lệnh cuối cùng… Ripple muốn nhiều hơn. Các bên thực sự đang áp đặt một sự đã rồi lên tòa án và hy vọng Thẩm phán sẽ sử dụng quyền quyết định của mình… Theo trực giác, tôi nghĩ bà sẽ chấp thuận đơn nhưng không ngạc nhiên chút nào nếu bà không làm vậy.”
Rispoli, một luật sư tranh tụng của Hoa Kỳ, người đã đại diện cho những người nắm giữ XRP cá nhân chứ không phải bản thân Ripple, đọc hồ sơ chung ảm đạm hơn nhiều. "Tôi không thích hồ sơ này dựa trên mức độ rõ ràng từ phán quyết cuối cùng của Thẩm phán Torres rằng cô ấy đã tức giận," ông đăng vào ngày 12 tháng 6. Rispoli đổ lỗi cho kiến nghị ngắn gọn khi cần ăn năn: "Tôi đã đề xuất một kiến nghị dài, chi tiết giải thích những thất bại của SEC trong quy định tiền điện tử (with Ủy viên declarations) và một số lời xin lỗi từ Ripple vì những gì nó đã được gắn thẻ. Thay vào đó, chúng tôi nhận được một đoạn về các vụ sa thải khác của SEC và một đề cập ít ỏi về Lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC. Rất tiếc."
Đọc thêm: Cấu trúc tăng giá XRP vẫn giữ vững: Nhà phân tích công bố 3 mục tiêu mớiĐối với Rispoli, vấn đề quyết định là quyền xét xử của tòa án, không phải luật đen. Ông thừa nhận rằng "các bên trích dẫn đủ luật để tòa án chấp thuận", nhưng kết luận, "Tôi không nghĩ điều này sẽ thành công, thật đáng buồn." Dự đoán của ông là ảm đạm: trừ khi các bên bổ sung hồ sơ hoặc Thẩm phán Torres quyết định bà chỉ muốn vụ án rời khỏi danh sách của bà, thì đơn yêu cầu có thể gặp số phận giống như người tiền nhiệm. Tuy nhiên, ông vẫn lưu ý rằng một lệnh cấm tiếp tục không phải là một tiếng chuông báo tử—Ripple vẫn có thể bán XRP cho các tổ chức, chỉ không theo cách mà họ đã làm trước năm 2018," mặc dù các đối tác bảo thủ hơn có thể vẫn đứng ngoài.
Kết hợp với nhau, hai phân tích tạo ra một dải xác suất hẹp bất thường: Sự lạc quan thận trọng của Morgan được làm dịu bởi sự bất an về thủ tục va chạm với sự hoài nghi của Rispoli rằng bất kỳ thẩm phán nào, một khi "tức giận", sẽ uốn cong hai lần. Điều cả hai đều đồng ý là tòa án hiện phải đối mặt với một lựa chọn nhị phân có tác động thương mại vượt trội: hoặc phê chuẩn hình phạt 50 triệu đô la mà không có lệnh cấm và chấm dứt tất cả các kháng cáo, hoặc gửi câu hỏi trở lại Khu vực thứ hai để họp báo thêm một năm nữa và có lẽ, một phán quyết cuối cùng là xứng đáng mà không bên nào muốn.
Tại thời điểm báo chí, XRP giao dịch ở mức $2.25.