Khi các nhà lãnh đạo thế giới tập trung tại thị trấn núi cao thanh bình Kananaskis, Canada để tham dự Hội nghị thượng đỉnh G7 2025, cuộc đối đầu leo thang giữa Iran và Israel đã nhanh chóng nổi lên như một vấn đề nổi bật và gây tranh cãi nhất của hội nghị thượng đỉnh. Những gì từng là một cuộc thảo luận thường xuyên hàng năm về chính sách khí hậu, tài chính toàn cầu và quy định AI giờ đây đã trở thành một chiến trường ngoại giao có rủi ro cao.
Một Cuộc Khủng Hoảng Ở Trung Tâm Của Chương Trình
Các nhà ngoại giao từ các quốc gia G7 - Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Anh và Mỹ - đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để đáp trả hành động quân sự đơn phương gần đây của Israel chống lại các mục tiêu của Iran. Mặc dù các cuộc tấn công được cho là phủ đầu, nhằm xóa bỏ các mối đe dọa, nhưng chúng đã gây ra mối quan tâm rộng rãi của quốc tế, với các nhà phê bình đặt câu hỏi về tính hợp pháp và tính tương xứng của phản ứng.
Ông Friedrich Merz của Đức, phát biểu thay mặt cho phái đoàn châu Âu, nhấn mạnh rằng G7 sẽ ưu tiên các nỗ lực giảm leo thang. Tuy nhiên, ông vẫn giữ vững sự ủng hộ lâu dài của nhóm đối với quyền tự vệ của Israel. “Mục tiêu của chúng tôi là giảm bớt căng thẳng mà không làm tổn hại đến an ninh của bất kỳ quốc gia nào,” Merz phát biểu. “Nhưng chúng tôi không thể phớt lờ tính phức tạp của tình hình hay trách nhiệm của tất cả các bên liên quan.”
Hành Động Đơn Phương Gây Sự Chú Ý Toàn Cầu
Mặc dù có những lời kêu gọi bình tĩnh, hội nghị thượng đỉnh đã bị chỉ trích vì điều mà nhiều người xem là điểm mù ngoại giao: sự thiếu giám sát đối với quyết định của Israel hành động mà không có sự tham vấn quốc tế. Các cuộc không kích, được báo cáo là nhắm vào các cơ sở quân sự ở Iran, đã không được phối hợp với các đồng minh G7 cũng như không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phê chuẩn. Sự đơn phương này đã khiến các lãnh đạo ở Nam Bán cầu trở nên lo lắng và gây ra phản ứng từ một số nhóm xã hội dân sự.
“Lờ đi thực tế này sẽ làm suy yếu độ tin cậy của ngoại giao phương Tây,” một nhà phân tích cấp cao từ Al Jazeera cho biết, người đã đưa vấn đề này ra ánh sáng. “Nhóm G7 có nguy cơ trông có vẻ đồng lõa nếu không buộc tất cả các bên phải chịu trách nhiệm.”
Đằng Sau Cánh Cửa Đóng: Sự Đoàn Kết Căng Thẳng
Trong khi các tuyên bố công khai nhấn mạnh sự đoàn kết, các báo cáo từ bên trong hội nghị thượng đỉnh cho thấy những chia rẽ đang âm ỉ. Pháp và Ý đã bày tỏ lo ngại một cách riêng tư về tiền lệ được thiết lập bởi hành động quân sự không bị khiêu khích, lo sợ rằng điều này có thể làm bất ổn thêm Trung Đông và kích thích xung đột khu vực rộng lớn hơn.
Đồng thời, Tổng thống Mỹ Joe Biden phải đối mặt với áp lực chính trị nội bộ để tiếp tục ủng hộ Israel một cách rõ ràng, đặc biệt là trong năm bầu cử. Tuy nhiên, lập trường đó có thể xung đột với lời kêu gọi của châu Âu về hòa giải cân bằng hơn và tôn trọng các chuẩn mực quốc tế.
Điều gì sẽ đến tiếp theo?
Với hội nghị thượng đỉnh G7 chỉ mới diễn ra, vẫn còn phải xem liệu một tuyên bố chung chính thức có đề cập đến cuộc đối đầu Iran-Israel một cách cụ thể hay dựa vào ngôn ngữ ngoại giao thông thường là "kiềm chế" và "đối thoại". Tuy nhiên, điều chắc chắn là thế giới đang theo dõi.
Khi căng thẳng leo thang và rủi ro gia tăng, hội nghị thượng đỉnh này có thể trở thành thời điểm quyết định không chỉ đối với ngoại giao G7 mà còn cho tương lai của giải quyết xung đột quốc tế. Hiện tại, các nhà lãnh đạo đang đi trên một sợi dây mong manh - giữa đoàn kết và giám sát, giữa quốc phòng và ngoại giao.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Xung đột Iran-Israel che mờ Hội nghị G7 tại Canada
Khi các nhà lãnh đạo thế giới tập trung tại thị trấn núi cao thanh bình Kananaskis, Canada để tham dự Hội nghị thượng đỉnh G7 2025, cuộc đối đầu leo thang giữa Iran và Israel đã nhanh chóng nổi lên như một vấn đề nổi bật và gây tranh cãi nhất của hội nghị thượng đỉnh. Những gì từng là một cuộc thảo luận thường xuyên hàng năm về chính sách khí hậu, tài chính toàn cầu và quy định AI giờ đây đã trở thành một chiến trường ngoại giao có rủi ro cao.
Một Cuộc Khủng Hoảng Ở Trung Tâm Của Chương Trình
Các nhà ngoại giao từ các quốc gia G7 - Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, Anh và Mỹ - đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để đáp trả hành động quân sự đơn phương gần đây của Israel chống lại các mục tiêu của Iran. Mặc dù các cuộc tấn công được cho là phủ đầu, nhằm xóa bỏ các mối đe dọa, nhưng chúng đã gây ra mối quan tâm rộng rãi của quốc tế, với các nhà phê bình đặt câu hỏi về tính hợp pháp và tính tương xứng của phản ứng.
Ông Friedrich Merz của Đức, phát biểu thay mặt cho phái đoàn châu Âu, nhấn mạnh rằng G7 sẽ ưu tiên các nỗ lực giảm leo thang. Tuy nhiên, ông vẫn giữ vững sự ủng hộ lâu dài của nhóm đối với quyền tự vệ của Israel. “Mục tiêu của chúng tôi là giảm bớt căng thẳng mà không làm tổn hại đến an ninh của bất kỳ quốc gia nào,” Merz phát biểu. “Nhưng chúng tôi không thể phớt lờ tính phức tạp của tình hình hay trách nhiệm của tất cả các bên liên quan.”
Hành Động Đơn Phương Gây Sự Chú Ý Toàn Cầu
Mặc dù có những lời kêu gọi bình tĩnh, hội nghị thượng đỉnh đã bị chỉ trích vì điều mà nhiều người xem là điểm mù ngoại giao: sự thiếu giám sát đối với quyết định của Israel hành động mà không có sự tham vấn quốc tế. Các cuộc không kích, được báo cáo là nhắm vào các cơ sở quân sự ở Iran, đã không được phối hợp với các đồng minh G7 cũng như không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phê chuẩn. Sự đơn phương này đã khiến các lãnh đạo ở Nam Bán cầu trở nên lo lắng và gây ra phản ứng từ một số nhóm xã hội dân sự.
“Lờ đi thực tế này sẽ làm suy yếu độ tin cậy của ngoại giao phương Tây,” một nhà phân tích cấp cao từ Al Jazeera cho biết, người đã đưa vấn đề này ra ánh sáng. “Nhóm G7 có nguy cơ trông có vẻ đồng lõa nếu không buộc tất cả các bên phải chịu trách nhiệm.”
Đằng Sau Cánh Cửa Đóng: Sự Đoàn Kết Căng Thẳng
Trong khi các tuyên bố công khai nhấn mạnh sự đoàn kết, các báo cáo từ bên trong hội nghị thượng đỉnh cho thấy những chia rẽ đang âm ỉ. Pháp và Ý đã bày tỏ lo ngại một cách riêng tư về tiền lệ được thiết lập bởi hành động quân sự không bị khiêu khích, lo sợ rằng điều này có thể làm bất ổn thêm Trung Đông và kích thích xung đột khu vực rộng lớn hơn.
Đồng thời, Tổng thống Mỹ Joe Biden phải đối mặt với áp lực chính trị nội bộ để tiếp tục ủng hộ Israel một cách rõ ràng, đặc biệt là trong năm bầu cử. Tuy nhiên, lập trường đó có thể xung đột với lời kêu gọi của châu Âu về hòa giải cân bằng hơn và tôn trọng các chuẩn mực quốc tế.
Điều gì sẽ đến tiếp theo?
Với hội nghị thượng đỉnh G7 chỉ mới diễn ra, vẫn còn phải xem liệu một tuyên bố chung chính thức có đề cập đến cuộc đối đầu Iran-Israel một cách cụ thể hay dựa vào ngôn ngữ ngoại giao thông thường là "kiềm chế" và "đối thoại". Tuy nhiên, điều chắc chắn là thế giới đang theo dõi.
Khi căng thẳng leo thang và rủi ro gia tăng, hội nghị thượng đỉnh này có thể trở thành thời điểm quyết định không chỉ đối với ngoại giao G7 mà còn cho tương lai của giải quyết xung đột quốc tế. Hiện tại, các nhà lãnh đạo đang đi trên một sợi dây mong manh - giữa đoàn kết và giám sát, giữa quốc phòng và ngoại giao.