Trên chuỗi, stablecoin đang xây dựng mạng lưới lưu thông quy mô hàng tỷ đô la.
Tác giả: Pzai, Tin tức Foresight
Vào ngày 7 tháng 6, Jack Zhang, người sáng lập nền tảng thanh toán xuyên biên giới Airwallex, cho biết trên X, "Tôi không thấy bất kỳ cách nào stablecoin có thể giảm phí - trượt giá từ stablecoin sang nhận tiền tệ đắt hơn nhiều so với thị trường liên ngân hàng ngoại hối", nói thêm rằng "Tôi vẫn không thấy một trường hợp sử dụng nào về cách tiền điện tử có thể giúp ích bất cứ điều gì trong 15 năm qua", và nhanh chóng làm dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.
Jack, người từng làm kỹ sư tại Ngân hàng Quốc gia Úc, có nền tảng tài chính truyền thống sâu sắc, khi gặp gỡ các phương thức thanh toán Stablecoin mới nổi cũng cho rằng Stablecoin bản thân không có nhiều ưu điểm so với các phương thức truyền thống. Do đó, dưới bài tweet của anh, một số người dùng tiền điện tử đã cùng anh thảo luận tỉ mỉ về vấn đề này. Bài viết này sẽ đưa bạn tham quan cuộc tranh luận về ưu nhược điểm của Stablecoin.
Simon Taylor, người đứng đầu chiến lược tại Sardine, một nền tảng sản phẩm tuân thủ tiền điện tử, cho biết giá trị của stablecoin không phải là giảm chi phí rút tiền, mà là rẻ hơn cho các quốc gia ở miền Nam và có tốc độ thanh khoản và thanh toán toàn cầu. Richard Liu, đồng sáng lập Huma Finance, nhấn mạnh rằng cơ sở hạ tầng ngân hàng hiện tại vẫn không thể giải quyết vấn đề mở rộng tuân thủ hiện tại và stablecoin mang đến một "mô hình khác" cho thanh toán xuyên biên giới, đồng thời thẳng thừng nói rằng hệ thống ngân hàng truyền thống là "săn mồi".
Vào ngày 6 tháng 6, Airwallex thông báo hoàn thành vòng gọi vốn 300 triệu đô la với định giá 6,2 tỷ đô la, trong khi đó, Circle đã niêm yết trên sàn NYSE với giá cổ phiếu ngày đầu tăng vọt 168,48%, đưa giá trị thị trường vượt qua 18,4 tỷ đô la.
Vào thời điểm thị trường stablecoin ngày càng trở nên sôi nổi, dòng tweet này cũng phản ánh mối quan tâm của các nền tảng thanh toán xuyên biên giới truyền thống về sự cạnh tranh trên thị trường. Đặc biệt là khi sự khác biệt về nhận diện vốn giữa hai loại này rất đáng kể, xu hướng của thị trường đối với tài chính on-chain là rất rõ ràng. Vào năm 2024, stablecoin sẽ đạt 27,6 nghìn tỷ USD tổng giao dịch on-chain, lần đầu tiên vượt qua Visa và Mastercard cộng lại (khoảng 25,5 nghìn tỷ USD), cho thấy quy mô mạng thanh toán của nó đã đe dọa hiệu quả sự thống trị của những gã khổng lồ truyền thống.
Gốc rễ của sự lo lắng của các nền tảng truyền thống nằm ở việc tái tạo logic thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin. Một mặt, stablecoin có lợi thế về hiệu quả là thanh toán theo thời gian thực 24 giờ và chi phí thấp hơn đáng kể so với hệ thống SWIFT, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến lợi thế về tốc độ và phí của thanh toán xuyên biên giới truyền thống. Mặt khác, ở các khu vực kém phát triển về tài chính (chẳng hạn như Mỹ Latinh và Đông Nam Á), stablecoin đã trở thành một "công cụ sinh tồn" để phá vỡ các hạn chế về danh tính, kiểm soát vốn và mất giá nội tệ, đây là một thị trường gia tăng khó được bao phủ bởi hệ thống ngân hàng truyền thống hiện có.
Tuy nhiên, ngoài những lợi thế của stablecoin hiện có, các nền tảng truyền thống vẫn nắm giữ các rào cản phòng thủ theo từng giai đoạn. Stablecoin hiện đang phải đối mặt với thiếu sót về cấu trúc là "chi phí rút tiền cao" - khi dựa vào các sàn giao dịch tập trung hoặc kênh thẻ thanh toán để trao đổi tiền pháp định, tổn thất trượt giá cao hơn đáng kể so với thị trường ngoại hối liên ngân hàng; Tuy nhiên, việc thiếu các nhóm thanh khoản fiat địa phương càng hạn chế sự thâm nhập của các kịch bản thanh toán trực tiếp. Ngoài ra, các tổ chức tài chính truyền thống duy trì lợi thế trong các kịch bản thanh toán và bán lẻ B2B nhờ lợi thế của mạng lưới thanh toán bù trừ, giấy phép tuân thủ và tích hợp hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, về lâu dài, nếu các nhà phát hành như Circle có thể vượt qua các tắc nghẽn trao đổi tiền pháp định thông qua mã hóa CBDC hoặc stablecoin địa phương, thì sự lo lắng của các nền tảng truyền thống có thể biến thành cảm giác cấp bách buộc phải chuyển đổi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người sáng lập Airwallex lên tiếng chỉ trích Stablecoin, liệu Circle có trở thành ông lớn thanh toán mới?
Tác giả: Pzai, Tin tức Foresight
Vào ngày 7 tháng 6, Jack Zhang, người sáng lập nền tảng thanh toán xuyên biên giới Airwallex, cho biết trên X, "Tôi không thấy bất kỳ cách nào stablecoin có thể giảm phí - trượt giá từ stablecoin sang nhận tiền tệ đắt hơn nhiều so với thị trường liên ngân hàng ngoại hối", nói thêm rằng "Tôi vẫn không thấy một trường hợp sử dụng nào về cách tiền điện tử có thể giúp ích bất cứ điều gì trong 15 năm qua", và nhanh chóng làm dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.
Jack, người từng làm kỹ sư tại Ngân hàng Quốc gia Úc, có nền tảng tài chính truyền thống sâu sắc, khi gặp gỡ các phương thức thanh toán Stablecoin mới nổi cũng cho rằng Stablecoin bản thân không có nhiều ưu điểm so với các phương thức truyền thống. Do đó, dưới bài tweet của anh, một số người dùng tiền điện tử đã cùng anh thảo luận tỉ mỉ về vấn đề này. Bài viết này sẽ đưa bạn tham quan cuộc tranh luận về ưu nhược điểm của Stablecoin.
Simon Taylor, người đứng đầu chiến lược tại Sardine, một nền tảng sản phẩm tuân thủ tiền điện tử, cho biết giá trị của stablecoin không phải là giảm chi phí rút tiền, mà là rẻ hơn cho các quốc gia ở miền Nam và có tốc độ thanh khoản và thanh toán toàn cầu. Richard Liu, đồng sáng lập Huma Finance, nhấn mạnh rằng cơ sở hạ tầng ngân hàng hiện tại vẫn không thể giải quyết vấn đề mở rộng tuân thủ hiện tại và stablecoin mang đến một "mô hình khác" cho thanh toán xuyên biên giới, đồng thời thẳng thừng nói rằng hệ thống ngân hàng truyền thống là "săn mồi".
Vào ngày 6 tháng 6, Airwallex thông báo hoàn thành vòng gọi vốn 300 triệu đô la với định giá 6,2 tỷ đô la, trong khi đó, Circle đã niêm yết trên sàn NYSE với giá cổ phiếu ngày đầu tăng vọt 168,48%, đưa giá trị thị trường vượt qua 18,4 tỷ đô la.
Vào thời điểm thị trường stablecoin ngày càng trở nên sôi nổi, dòng tweet này cũng phản ánh mối quan tâm của các nền tảng thanh toán xuyên biên giới truyền thống về sự cạnh tranh trên thị trường. Đặc biệt là khi sự khác biệt về nhận diện vốn giữa hai loại này rất đáng kể, xu hướng của thị trường đối với tài chính on-chain là rất rõ ràng. Vào năm 2024, stablecoin sẽ đạt 27,6 nghìn tỷ USD tổng giao dịch on-chain, lần đầu tiên vượt qua Visa và Mastercard cộng lại (khoảng 25,5 nghìn tỷ USD), cho thấy quy mô mạng thanh toán của nó đã đe dọa hiệu quả sự thống trị của những gã khổng lồ truyền thống.
Gốc rễ của sự lo lắng của các nền tảng truyền thống nằm ở việc tái tạo logic thanh toán xuyên biên giới bằng stablecoin. Một mặt, stablecoin có lợi thế về hiệu quả là thanh toán theo thời gian thực 24 giờ và chi phí thấp hơn đáng kể so với hệ thống SWIFT, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến lợi thế về tốc độ và phí của thanh toán xuyên biên giới truyền thống. Mặt khác, ở các khu vực kém phát triển về tài chính (chẳng hạn như Mỹ Latinh và Đông Nam Á), stablecoin đã trở thành một "công cụ sinh tồn" để phá vỡ các hạn chế về danh tính, kiểm soát vốn và mất giá nội tệ, đây là một thị trường gia tăng khó được bao phủ bởi hệ thống ngân hàng truyền thống hiện có.
Tuy nhiên, ngoài những lợi thế của stablecoin hiện có, các nền tảng truyền thống vẫn nắm giữ các rào cản phòng thủ theo từng giai đoạn. Stablecoin hiện đang phải đối mặt với thiếu sót về cấu trúc là "chi phí rút tiền cao" - khi dựa vào các sàn giao dịch tập trung hoặc kênh thẻ thanh toán để trao đổi tiền pháp định, tổn thất trượt giá cao hơn đáng kể so với thị trường ngoại hối liên ngân hàng; Tuy nhiên, việc thiếu các nhóm thanh khoản fiat địa phương càng hạn chế sự thâm nhập của các kịch bản thanh toán trực tiếp. Ngoài ra, các tổ chức tài chính truyền thống duy trì lợi thế trong các kịch bản thanh toán và bán lẻ B2B nhờ lợi thế của mạng lưới thanh toán bù trừ, giấy phép tuân thủ và tích hợp hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, về lâu dài, nếu các nhà phát hành như Circle có thể vượt qua các tắc nghẽn trao đổi tiền pháp định thông qua mã hóa CBDC hoặc stablecoin địa phương, thì sự lo lắng của các nền tảng truyền thống có thể biến thành cảm giác cấp bách buộc phải chuyển đổi.