Nguồn: Wall Street Journal
“Tai nạn xe chậm” - Các ông lớn công nghệ sẽ biến thành ngân hàng?
Thượng viện Hoa Kỳ đang tiến hành một dự luật về tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử, có tên là "Đạo luật đảm bảo tiêu chuẩn thống nhất cho stablecoin" (GENIUS), nhằm thiết lập một tiêu chuẩn liên bang thống nhất cho việc phát hành và vận hành "stablecoin thanh toán".
Điều khiến ngành công nghiệp lo ngại nhất là dự luật GENIUS thực sự sẽ cho phép các ông lớn công nghệ gia nhập lĩnh vực ngân hàng mà không có đủ sự giám sát.
Giáo sư luật tại một trường đại học của Mỹ, Hilary Allen, người đã tham gia ủy ban nghiên cứu nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 do Quốc hội chỉ định, cho biết:
Điều khiến tôi lo lắng nhất là dự luật này sẽ cho phép các nền tảng công nghệ lớn nhất về cơ bản trở thành các ngân hàng. Cuộc khủng hoảng lần trước là do các tổ chức tài chính “quá lớn để sụp đổ”, tuy nhiên, quy mô của một số nền tảng công nghệ khiến những tổ chức đó trông thật nhỏ bé.
Theo báo cáo, dự luật này hầu như không đặt ra giới hạn nào đối với việc phát hành stablecoin của các ông lớn công nghệ như Meta, Amazon, Google. Hiện tại, Meta đang khởi động lại kế hoạch blockchain của mình, khám phá việc xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên stablecoin, với ý định tích hợp sâu sắc tiền điện tử vào hệ sinh thái nền tảng của mình.
Rủi ro của stablecoin tương tự đáng kinh ngạc với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008
Những người ủng hộ cho rằng, nếu stablecoin được hỗ trợ bởi 100% dự trữ tiền mặt, thì sẽ không xảy ra tình trạng rút tiền ồ ạt. Nhưng Allen chỉ ra rằng, ý tưởng này dựa trên "giả định lạc quan phi lý". Cô nói, "các quỹ thị trường tiền tệ về cơ bản gần như giống nhau", và chúng không miễn nhiễm với sự hoảng loạn gây ra tình trạng rút tiền ồ ạt từ ngân hàng.
Quỹ thị trường tiền tệ đã trải qua sự sụp đổ cần cứu trợ vào năm 2008 và 2020, vì vậy tôi cho rằng sự sụp đổ của stablecoin rất có thể xảy ra.
Trên thực tế, ngay từ khi Ngân hàng Silicon Valley (SVB) sụp đổ vào năm 2023, chính phủ Mỹ đã phải can thiệp để cứu trợ một loại stablecoin - ngân hàng này nắm giữ hơn 3 tỷ USD dự trữ USDC, như một phần của khoản tiền gửi chưa được đầu tư lớn của mình. Allen đã cảnh báo:
Chúng ta có thể tự đặt mình vào tình huống mà về cơ bản phải cứu giúp những nền tảng công nghệ lớn này.
Cô ấy gọi dự luật GENIUS là một "tai nạn trong chuyển động chậm".
Giám sát bảo vệ người tiêu dùng giống như hình thức trống rỗng
Giáo sư thương mại quốc tế của Đại học Cornell, tác giả của cuốn sách "Tương lai của tiền tệ" Eswar Prasad chỉ ra: dự luật này thiếu các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và hạn chế các công ty phát hành stablecoin của riêng họ. Ông bổ sung rằng:
Hơn nữa, chính phủ Trump đã thể hiện sự thúc đẩy và thái độ quản lý lỏng lẻo đối với tiền điện tử, cho thấy rằng bất kỳ sự bảo vệ và hạn chế nào như vậy sẽ không được thực thi mạnh mẽ.
Mặc dù đảng Dân chủ ban đầu phản đối dự luật này, một phần là do lo ngại về ảnh hưởng của việc gia đình Trump nắm giữ tiền điện tử, nhưng một số đảng viên Dân chủ cuối cùng đã từ bỏ sự phản đối. Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia vào thứ Hai đã biện minh cho sự thay đổi lập trường của mình, tuyên bố:
Công nghệ blockchain đã trở thành điều không thể tránh khỏi, nếu các nhà lập pháp Mỹ không định hình nó, các quốc gia khác sẽ làm như vậy.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Các ông lớn công nghệ trở thành ngân hàng, khủng hoảng tài chính diễn ra chậm rãi?
Nguồn: Wall Street Journal “Tai nạn xe chậm” - Các ông lớn công nghệ sẽ biến thành ngân hàng?
Thượng viện Hoa Kỳ đang tiến hành một dự luật về tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử, có tên là "Đạo luật đảm bảo tiêu chuẩn thống nhất cho stablecoin" (GENIUS), nhằm thiết lập một tiêu chuẩn liên bang thống nhất cho việc phát hành và vận hành "stablecoin thanh toán".
Điều khiến ngành công nghiệp lo ngại nhất là dự luật GENIUS thực sự sẽ cho phép các ông lớn công nghệ gia nhập lĩnh vực ngân hàng mà không có đủ sự giám sát.
Giáo sư luật tại một trường đại học của Mỹ, Hilary Allen, người đã tham gia ủy ban nghiên cứu nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 do Quốc hội chỉ định, cho biết:
Theo báo cáo, dự luật này hầu như không đặt ra giới hạn nào đối với việc phát hành stablecoin của các ông lớn công nghệ như Meta, Amazon, Google. Hiện tại, Meta đang khởi động lại kế hoạch blockchain của mình, khám phá việc xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên stablecoin, với ý định tích hợp sâu sắc tiền điện tử vào hệ sinh thái nền tảng của mình.
Rủi ro của stablecoin tương tự đáng kinh ngạc với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008
Những người ủng hộ cho rằng, nếu stablecoin được hỗ trợ bởi 100% dự trữ tiền mặt, thì sẽ không xảy ra tình trạng rút tiền ồ ạt. Nhưng Allen chỉ ra rằng, ý tưởng này dựa trên "giả định lạc quan phi lý". Cô nói, "các quỹ thị trường tiền tệ về cơ bản gần như giống nhau", và chúng không miễn nhiễm với sự hoảng loạn gây ra tình trạng rút tiền ồ ạt từ ngân hàng.
Trên thực tế, ngay từ khi Ngân hàng Silicon Valley (SVB) sụp đổ vào năm 2023, chính phủ Mỹ đã phải can thiệp để cứu trợ một loại stablecoin - ngân hàng này nắm giữ hơn 3 tỷ USD dự trữ USDC, như một phần của khoản tiền gửi chưa được đầu tư lớn của mình. Allen đã cảnh báo:
Cô ấy gọi dự luật GENIUS là một "tai nạn trong chuyển động chậm".
Giám sát bảo vệ người tiêu dùng giống như hình thức trống rỗng
Giáo sư thương mại quốc tế của Đại học Cornell, tác giả của cuốn sách "Tương lai của tiền tệ" Eswar Prasad chỉ ra: dự luật này thiếu các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và hạn chế các công ty phát hành stablecoin của riêng họ. Ông bổ sung rằng:
Mặc dù đảng Dân chủ ban đầu phản đối dự luật này, một phần là do lo ngại về ảnh hưởng của việc gia đình Trump nắm giữ tiền điện tử, nhưng một số đảng viên Dân chủ cuối cùng đã từ bỏ sự phản đối. Thượng nghị sĩ Mark Warner của Virginia vào thứ Hai đã biện minh cho sự thay đổi lập trường của mình, tuyên bố: