Nội dung của bài viết này là tập hợp của thông tin công khai và không đại diện cho quan điểm của Wu cũng như không cung cấp bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Người đọc được khuyến cáo nên tuân thủ nghiêm ngặt các luật và quy định của địa phương và không tham gia vào các hoạt động tài chính bất hợp pháp.

Vào đầu tháng Sáu, người sáng lập Infini vẫn đang quảng bá thẻ U trong một cuộc phỏng vấn, nhưng chỉ vài ngày sau, họ bất ngờ đưa ra thông báo ngừng hoạt động, gây ra một cuộc thảo luận lớn:

Vào lúc trưa ngày 17 tháng 6, Infini đột ngột thông báo rằng chúng tôi đã quyết định ngừng dịch vụ thẻ Infini. Có hiệu lực ngay lập tức, các thẻ Global, thẻ Lite và thẻ Tech sẽ đều bị đình chỉ sử dụng và không nhận đơn đăng ký mới. Chúng tôi chân thành xin lỗi về sự bất tiện mà điều này có thể gây ra. Các chức năng chính như nạp tiền, rút tiền và nhận phần thưởng Earn không bị ảnh hưởng, và bảo mật tài sản của bạn vẫn được kiểm soát. Để xử lý thay đổi này một cách hợp lý, chúng tôi sẽ tự động hoàn lại phí mở thẻ thực tế mà tất cả người dùng đã nộp cho các thẻ bị ảnh hưởng (trừ đi mọi hình thức giảm giá) vào số dư tài khoản Infini của bạn. Phí mở thẻ sẽ được ghi có trong vòng 10 ngày làm việc mà không cần bạn thực hiện thao tác thủ công nào. Các khoản hoàn tiền đang được xử lý sẽ được chuyển lại vào tài khoản Infini của bạn, dự kiến hoàn thành trong vòng 5 đến 21 ngày làm việc. An toàn quỹ của bạn không bị ảnh hưởng.

Người đồng sáng lập Infini, Junzhu, giải thích: Infini không còn tham gia vào lĩnh vực thẻ cho người tiêu dùng. Lý do là chi phí tuân thủ rất cao, lợi nhuận rất mỏng, và hoạt động rất nặng nề. Hiện tại, lĩnh vực thẻ cho người tiêu dùng chiếm 99% thời gian và chi phí, đóng góp 0 doanh thu. Các lĩnh vực quản lý tài sản và quản lý tài chính đã trở thành trọng tâm. Con đường hiện tại cho thẻ tiền điện tử vẫn là chuyển đổi USDT và USDC và sau đó đạt được các con đường thanh toán ổn định sang tiền tệ thông qua các mạng lưới thanh toán truyền thống. Điều này quá gian nan, quá dài, và quá tốn kém. Nếu không có trợ cấp, rất khó để đạt được mức giá và hoàn tiền của web2. Thẻ U không phải là giải pháp cuối cùng cho thanh toán web3 bằng stablecoin. Hiện tại, Infini là một sản phẩm tập trung, và trong tương lai, chúng tôi sẽ hoàn toàn chấp nhận phân cấp. Chúng tôi cần suy nghĩ về việc chấp nhận các giải pháp thanh toán phân cấp. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đi theo con đường cũ của sự tập trung.

Công chúa cũng đề cập rằng khi tạo thẻ U, cô đã tham khảo OneKey, nhưng không ngờ rằng kết quả cuối cùng lại giống với OneKey. Ví phần cứng OneKey cũng đã ra mắt thẻ U, nhưng sau đó bỗng nhiên ngừng dịch vụ.

Về việc ngừng dịch vụ gần đây, có những suy đoán rằng điều này liên quan đến sự cố bewildcard gần đây. WildCard là một nền tảng tập trung vào việc cung cấp dịch vụ thẻ tín dụng ảo, cho phép người dùng dễ dàng đăng ký và đăng ký các dịch vụ nước ngoài. Nền tảng này đã tối ưu hóa trải nghiệm sử dụng OpenAI, bao gồm việc đăng ký tự động và nâng cấp các tính năng ChatGPT Plus. Nền tảng này bị đồn là đang trong quá trình điều tra.

Trong không gian mới nhất, Christian, người sáng lập Infini, đã giới thiệu các tính năng của Thẻ Infini, bao gồm: Thẻ Infini luôn tập trung phục vụ công chúng và các nhà đầu tư bán lẻ. Đây cũng là mục đích ban đầu của chúng tôi khi thành lập. Khác với các thẻ Crypto hướng đến người dùng VIP do các sàn giao dịch phát hành, thẻ của chúng tôi nhằm vào người dùng bình thường, làm cho nó thân thiện và thực tiễn hơn. Thẻ Crypto thực ra là một sản phẩm "không được cảm ơn", nhưng chúng tôi luôn kiên quyết nâng cao trải nghiệm từ góc độ của người dùng. Các khoản phí là minh bạch và cạnh tranh cao. Đặc biệt trong các giao dịch bằng USD, phí quẹt thẻ hiện tại của chúng tôi là 0.1%, thuộc hàng thấp nhất trên thị trường. Chúng tôi cũng dự định giảm chi phí hơn nữa thông qua các biện pháp tối ưu hóa trong tương lai, duy trì lợi thế giá lâu dài. Phần đặc biệt nhất là chúng tôi cung cấp chức năng sinh lãi cho số dư trong thẻ. Điều này không phổ biến trên thị trường. Nhiều người dùng giữ một số USDT trong thẻ để sử dụng hàng ngày, và chúng tôi cung cấp lãi suất tiết kiệm để bảo vệ khỏi sự hao mòn trong quá trình tiêu dùng. Những lãi suất này đến từ các chiến lược mà chúng tôi đang xây dựng, đã thể hiện hiệu suất xuất sắc trong các thử nghiệm thực tế. Một số chiến lược thậm chí là những giải pháp độc đáo khó tìm thấy trên các nền tảng DeFi khác, và chúng tôi cũng sẵn sàng mở những điều này cho người dùng chia sẻ.

@knowyourself518Trong một tweet, đã nêu rằng đối với doanh nghiệp thẻ U, một báo cáo nội bộ dẫn đến cuộc điều tra có thể dẫn đến các khoản phạt vượt xa chi phí của giấy phép, và một hình phạt nặng có thể là nguyên nhân gây tử vong; nếu thêm vào đó là sự mơ hồ của dòng quỹ trên chuỗi (chẳng hạn như chứng minh nguồn gốc của quỹ), chi phí tuân thủ tăng lên theo cấp số nhân. Các trường hợp thẻ U bị lạm dụng bởi các nhóm lừa đảo đang nổi lên từng cái một, nhưng nền tảng thiếu khả năng tạo ra "phí giao dịch hợp đồng" của một sàn giao dịch, và buộc phải trực tiếp gánh chịu rủi ro từ các nhà đầu tư bán lẻ, điều này có thể dễ dàng dẫn đến vấn đề trong hoạt động lâu dài.

Thực tế nghiệt ngã hơn là các tổ chức thẻ / ngân hàng cấp trên sẽ chuyển tất cả các khoản phạt cho các lỗ hổng AML cho các thực thể phát hành, điều này có thể dẫn đến việc tịch thu tiền gửi là tốt nhất, hoặc thu hồi giấy phép là xấu nhất — trong khi các tổ chức trung gian chỉ quan tâm đến việc thu phí. Mua một ngân hàng là vô ích; nếu các tổ chức thẻ không hài lòng, trách nhiệm phạt sẽ rơi vào ngân hàng, và nếu các khoản phạt không được thanh toán, họ sẽ bị loại khỏi Visa / Mastercard, vì vậy việc mua một ngân hàng không giải quyết được vấn đề cơ bản. Chi phí thực tế mà người dùng chịu far vượt xa phí giao dịch 1–2%: phí phát hành thẻ, thiệt hại do trao đổi, ma sát tiền gửi… mà không có trợ cấp, tỷ lệ thực trung bình trong ngành là 3–5%. So với ưu thế phí của các ông lớn thẻ tín dụng truyền thống (Visa/MC) dưới khối lượng giao dịch khổng lồ, U Card không có lợi thế cạnh tranh trong các kịch bản giao dịch nhỏ. Nếu không có trợ cấp đáng kể, người dùng thông thường đơn giản sẽ không chi trả. Crypto Card là một dự án biên lợi nhuận thấp cần khối lượng giao dịch và tích lũy tài sản đáng kể để có lãi, và nó cũng rất tốn tài nguyên. Tuy nhiên, khi quy mô kinh doanh mở rộng, chi phí tuân thủ và chi phí hoạt động sẽ tăng lên đáng kể, vì vậy tổng thể, khả năng mở rộng là chìa khóa, lý tưởng là theo cách có thể tạo ra sự đồng bộ với doanh nghiệp chính.

Cần lưu ý rằng các tổ chức thẻ, các ngân hàng đầu nguồn và nhà cung cấp kênh thanh toán thu phí và phạt, trong khi tất cả các rủi ro hoạt động (như thất bại trong quản lý tài sản, hình phạt quy định và tổn thất do gian lận) hoàn toàn do các startup gánh chịu. Điều này về cơ bản trở thành một cuộc đánh cược nơi mà các nhà đầu cơ tuân thủ thu hoạch từ các VC Web3. Do đó, thẻ U không phải là một doanh nghiệp tốt; chính việc thanh toán không mang lại lợi nhuận cao, và các thuộc tính tuân thủ mạnh mẽ của tài chính C-end không phải là điều mà các nhóm startup có thể dễ dàng xử lý.

Mặc dù Infini cuối cùng đã công bố việc rút lui, nhưng đường đua U-card vẫn rất phổ biến. Vào ngày 14 tháng 3 năm 2025, RedotPay đã công bố hoàn thành thành công vòng tài trợ Series A trị giá 40 triệu đô la, do Lightspeed dẫn đầu. Theo các cam kết đã thực hiện vào tháng 12 năm 2024, HSG và Galaxy Ventures cũng đã cung cấp những khoản đầu tư đáng kể. DST Global Partners, Accel, Vertex Ventures (công ty đầu tư mạo hiểm được Temasek hỗ trợ) và các nhà đầu tư khác cũng đã tham gia vào vòng tài trợ này.

Tại hội nghị State of Crypto vào tháng 6, Coinbase đã công bố một quan hệ đối tác với American Express để ra mắt thẻ tín dụng "Coinbase One Card", cung cấp tiền hoàn lại bằng Bitcoin và phần thưởng staking. Công ty cũng đang hợp tác với Shopify và Stripe để mở rộng bối cảnh thanh toán USDC, mang stablecoin từ on-chain đến tiêu dùng thực.

@portal_kaySự ra đời của U Card đã được mổ xẻ, bao gồm các tổ chức thẻ, nhà cung cấp BIN, tổ chức phát hành, đơn vị quản lý chương trình thẻ, sàn giao dịch tiền pháp định - tiền điện tử và nhà cung cấp dịch vụ tích hợp công nghệ và sản xuất thẻ. Trong hệ sinh thái U Card (thẻ tín dụng ảo hoặc công cụ thanh toán), các mối quan hệ hợp tác thượng nguồn và hạ nguồn được xác định rõ ràng, bao gồm các vai trò sau: Các tổ chức thẻ (như Visa, MasterCard) là thượng nguồn, thiết lập các quy tắc, xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu và phân bổ Số nhận dạng ngân hàng (BIN) (6 chữ số đầu tiên của số thẻ) cho các tổ chức tài chính được cấp phép. Các nhà cung cấp BIN (chẳng hạn như Evolve Bank, Railsr) là các ngân hàng hoặc tổ chức thanh toán được cấp phép chịu trách nhiệm đăng ký và quản lý BIN, xem xét trình độ hợp tác, cho phép các bên dự án phát hành thẻ và hỗ trợ quy định và giải quyết. Các tổ chức phát hành (chẳng hạn như REAP, Airwallex) tạo tài khoản thẻ người dùng, thực hiện tuân thủ KYC / KYT, giữ tiền pháp định và xử lý thanh toán giao dịch, thường không trực tiếp xử lý tiền điện tử. Các tổ chức quản lý chương trình thẻ (như Bybit Card, Bitget Card) là cốt lõi của dự án U Card, chịu trách nhiệm thiết kế sản phẩm, vận hành người dùng, phát triển API, chiến lược kiểm soát rủi ro, phối hợp với các tổ chức phát hành KYC và phối hợp tiếp thị với các tổ chức thẻ. Fiat - các sàn giao dịch tiền điện tử (chẳng hạn như MoonPay, Circle) xử lý việc trao đổi tài sản trên chuỗi lấy tiền pháp định, chẳng hạn như chuyển đổi tiền gửi USDT của người dùng thành USD được lưu trữ trong tài khoản lưu ký. Cuối cùng, các nhà cung cấp dịch vụ tích hợp công nghệ và sản xuất thẻ (như IDEMIA, G+D) cung cấp sản xuất thẻ vật lý hoặc tích hợp API thẻ ảo, hỗ trợ liên kết ví như Google Pay và Apple Pay, trong khi các công ty BaaS hiện đại cung cấp các giải pháp tích hợp SDK. Mỗi vai trò phối hợp chặt chẽ để cùng hỗ trợ hoạt động và tuân thủ của hoạt động kinh doanh U Card.

Rủi ro tuân thủ vẫn là rào cản lớn nhất đối với Thẻ U. FinTax chỉ ra rằng việc sử dụng Thẻ U đòi hỏi phải chú ý đến một số rủi ro pháp lý. Ví dụ, ở một số quốc gia có quản lý ngoại hối nghiêm ngặt, mặc dù Thẻ U không đặt giới hạn về số tiền rút cá nhân, nhưng việc chuyển tiền vượt quá hạn mức ngoại hối ra nước ngoài cũng có thể vi phạm các quy định về quản lý ngoại hối. Nếu bị phát hiện bởi các cơ quan quản lý ngoại hối, có thể sẽ bị phạt hành chính, và thậm chí có thể liên quan đến các cáo buộc hình sự. Thêm vào đó, tình trạng pháp lý của tiền điện tử vẫn chưa rõ ràng ở một số quốc gia, với một số quốc gia hoàn toàn cấm việc sử dụng tiền điện tử. Trong những trường hợp như vậy, việc sử dụng Thẻ U tiền điện tử cho các giao dịch cũng có thể bị coi là bất hợp pháp. Do đó, trước khi sử dụng Thẻ U, người dùng nên hiểu các yêu cầu tuân thủ cơ bản của quốc gia hoặc khu vực của họ. Hơn nữa, người dùng không nên sử dụng Thẻ U như một công cụ cho các hoạt động bất hợp pháp. Ví dụ, nếu người dùng thực hiện các giao dịch lớn, thường xuyên với Thẻ U, hoặc hỗ trợ người khác rút tiền mặt, điều này cũng có thể được coi là hoạt động bất hợp pháp hoặc rửa tiền, dẫn đến các hình phạt hình sự.

Do sự hỗ trợ cho tính ẩn danh hoặc yêu cầu hệ thống tên thật ít hơn, một số người dùng hy vọng sẽ tránh thuế thông qua thẻ U, chẳng hạn như sử dụng thẻ U để che giấu nguồn thu nhập, từ đó giảm số thuế phải trả. Tuy nhiên, hành vi trốn thuế thông qua thẻ U thực sự không khả thi. Thứ nhất, mặc dù thẻ U có một mức độ ẩn danh nhất định, hầu hết các thẻ U vẫn phụ thuộc vào các mạng thanh toán quốc tế (Visa, Mastercard, v.v.). Các mạng thanh toán này ghi lại dữ liệu chi tiết cho mỗi giao dịch, bao gồm số tiền giao dịch, thông tin thương nhân, thời gian giao dịch, và nhiều thứ khác. Do đó, cơ quan thuế vẫn có thể truy tìm dòng chảy của các quỹ liên quan thông qua các hồ sơ giao dịch này. Thứ hai, đối với các giao dịch xuyên biên giới, cơ quan thuế cũng có thể theo dõi dòng chảy quỹ xuyên biên giới thông qua các hệ thống giám sát ngoại hối, trao đổi thông tin ngân hàng và các phương tiện khác. Nhiều quốc gia đã ký kết các thỏa thuận về việc tự động trao đổi thông tin thuế (CRS, Tiêu chuẩn Báo cáo Chung), làm cho dòng chảy quỹ xuyên biên giới tương đối minh bạch. Bằng cách này, cơ quan thuế cũng có thể thu thập thông tin giao dịch liên quan đến thẻ U. Cuối cùng, trong thực tế sử dụng, các nền tảng thanh toán cũng có thể thực hiện kiểm tra tên thật nghiêm ngặt đối với các giao dịch lớn. Nếu người dùng tham gia vào các dòng quỹ lớn thường xuyên, các nền tảng có thể yêu cầu thêm thông tin như chứng minh tính hợp pháp của nguồn quỹ. Do đó, hành vi trốn thuế thông qua thẻ U thực sự không khả thi và có thể dẫn đến các cuộc kiểm tra thuế và hình phạt.

Tuyên bố:

1. Bài viết này được sao chép từ [Wu nói về blockchain] Bản quyền thuộc về tác giả gốc [Wu nói blockchain] Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào đối với việc in lại, xin vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate LearnNhóm sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các thủ tục liên quan.
2. Thông báo: Quan điểm và ý kiến được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, trừ khi có thông báo khác.CổngTrong những trường hợp như vậy, việc sao chép, phát tán hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là bị cấm.