Нещодавно на ринку криптоактивів часто з'являються новини про "спалення токенів", однак як насправді діють ці так звані спалення? Візьмемо, наприклад, DOGE: його спалення насправді лише споживає запаси і не може справді призвести до Дефляції. Такий підхід, навпаки, використовується деякими вечірками проєкту для залучення нових користувачів, наприклад, шляхом роздачі токенів або проведення благодійних акцій.

Більш того, варто звернути увагу на те, що розподіл токенів деяких криптоактивів є надзвичайно централізованим. Згідно з повідомленнями, особистий обсяг володіння засновника деяких вечірок проєкту перевищує 60% від загального обсягу токенів в обігу. Така висока централізація моделі розподілу токенів викликала запитання на ринку щодо справедливості та сутності децентралізації.

У порівнянні, деякі біржі обирають практику безпосередньої купівлі токенів з ринку для спалення, цей підхід, можливо, більше вплине на фактичну пропозицію токенів. Однак, незалежно від обраного методу спалення, інвестори повинні обережно оцінювати його реальний вплив на вартість токенів та розвиток вечірки проєкту.

У екосистемі криптоактивів справжня цінність повинна походити від технологічних інновацій та реальних застосувань, а не від короткострокових маркетингових прийомів. Інвестори, беручи участь у відповідних проєктах, повинні всебічно розуміти економічну модель токенів, фон команди та довгострокове планування розвитку, а не піддаватися омані поверхневих цифрових ігор.