Віртуальні гроші торгівля оподаткування викликала суперечки
Нещодавно новина про те, що один з платників податків у провінції Чжецзян був притягнутий до відповідальності за сплату податків через прибуток від торгівлі віртуальними грошима, викликала широкий інтерес. Відомо, що з цього платника податків стягнули податок на доходи фізичних осіб та штрафи на загальну суму 127200 юанів. Ця подія спричинила обговорення про те, чи повинні податкові зобов'язання виникати внаслідок торгівлі віртуальними грошима.
Як юрист, який довгий час цікавиться сферою web3, автор звернув увагу на те, що наразі в країні немає чіткої політики оподаткування віртуальних грошей. Перш ніж детально обговорити це питання, нам спочатку потрібно чітко визначити, чи дійсно платник податків здійснив операції з віртуальними грошима, оскільки в офіційних повідомленнях не було чітко зазначено, які саме активи є об'єктом угоди.
Є повідомлення, що цей платник податків отримав прибуток у 636 000 юанів від торгівлі USDT у Сінгапурі та сплатив 100 000 юанів податків на місцевому рівні, але все ще був змушений китайськими податковими органами доплатити податки. Однак це твердження має деякі спірні моменти. По-перше, Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, просто не визнає їх як законну валюту. По-друге, USDT як стейблкоїн, звичайним інвесторам важко отримати значний прибуток від торгівлі. Нарешті, пропозиція торгувати через ліцензовану біржу в Гонконзі є важковиконуваною для більшості жителів континентального Китаю.
З юридичної точки зору, чинне законодавство нашої країни не має чітких положень щодо оподаткування交易 Віртуальні гроші. Хоча в 2008 році Державна податкова служба зробила висновок щодо оподаткування交易 мережевих віртуальних грошей, на той момент біткойн ще не існував, і чи застосовується цей висновок до сучасних криптовалют, залишається під питанням.
Наразі Китай проводить жорстку регуляцію щодо віртуальних грошей, забороняючи відповідні торгові операції та діяльність бірж на своїй території. Ці дії кваліфікуються як "незаконна фінансова діяльність". У цьому контексті оподаткування інвестиційних угод з віртуальними грошима логічно та юридично важко обґрунтувати.
Однак на практиці можуть виникати випадки, коли податкові органи, не розуміючи відповідних політик, лише на підставі надходження коштів вимагають доплату податків. Це ігнорує численні ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як замороження рахунків, втрата активів тощо.
В цілому, питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Китаї все ще перебуває в сірій зоні. До того, як політика стане чіткою, інвесторам слід діяти обережно і, за необхідності, звертатися за професійною юридичною консультацією, щоб захистити свої права.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissingSats
· 10год тому
Все ще сплачуєте податки в Сінгапурі, смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 10год тому
Смішно, навіть з невдах почали стягувати податки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 10год тому
знову обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 10год тому
Оподаткування стало справжньою екстреною ситуацією, навіть сірі зони потрібно захоплювати.
Віртуальні гроші торгівля оподаткування викликає суперечки Політика є неясною і несе юридичні ризики
Віртуальні гроші торгівля оподаткування викликала суперечки
Нещодавно новина про те, що один з платників податків у провінції Чжецзян був притягнутий до відповідальності за сплату податків через прибуток від торгівлі віртуальними грошима, викликала широкий інтерес. Відомо, що з цього платника податків стягнули податок на доходи фізичних осіб та штрафи на загальну суму 127200 юанів. Ця подія спричинила обговорення про те, чи повинні податкові зобов'язання виникати внаслідок торгівлі віртуальними грошима.
Як юрист, який довгий час цікавиться сферою web3, автор звернув увагу на те, що наразі в країні немає чіткої політики оподаткування віртуальних грошей. Перш ніж детально обговорити це питання, нам спочатку потрібно чітко визначити, чи дійсно платник податків здійснив операції з віртуальними грошима, оскільки в офіційних повідомленнях не було чітко зазначено, які саме активи є об'єктом угоди.
Є повідомлення, що цей платник податків отримав прибуток у 636 000 юанів від торгівлі USDT у Сінгапурі та сплатив 100 000 юанів податків на місцевому рівні, але все ще був змушений китайськими податковими органами доплатити податки. Однак це твердження має деякі спірні моменти. По-перше, Китай не заперечує легітимність віртуальних грошей, просто не визнає їх як законну валюту. По-друге, USDT як стейблкоїн, звичайним інвесторам важко отримати значний прибуток від торгівлі. Нарешті, пропозиція торгувати через ліцензовану біржу в Гонконзі є важковиконуваною для більшості жителів континентального Китаю.
З юридичної точки зору, чинне законодавство нашої країни не має чітких положень щодо оподаткування交易 Віртуальні гроші. Хоча в 2008 році Державна податкова служба зробила висновок щодо оподаткування交易 мережевих віртуальних грошей, на той момент біткойн ще не існував, і чи застосовується цей висновок до сучасних криптовалют, залишається під питанням.
Наразі Китай проводить жорстку регуляцію щодо віртуальних грошей, забороняючи відповідні торгові операції та діяльність бірж на своїй території. Ці дії кваліфікуються як "незаконна фінансова діяльність". У цьому контексті оподаткування інвестиційних угод з віртуальними грошима логічно та юридично важко обґрунтувати.
Однак на практиці можуть виникати випадки, коли податкові органи, не розуміючи відповідних політик, лише на підставі надходження коштів вимагають доплату податків. Це ігнорує численні ризики, з якими стикаються інвестори у віртуальні гроші, такі як замороження рахунків, втрата активів тощо.
В цілому, питання оподаткування торгівлі віртуальними грошима в Китаї все ще перебуває в сірій зоні. До того, як політика стане чіткою, інвесторам слід діяти обережно і, за необхідності, звертатися за професійною юридичною консультацією, щоб захистити свої права.