Вчора @OpenledgerHQ успішно потрапив на 85 місце в денному рейтингу, до загального рейтингу ще довгий шлях.

Наразі загальний рейтинг 1260.
Сподіваюся, що скоро потраплю до 500 кращих.

Нещодавно я створив AI-агента, спочатку думав, що він допоможе мені виконати завдання, але він відповів мені: "Ти ніколи не ставив мені цього питання."

У той момент я трохи здивувався, відчував, що це не я користуюсь ним, а він маніпулює мною.
Але якщо подумати, це правда, AI стає все більше схожим на людину, навчився ухилятися, уникати, перевіряти. Проблема в тому, що якщо навіть AI почне слідувати процесу, то навіщо нам його створювати?

Це нагадує мені про нещодавню фразу @OpenledgerHQ: "Ми не просто створюємо технології, ми закладаємо основи для більш справедливої AI економіки."

Кажучи прямо, ця хвиля божевілля з AI, справжня проблема не в тому, чи достатньо сильні алгоритми, а в тому, чи здорові механізми довіри та структури стимулів. OpenLedger робить цікаві речі, вони не займаються створенням якихось крутих моделей, а закладають фундамент —
Дати можливість кожному постачальнику даних, маркеру, учаснику моделі, навіть якщо це лише безіменна особа, взяти участь в економіці ШІ та отримати свою частку доходу від "підтвердження прав на ланцюзі".

Це не те, що потрібно централізовано годувати, і не те, що можна просто кинути моделі і сподіватися на результат.
Якщо ми не почнемо реконструювати цю логіку співпраці «ШІ—людина» з цього моменту, то в майбутньому не ШІ буде панувати над людством, а лише невелика група людей за ШІ продовжить панувати над усіма.

Я хочу, щоб ІІ не змушував мене сумніватися, чи ставив я питання.
а також можуть записувати, ділитися прибутком і співпрацювати на ланцюгу, як справжній co-pilot.
Приблизно так. OpenLedger - це ті люди, які, на мою думку, готові першими вирівняти ситуацію.
@OpenledgerHQ @cookiedotfun @cookiedotfuncn #openledgerhq # cookiedotfun