Експерти з ведення справ Сенату видалили кілька ключових частин з катастрофічного "Великого та прекрасного законопроекту" Дональда Трампа та жорстко його розкритикували.
Нарешті, є деякі хороші новини щодо цього найгіршого законопроекту в історії...
Сенатор Елізабет МакДональд ( Elizabeth MacDonough ) ухвалила, що ключові частини громіздкого закону порушують правило Берда (яке обмежує зміст у законопроектах про примирення), тому, якщо законопроект має бути прийнятий простим більшістю голосів, ці ключові частини повинні бути видалені.
Старший сенатор-демократ комітету з бюджету Сенату Джефф Мерклі заявив: «Експерти з процедур Сенату рекомендують, що певні положення республіканського "Великої і красивої зради" підпадатимуть під правило Бюрд — це в кінцевому підсумку означає, що ці положення повинні бути видалені з законопроекту, щоб забезпечити відповідність законопроекту правилам примирення.»
Він додав: "Хоча республіканці в Сенаті більше хочуть відкинути правила, щоб просунути свою програму невдачі сімей і перемоги мільярдерів, все ж є деякі правила, які потрібно дотримуватись, і демократи забезпечують їх виконання."
Майк Дональд особливо зазначив частини, що підпадають під юрисдикцію Комітету Сенату з банківських справ, Комітету з охорони навколишнього середовища та громадських робіт і Військового комітету.
Однією з позначених статей є скорочення фінансування Бюро фінансового захисту споживачів на 6,4 мільярда доларів, що призведе до скасування цього агентства, що еквівалентно наданню величезних субсидій хижацьким компаніям.
МакДональд також скасував положення, яке скорочує фінансування заробітної плати співробітників Федеральної резервної системи на 1,4 мільярда доларів, фінансування Офісу фінансових досліджень на 293 мільйони доларів та 771 мільйон доларів, що призводить до розпуску Комітету з нагляду за фінансовою звітністю публічних компаній.
Вона зупинила скасування плану фінансування, що надає повноваження історичному закону про зменшення інфляції президента Байдена, а також скасування багатокритеріїв стандартів викидів для певних автомобілів, вироблених після 2027 року, які встановлені Агентством з охорони навколишнього середовища.
Інша цільова норма передбачає, що якщо план витрат не буде подано вчасно, бюджетні асигнування Міністерства оборони зменшаться.
Хоча лідер більшості Сенату Джон Тун може скасувати рішення парламенту шляхом загального голосування, він вже натякнув, що, можливо, не зробить цього. Такий радикальний крок створить новий прецедент, який, безумовно, матиме негативний вплив на Республіканську партію в майбутньому.
Старший член Сенатського комітету з банківської справи сенатор Елізабет Уоррен сказала: "Ці пропозиції є безвідповідальним і небезпечним нападом на споживачів, що призведе до того, що більше американців стануть жертвами великих фінансових установ і поставлять під загрозу стабільність усієї фінансової системи."
Вона додала: "Демократична партія завдала удару у відповідь, ми будемо продовжувати контратаку на цей огидний законопроект."
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
❗️Несподівано:
Експерти з ведення справ Сенату видалили кілька ключових частин з катастрофічного "Великого та прекрасного законопроекту" Дональда Трампа та жорстко його розкритикували.
Нарешті, є деякі хороші новини щодо цього найгіршого законопроекту в історії...
Сенатор Елізабет МакДональд ( Elizabeth MacDonough ) ухвалила, що ключові частини громіздкого закону порушують правило Берда (яке обмежує зміст у законопроектах про примирення), тому, якщо законопроект має бути прийнятий простим більшістю голосів, ці ключові частини повинні бути видалені.
Старший сенатор-демократ комітету з бюджету Сенату Джефф Мерклі заявив: «Експерти з процедур Сенату рекомендують, що певні положення республіканського "Великої і красивої зради" підпадатимуть під правило Бюрд — це в кінцевому підсумку означає, що ці положення повинні бути видалені з законопроекту, щоб забезпечити відповідність законопроекту правилам примирення.»
Він додав: "Хоча республіканці в Сенаті більше хочуть відкинути правила, щоб просунути свою програму невдачі сімей і перемоги мільярдерів, все ж є деякі правила, які потрібно дотримуватись, і демократи забезпечують їх виконання."
Майк Дональд особливо зазначив частини, що підпадають під юрисдикцію Комітету Сенату з банківських справ, Комітету з охорони навколишнього середовища та громадських робіт і Військового комітету.
Однією з позначених статей є скорочення фінансування Бюро фінансового захисту споживачів на 6,4 мільярда доларів, що призведе до скасування цього агентства, що еквівалентно наданню величезних субсидій хижацьким компаніям.
МакДональд також скасував положення, яке скорочує фінансування заробітної плати співробітників Федеральної резервної системи на 1,4 мільярда доларів, фінансування Офісу фінансових досліджень на 293 мільйони доларів та 771 мільйон доларів, що призводить до розпуску Комітету з нагляду за фінансовою звітністю публічних компаній.
Вона зупинила скасування плану фінансування, що надає повноваження історичному закону про зменшення інфляції президента Байдена, а також скасування багатокритеріїв стандартів викидів для певних автомобілів, вироблених після 2027 року, які встановлені Агентством з охорони навколишнього середовища.
Інша цільова норма передбачає, що якщо план витрат не буде подано вчасно, бюджетні асигнування Міністерства оборони зменшаться.
Хоча лідер більшості Сенату Джон Тун може скасувати рішення парламенту шляхом загального голосування, він вже натякнув, що, можливо, не зробить цього. Такий радикальний крок створить новий прецедент, який, безумовно, матиме негативний вплив на Республіканську партію в майбутньому.
Старший член Сенатського комітету з банківської справи сенатор Елізабет Уоррен сказала: "Ці пропозиції є безвідповідальним і небезпечним нападом на споживачів, що призведе до того, що більше американців стануть жертвами великих фінансових установ і поставлять під загрозу стабільність усієї фінансової системи."
Вона додала: "Демократична партія завдала удару у відповідь, ми будемо продовжувати контратаку на цей огидний законопроект."