Я був би радий зберігати свої криптогейни в золотовалютних стейблах під час довготривалої криптоневизначеності або ведмежих ринків в порівнянні з USD стейблами.

Особливо враховуючи, що DXY впав на 10% з січня.

Останні цикли це не було варіантом, але тепер стейблкоїни, забезпечені золотом, досягли капіталізації в 1,9 мільярда доларів.

PAX Gold та Tether мають приблизно ~$840M MC.

Проте їхня ончейн ліквідність... не велика, але й не жахлива.

Торгівля $1m USDC на Cowswap з 0.76% сліппеджем.

Проте ліквідність покращується, оскільки більше протоколів DeFi додають їх як забезпечення:

- Fluid підтримує обидва з прибутковістю 9,3%
- Aave щойно проголосував за тимчасову перевірку для приєднання XAUt
- Curve підтримує XAUt-PAXG LP з прибутковістю 2%

Але як швидко вони можуть рости?

Проблема: стейблкоїни, забезпечені фіатом, отримують відсотки від казначейських облігацій США, але золото не має доходу.

Натомість як Paxos, так і Tether стягують комісію за випуск та викуп у розмірі 0.25% (, хоча комісії Paxos залежать від сум ).

Отже, прибутковість залежить від їхніх комісій за емісію/викуп.

Очевидно, що чим вищий MC золотих стабільних монет, тим більше транзакцій відбувається, отже, генерується більше зборів.

І їм потрібно, щоб вони інтегрувалися в DeFi та торгові платформи.

Хтось знає, скільки обидва емітента заробляють на золотих стейблах?

до речі, цікава деталь: обидва емітенти утримують фізичне золото, а не ETF. Tether зберігає його у швейцарських сховищах, а Paxos - у Лондоні.