Останнім часом кілька відомих проектів запустили (або планують запустити) приватні блокчейни на базі технологічної архітектури Avalanche.
Чому обрати Avalanche, а не Ethereum?
Відповідь слід почати з Avalanche9000, найбільшого в історії мережі оновлення, яке було впроваджено в грудні минулого року, що можна вважати "The Merge" (Злиття) для Avalanche, яке повністю реконструювало економічну модель валідаторів.
У пропозиції ACP-77 високі фіксовані витрати на заставу для валідаторів Avalanche (2000 AVAX) були замінені на модель з низьким порогом, що оплачується за фактом використання.
Аналітичні дані від Blockworks Research, оцінені аналітиками Effort Capital, показують, що знижені початкові витрати роблять запуск суверенної Avalanche L1 ланцюга досить привабливим, причому витрати можуть бути навіть нижчими, ніж у рішенні Celestia rollup або у додатках Cosmos.
Додаткове зниження витрат.
Створюється команда для першого рівня ланцюга Avalanche, яка може використовувати вже побудовану інфраструктуру C-ланцюга (лікувальний хаб Avalanche).
Наприклад, перший рівень мережі Avalanche через C-ланцюг може надати користувачам зручність входу до централізованих бірж без необхідності сплачувати високі відсотки токенів як пряму інтеграційну плату.
"Це одна з основних ціннісних пропозицій Avalanche", - сказав мені головний стратегічний директор Ava Labs Луїджі Д'Оноріо ДеМео в інтерв'ю, "з точки зору виходу на ринок, це може заощадити командам розробників величезну кількість часу та мільйони доларів витрат на інтеграцію."
Для більшості стандартної інфраструктури на базі блокчейн, включаючи оракули, RPC-сервіси, індексатори, блокчейн-браузери, ринки NFT тощо (це саме те, що вже є у C-ланцюга). Якщо будувати незалежний L1 з нуля, вартість запуску може досягти 13 мільйонів доларів.
Усе це залежить від протоколу міжланцюгової комунікації Avalanche, саме завдяки цьому протоколу мережа першого рівня Avalanche може зручно переміщати активи між C-ланцюгом та іншими ланцюгами, тим самим повністю використовуючи вищезазначені функціональні переваги.
З'єднання між C-Chain і Henesys (ексклюзивна мережа MapleStory Island) зараз є найактивнішим двостороннім маршрутом зв'язку в міжнародній системі чату, який щодня передає тисячі повідомлень.
Джерело: L1beat.io
Механізм захоплення вартості є ще однією основною причиною запуску мережі першого рівня Avalanche.
Перший рівень блокчейну Avalanche може створити чіткі канали накопичення вартості для рідного токена проекту через керування власним набором валідаторів, надання винагород за блоки (або використання рідного токена як плати за газ).
Другий рівень мережі Ethereum не може використовувати ту ж механіку, тому токени проекту, окрім функції управління, мають дуже обмежені або зовсім відсутні канали для захоплення вартості (існують кілька винятків).
Нарешті, HyperSDK від AvaCloud також підтримує високий рівень кастомізації L1 ланцюгів, що різко контрастує з обмеженнями, з якими стикаються L2 рішення на основі стеку технологій rollup, демонструючи значні переваги.
Накопичення вартості AVAX
У зв'язку з тим, що ETH та ATOM страждають від проблеми накопичення вартості, дослідження того, як AVAX реалізує накопичення вартості, є дуже необхідним.
По-перше, на відміну від часткових механізмів знищення токенів Solana або Ethereum, всі комісії в ланцюгу C Avalanche будуть знищені на 100%. У 2025 році середня місячна вартість знищення токенів AVAX становитиме приблизно 453 тисячі доларів.
Валідатори продовжують ставити AVAX для підтримки роботи основної мережі, наразі сума стейкінгу становить близько 8 мільярдів доларів (360,2 мільйона AVAX).
По-третє, відповідно до вимог пропозиції ACP-77, кожен верифікаційний вузол Avalanche L1 повинен щомісяця безперервно сплачувати невелику кількість AVAX як плату. В залежності від кількості верифікаційних вузлів, ця плата коливається приблизно від кількох сотень до кількох тисяч AVAX. Аналітик Blockworks Research Бокаччо зробив детальний розрахунок для ланцюга Gunzilla (детальний звіт доступний за посиланням на малюнку).
Кожного разу, коли операції з торгівлі залучають C-ланцюг, знищується невелика кількість непрямих комісій за ICM (міжланцюгова комунікація).
Шлях розвитку Avalanche
Врешті-решт, бізнес-стратегія Avalanche виглядає досить знайомою: шляхом зменшення початкових витрат для субсидування довгострокового зростання.
Ethereum також використовує таку ж стратегію, активно відмовляючись від доходів від короткострокових витрат на виконання, щоб отримати доходи від доступності даних у довгостроковій перспективі. З метою досягнення довгострокового зростання, наразі Celestia фактично безкоштовно надає послуги доступності даних.
«Одне з поширених непорозумінь щодо Avalanche полягає в тому, що він нібито не прагне до швидкісного ланцюга», - сказав мені DeMeo, стверджуючи, що це твердження не відповідає дійсності.
Обидва великі оновлення ACP-125 та ACP-176 (Octane) реалізували зниження мінімальної базової вартості на C-ланцюгу та ввели динамічний механізм зборів для оптимізації паливних витрат, що призвело до загального зниження витрат на C-ланцюзі на 96% з початку 2025 року.
ДеМео продовжив: "Як частина подальшої реалізації плану 'асинхронного виконання (ACP-194)' цього року, витрати будуть продовжувати знижуватися. Наразі вартість захоплення Avalanche ще не досягла значного масштабу, але шлях розвитку вже ясний. З 66 активними L1 ланцюгами в екосистемі, які продовжують працювати, і з більшою кількістю ланцюгів, що підключаються, Avalanche повністю має переваги для створення власного мережевого ефекту."
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
З точки зору витрат і бар'єрів, чому топові IP, такі як FIFA, NXPC, обирають Avalanche для випуску спеціальних ланцюгів?
Автор: Донован Чой
Переклад: Tim, PANews
Останнім часом кілька відомих проектів запустили (або планують запустити) приватні блокчейни на базі технологічної архітектури Avalanche.
Чому обрати Avalanche, а не Ethereum?
Відповідь слід почати з Avalanche9000, найбільшого в історії мережі оновлення, яке було впроваджено в грудні минулого року, що можна вважати "The Merge" (Злиття) для Avalanche, яке повністю реконструювало економічну модель валідаторів.
У пропозиції ACP-77 високі фіксовані витрати на заставу для валідаторів Avalanche (2000 AVAX) були замінені на модель з низьким порогом, що оплачується за фактом використання.
Аналітичні дані від Blockworks Research, оцінені аналітиками Effort Capital, показують, що знижені початкові витрати роблять запуск суверенної Avalanche L1 ланцюга досить привабливим, причому витрати можуть бути навіть нижчими, ніж у рішенні Celestia rollup або у додатках Cosmos.
Додаткове зниження витрат.
Створюється команда для першого рівня ланцюга Avalanche, яка може використовувати вже побудовану інфраструктуру C-ланцюга (лікувальний хаб Avalanche).
Наприклад, перший рівень мережі Avalanche через C-ланцюг може надати користувачам зручність входу до централізованих бірж без необхідності сплачувати високі відсотки токенів як пряму інтеграційну плату.
"Це одна з основних ціннісних пропозицій Avalanche", - сказав мені головний стратегічний директор Ava Labs Луїджі Д'Оноріо ДеМео в інтерв'ю, "з точки зору виходу на ринок, це може заощадити командам розробників величезну кількість часу та мільйони доларів витрат на інтеграцію."
Для більшості стандартної інфраструктури на базі блокчейн, включаючи оракули, RPC-сервіси, індексатори, блокчейн-браузери, ринки NFT тощо (це саме те, що вже є у C-ланцюга). Якщо будувати незалежний L1 з нуля, вартість запуску може досягти 13 мільйонів доларів.
Усе це залежить від протоколу міжланцюгової комунікації Avalanche, саме завдяки цьому протоколу мережа першого рівня Avalanche може зручно переміщати активи між C-ланцюгом та іншими ланцюгами, тим самим повністю використовуючи вищезазначені функціональні переваги.
З'єднання між C-Chain і Henesys (ексклюзивна мережа MapleStory Island) зараз є найактивнішим двостороннім маршрутом зв'язку в міжнародній системі чату, який щодня передає тисячі повідомлень.
Джерело: L1beat.io
Механізм захоплення вартості є ще однією основною причиною запуску мережі першого рівня Avalanche.
Перший рівень блокчейну Avalanche може створити чіткі канали накопичення вартості для рідного токена проекту через керування власним набором валідаторів, надання винагород за блоки (або використання рідного токена як плати за газ).
Другий рівень мережі Ethereum не може використовувати ту ж механіку, тому токени проекту, окрім функції управління, мають дуже обмежені або зовсім відсутні канали для захоплення вартості (існують кілька винятків).
Нарешті, HyperSDK від AvaCloud також підтримує високий рівень кастомізації L1 ланцюгів, що різко контрастує з обмеженнями, з якими стикаються L2 рішення на основі стеку технологій rollup, демонструючи значні переваги.
Накопичення вартості AVAX
У зв'язку з тим, що ETH та ATOM страждають від проблеми накопичення вартості, дослідження того, як AVAX реалізує накопичення вартості, є дуже необхідним.
По-перше, на відміну від часткових механізмів знищення токенів Solana або Ethereum, всі комісії в ланцюгу C Avalanche будуть знищені на 100%. У 2025 році середня місячна вартість знищення токенів AVAX становитиме приблизно 453 тисячі доларів.
Валідатори продовжують ставити AVAX для підтримки роботи основної мережі, наразі сума стейкінгу становить близько 8 мільярдів доларів (360,2 мільйона AVAX).
По-третє, відповідно до вимог пропозиції ACP-77, кожен верифікаційний вузол Avalanche L1 повинен щомісяця безперервно сплачувати невелику кількість AVAX як плату. В залежності від кількості верифікаційних вузлів, ця плата коливається приблизно від кількох сотень до кількох тисяч AVAX. Аналітик Blockworks Research Бокаччо зробив детальний розрахунок для ланцюга Gunzilla (детальний звіт доступний за посиланням на малюнку).
Кожного разу, коли операції з торгівлі залучають C-ланцюг, знищується невелика кількість непрямих комісій за ICM (міжланцюгова комунікація).
Шлях розвитку Avalanche
Врешті-решт, бізнес-стратегія Avalanche виглядає досить знайомою: шляхом зменшення початкових витрат для субсидування довгострокового зростання.
Ethereum також використовує таку ж стратегію, активно відмовляючись від доходів від короткострокових витрат на виконання, щоб отримати доходи від доступності даних у довгостроковій перспективі. З метою досягнення довгострокового зростання, наразі Celestia фактично безкоштовно надає послуги доступності даних.
«Одне з поширених непорозумінь щодо Avalanche полягає в тому, що він нібито не прагне до швидкісного ланцюга», - сказав мені DeMeo, стверджуючи, що це твердження не відповідає дійсності.
Обидва великі оновлення ACP-125 та ACP-176 (Octane) реалізували зниження мінімальної базової вартості на C-ланцюгу та ввели динамічний механізм зборів для оптимізації паливних витрат, що призвело до загального зниження витрат на C-ланцюзі на 96% з початку 2025 року.
ДеМео продовжив: "Як частина подальшої реалізації плану 'асинхронного виконання (ACP-194)' цього року, витрати будуть продовжувати знижуватися. Наразі вартість захоплення Avalanche ще не досягла значного масштабу, але шлях розвитку вже ясний. З 66 активними L1 ланцюгами в екосистемі, які продовжують працювати, і з більшою кількістю ланцюгів, що підключаються, Avalanche повністю має переваги для створення власного мережевого ефекту."