$SharpLink Gaming(SBET)$ 【ETH мікростратегія: перевищення вартості чи пастка розбавлення?】
SharpLink Gaming ($SBET) всього за півмісяця здійснила три кроки: вперше залучила $425 млн завдяки приватному розміщенню на $6,15, представила співзасновника Ethereum Джозефа Любіна на чолі та оголосила про стратегію «використання ETH як готівки»; потім підписали банкомат на $1 млрд, щоб продовжувати обмінювати виручені від продажу акцій кошти; 12 червня заявка S-3 дозволила приватному розміщенню акцій циркулювати в майбутньому, але це було неправильно витлумачено як «негайне розгромлення», і ціна акцій впала на 70%.
13 червня компанія хоча і розкрила, що витратила 463 мільйонів доларів на купівлю 176 271 монет ETH і заклала 95%, але торги протягом дня все ще завершилися на рівні 9,21 долара через наслідки паніки; лише через дві години після закриття ринку короткі позиції були закриті, а логіка "ETH скарбниця" запалила відскок.
За останньою післяторговою ціною 10,45 доларів, ринкова капіталізація ≈ 640 мільйонів доларів, що майже відповідає витратам на наявний + запланований ETH — акціонери фактично використовують спортивну маркетингову компанію для важелевого придбання великої кількості ETH. Якщо ETH зросте, кожен долар підвищення може безпосередньо збільшити чисті активи; навпаки, справедлива вартість активів на блокчейні може зменшитися, а також розмивання через ATM буде одночасно посилювати ризик зниження.
Ключове питання не в тому, "чи впаде знову", а в тому, як оцінити ці компанії, що володіють токенами: знижка як "етф" або премія за операційну діяльність + прибуток від стейкінгу? Ринок надає відповідь через різкі коливання.
Як ви оцінюєте експеримент SharpLink "ETH+Shell Company"? Слідкуйте за подальшими оновленнями. Не є інвестиційною порадою.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
$SharpLink Gaming(SBET)$ 【ETH мікростратегія: перевищення вартості чи пастка розбавлення?】
SharpLink Gaming ($SBET) всього за півмісяця здійснила три кроки: вперше залучила $425 млн завдяки приватному розміщенню на $6,15, представила співзасновника Ethereum Джозефа Любіна на чолі та оголосила про стратегію «використання ETH як готівки»; потім підписали банкомат на $1 млрд, щоб продовжувати обмінювати виручені від продажу акцій кошти; 12 червня заявка S-3 дозволила приватному розміщенню акцій циркулювати в майбутньому, але це було неправильно витлумачено як «негайне розгромлення», і ціна акцій впала на 70%.
13 червня компанія хоча і розкрила, що витратила 463 мільйонів доларів на купівлю 176 271 монет ETH і заклала 95%, але торги протягом дня все ще завершилися на рівні 9,21 долара через наслідки паніки; лише через дві години після закриття ринку короткі позиції були закриті, а логіка "ETH скарбниця" запалила відскок.
За останньою післяторговою ціною 10,45 доларів, ринкова капіталізація ≈ 640 мільйонів доларів, що майже відповідає витратам на наявний + запланований ETH — акціонери фактично використовують спортивну маркетингову компанію для важелевого придбання великої кількості ETH. Якщо ETH зросте, кожен долар підвищення може безпосередньо збільшити чисті активи; навпаки, справедлива вартість активів на блокчейні може зменшитися, а також розмивання через ATM буде одночасно посилювати ризик зниження.
Ключове питання не в тому, "чи впаде знову", а в тому, як оцінити ці компанії, що володіють токенами: знижка як "етф" або премія за операційну діяльність + прибуток від стейкінгу? Ринок надає відповідь через різкі коливання.
Як ви оцінюєте експеримент SharpLink "ETH+Shell Company"? Слідкуйте за подальшими оновленнями.
Не є інвестиційною порадою.