Федеральний суддя США Вільям Оррік виніс рішення, яке дозволяє продовження розгляду позову про порушення авторських прав, ініційованого художниками проти Stability AI, Midjourney та DeviantArt.
Суд відхилив деякі звинувачення, пов'язані з законом DMCA та "незаконним збагаченням", але залишив звинувачення у порушенні авторських прав та торгових марок, відкриваючи шлях для етапу збору доказів.
Адвокат Марк Лезама заявив, що це початкова перемога для художників, хоча їм все ще доведеться зіткнутися з аргументом "досить розумного використання" з боку відповідача на наступному етапі судового розгляду.
Список позивачів включає багато відомих художників, таких як Сара Андерсен, Карла Ортіс, Гжегож Рутковський, Джеральд Бром, Адам Елліс… Stability AI відмовилася коментувати, в той час як Midjourney та DeviantArt ще не відповіли на запити від ЗМІ.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Судовий розгляд позову про авторське право проти Stability AI та Midjourney триває.
Федеральний суддя США Вільям Оррік виніс рішення, яке дозволяє продовження розгляду позову про порушення авторських прав, ініційованого художниками проти Stability AI, Midjourney та DeviantArt.
Суд відхилив деякі звинувачення, пов'язані з законом DMCA та "незаконним збагаченням", але залишив звинувачення у порушенні авторських прав та торгових марок, відкриваючи шлях для етапу збору доказів.
Адвокат Марк Лезама заявив, що це початкова перемога для художників, хоча їм все ще доведеться зіткнутися з аргументом "досить розумного використання" з боку відповідача на наступному етапі судового розгляду.
Список позивачів включає багато відомих художників, таких як Сара Андерсен, Карла Ортіс, Гжегож Рутковський, Джеральд Бром, Адам Елліс… Stability AI відмовилася коментувати, в той час як Midjourney та DeviantArt ще не відповіли на запити від ЗМІ.