Меметичний статус ai16z, чия ринкова капіталізація наближається до мільярда доларів, виник через те, що він приніс сотні разів прибуток раннім інвесторам. Однак ми можемо ще більше заглибитися в його натхнення для діяльності з колективного управління активами на блокчейні.
Система оцінки активів зазвичай поділяється на два способи: один базується на дисконтуванні грошового потоку активів, ставка дисконтування визначається відповідно до характеристик ризику активів або грошових потоків і використовується в основному для операційних суб'єктів; З іншого боку, оцінка активів MEME зосереджена на ефективності мережевого зв'язку та консенсусі впливу, а їхня стійкість часто відходить на другий план. Цей інший спосіб оцінювання значною мірою вплинув на позиціонування та дизайн проєктів Web3. **
Беручи за приклад Friendtech, насправді, коли я вперше почув про Friendtech, я думав над питанням, чому власник однієї і тієї ж партії ключів не може бути інвестиційним колективом, щоб хоча б існував візуальний інвестиційний грошовий потік для підтримки вартості токенів акцій групи, але вирішив говорити про можливості транзакцій. Можливо, крива Бондингу, яка побудована навколо Key, більше підходить для хайпу, і в кінцевому підсумку уникнути втечі ліквідності від тисняви неможливо. Більшість економічних моделей, розроблених проєктами Web3, люблять штучно завищувати узгодження попиту та пропозиції, викликаючи настрої Fomo, а ті, хто запізнився, перебувають у слабкій позиції, що не сприяє залученню ширшої аудиторії, але зрілі протоколи DeFi виключені, хоча на ранньому етапі є більше стимулів для ліквідності. **
Повертаючись до ai16z, він є найбільшим проектом за ринковою вартістю серед фондів хеджування Soalna, Daos.fun має на меті знизити бар'єри входу для фондів хеджування та реалізувати їх демократизацію.
Daos.fun****принцип роботи
Daos.fun є інвестиційним DAO, який переважно займається збором коштів, торгівлею, ліквідацією фондів по закінченню терміну та термінами фондів.
Збір коштів: Створювачі DAO мають тиждень для збору необхідної суми SOL. Токени DAO випускаються на основі справедливого розподілу, всі учасники можуть купувати токени за однаковою ціною.
Торгівля: Після закінчення збору коштів, творець інвестує зібрані SOL у вибрані ними токени Solana та торгує на віртуальному автоматичному маркет-мейкері (AMM). Це призводить до коливань ціни токенів DAO залежно від торгової активності фонду. Хоча ціна токенів DAO не має верхньої межі, їх ризик зниження обмежений ринковою капіталізацією збору коштів. Як тільки ринкова капіталізація токенів DAO перевищує початкову суму збору коштів, інвестори можуть в будь-який момент продавати свої токени DAO.
Закриття фонду при закінченні терміну: На момент закінчення терміну дії фонду гаманець DAO буде заморожений, а прибуток у SOL буде повернено тримачам токенів. Інвестори можуть вибрати знищення своїх токенів DAO для викупу базових активів DAO або безпосередньо продати токени DAO.
Термін фонду: Термін фонду визначається творцем DAO. Наприклад, термін фонду ai16z становить 1 рік і буде ліквідовано 25 жовтня 2025 року; дата ліквідації kotopia - 27 жовтня 2025 року; DCG (Degen Capital Guild) буде ліквідовано 25 квітня 2025 року;
** Творець фонду в даний час перевіряється офіційним представником, і інвестиційна здатність в основному оцінюється якісним способом, і немає гарантії, що вона не керується іншими інтересами, особливо в разі постійно мінливого ринку, погана інформація між творцем та інвестором може призвести до втрати інвестора, чи буде від творця вимагатися володіння хоча б певним відсотком активів фонду, але все одно не може розвіяти побоювання щодо його операційної спроможності, тому впровадження Daos.fun передінвестиційної системи голосування є необхідним. З виходом системи запрошень Daos.fun **** з'явиться більше простору для оптимізації. **
Чи може демократизований хедж-фонд змінити нинішній стан індустрії, де панує VC-валюта?
По-перше, причини виникнення явища VC-монети можуть бути пов'язані з раннім диким розвитком Web3, де VC ведуть війни за позиції в новій екосистемі. Ця група усвідомлює, що в сфері Web3 з'являться «Android та IOS» як основи децентралізованих операційних систем, фінансової інфраструктури та третього покоління Інтернету (пошук, комунікація даних, соціальні мережі). У порівнянні з зрілою регуляторною системою випуску цінних паперів Web2, VC у сфері Web3 майже не підлягають обмеженням, що в комбінації з зростаючою конкуренцією CEX та надмірним бажанням щодо нових класів активів призвело до розповсюдження повітряних монет у всій індустрії.
VC в умовах божевільного розширення неминуче впливають на індустрію негативно. Оскільки Web2 має зрілу систему регулювання, VC під час інвестування має дуже професіоналізований процес оцінки потенціалу проєктів, кривих зростання та виходу. Однак у Web3 індустрія ще не розвинула усвідомлення саморегуляції, поки не еволюціонувала в більш активну збалансовану силу, що сприяє здоровому розвитку індустрії.
Як розуміти руйнування інновацій венчурним капіталом, хоча Web2 також є радикальним режимом роботи, і менеджери фондів відповідають за інвесторів, але VC (і CEX) у Web3 має більш шкідливий ефект примусу та монополізації розвитку галузі, ** Припустимо, новий вид народжується в ранньому біомі глибоко в тропічних лісах Амазонки, цей зароджується трек розвивається повільно, має власну мікроекосистему і пухне крила під сприйняттям ринкового попиту та користувацького досвіду, У цей час інші сторони мікроекосистеми також дають позитивний зворотний зв'язок один одному, а в процесі безперервного зростання ядро ущільнюється, а життєздатність організації загартовується за рахунок взаємодії з навколишнім середовищем. Зазначимо, що ця життєва сила має важливе значення для довгострокового розвитку та ітерації проекту. **
Але якщо ВК проникне передчасно і дико, що це буде за сцена, вони заженуть залізобетонні, сучасні будівельні проекти в праліс Амазонії, схоплять головні види мікроекосистеми і змінять їх об'єктивний закон розвитку, зрошуватимуть його поживними речовинами для дозрівання його розвитку, в більшості випадків цей новий вид втратить сприйняття продуктів і ринків, і буде розвиватися в напрямку «гігантських малюків і провітрювання», в той час як вся маленька екосистема буде зруйнована, розірвавши петлю позитивного зворотного зв'язку, Заміщення монополіями, що перешкоджає можливості конкуренції та еволюції в тропічних лісах Амазонії, – це ціна, яку доведеться нести промисловості та суспільству в цілому. **
Наразі первинний ринок переживає стагнацію, фінансування стало складнішим, а екосистема погіршується, що негативно впливає на самих венчурних капіталістів (VC). Для VC необхідно відмовитися від ілюзій монополії, зосередитися на децентралізованих проектах з комерційним потенціалом і уникати того, щоб стати рушійною силою проектів "гігантських немовлят". Але самі VC також стикаються з тиском на повернення капіталу, і потрібно знайти баланс між операційною діяльністю та поверненням капіталу.
З 2021 року вся криптоіндустрія стикається з тиском аномального регулювання, судові судові процеси щодо криптовалют у Сполучених Штатах розгортаються з безпрецедентною щільністю, Coinbase та інші криптолідери знаходяться на передовій боротьби, і важко з'ясувати, хто є первородним гріхом у всьому ланцюжку розвитку SEC-CEX-VC-Project, особливо в контексті попередніх підвищень процентних ставок, відсутності ліквідності в галузі та хрестового походу проти голосу Фуда раунд за раундом, і все, що ми можемо зробити, це після варварського розвитку, Можна створити саморегулівну організацію з почуттям децентралізації, а розвиток крипто-керівників підприємств, щоб уникнути примусу галузі трафіком і перевагами користувачів.
Однак як комерційна організація, отримання фінансових потоків і користувачів означає дуже високі витрати. Балансування між комерцією та суспільними інтересами є тривалою проблемою, з якою стикаються великі крипто-компанії.
Просування ролі управління активами в мережі в галузі
Концепція управління активами на блокчейні або інвестиційного DAO була запропонована ще в 2021 році, і продовжує еволюціонувати та реалізовуватися. Якщо абстрагуватися, то Holder спільноти MEME також є формою інвестиційного DAO. Управління активами на блокчейні може сприяти здоровому розвитку галузі з двох аспектів.
Активні управлінські фонди, зосереджені на дійсно децентралізованих проектах з чіткою бізнес-моделлю, можуть звузити розрив між спільнотою та професійними інвестиційними установами, що, можливо, є одним із способів вирішення проблеми надмірної кількості VC-токенів, сприяючи тому, щоб "хороші гроші" стали основною течією на ринку. Використання більш прозорого та відкритого підходу DaosFun.
2. Фонди коротких продажів, метою коротких продажів може бути псевдо-*** Web3* проект з VC на частку більше 20% частки токена, з яких на одну сутність **** VC припадає більше 3%*, в залежності від атрибутів проекту, тобто, якщо проект залучає VC кошти, які перевищують його потреби в розробці та просуванні, то Web3 Індустрія повинна дивитися на свою децентралізовану природу. Як і в попередньому Gamestop війні повітряного стиснення та русі Occupy Wall Street, здається, є слід ірраціонального ентузіазму, але для роздрібних інвесторів сам рух має лише деякі коригувальні пропозиції, і якщо в індустрії є проблема, вам доведеться з нею зіткнутися, використовуючи деякі методи, які на той час непросто зрозуміти, але які можна довго перевіряти, кожен має право вживати заходів проти нездорового розвитку галузі, але не хоче підніматися до розряду якоїсь ідеології. **
Чи вплине надмірно виправлене твердження на конкуренцію в галузі? Відповідь: вплине. Але, враховуючи теперішнє становище, коли Web2 досягла стадії загального монополізму, галузі також потрібні "капітали коротких позицій" або "підводні камені" для точкових маніпуляцій.
Підсумок
Цитуючи мізинець з «Гри престолів» – «Хаос – це сходи», тоді як свобода – це сходи, вона часто супроводжується хаосом та монополією, і настав час для розвитку індустрії Web3 вийти на наступний етап, а традиційне регулювання може не підійти для індустрії Web3, хоча вона постійно має вплив.
Повертаючись до самого Daosfun, у короткостроковій перспективі не слід покладати надії на те, що демократичний фонд зможе надати вплив на саморегуляцію в галузі, але можливості вільного розвитку, які приносить Web3, потребують нашого захисту.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи може демократизоване хедж-фонд змінити ситуацію з розповсюдженням монети VC?
Автор: Revc, Золотий фінансовий
Вступ
Меметичний статус ai16z, чия ринкова капіталізація наближається до мільярда доларів, виник через те, що він приніс сотні разів прибуток раннім інвесторам. Однак ми можемо ще більше заглибитися в його натхнення для діяльності з колективного управління активами на блокчейні.
Система оцінки активів зазвичай поділяється на два способи: один базується на дисконтуванні грошового потоку активів, ставка дисконтування визначається відповідно до характеристик ризику активів або грошових потоків і використовується в основному для операційних суб'єктів; З іншого боку, оцінка активів MEME зосереджена на ефективності мережевого зв'язку та консенсусі впливу, а їхня стійкість часто відходить на другий план. Цей інший спосіб оцінювання значною мірою вплинув на позиціонування та дизайн проєктів Web3. **
Беручи за приклад Friendtech, насправді, коли я вперше почув про Friendtech, я думав над питанням, чому власник однієї і тієї ж партії ключів не може бути інвестиційним колективом, щоб хоча б існував візуальний інвестиційний грошовий потік для підтримки вартості токенів акцій групи, але вирішив говорити про можливості транзакцій. Можливо, крива Бондингу, яка побудована навколо Key, більше підходить для хайпу, і в кінцевому підсумку уникнути втечі ліквідності від тисняви неможливо. Більшість економічних моделей, розроблених проєктами Web3, люблять штучно завищувати узгодження попиту та пропозиції, викликаючи настрої Fomo, а ті, хто запізнився, перебувають у слабкій позиції, що не сприяє залученню ширшої аудиторії, але зрілі протоколи DeFi виключені, хоча на ранньому етапі є більше стимулів для ліквідності. **
Повертаючись до ai16z, він є найбільшим проектом за ринковою вартістю серед фондів хеджування Soalna, Daos.fun має на меті знизити бар'єри входу для фондів хеджування та реалізувати їх демократизацію.
Daos.fun****принцип роботи
Daos.fun є інвестиційним DAO, який переважно займається збором коштів, торгівлею, ліквідацією фондів по закінченню терміну та термінами фондів.
! w6cHeYNYjzfyeyfKMs6i7a2Ds4b0VtyU6wOuyD5C.png
** Творець фонду в даний час перевіряється офіційним представником, і інвестиційна здатність в основному оцінюється якісним способом, і немає гарантії, що вона не керується іншими інтересами, особливо в разі постійно мінливого ринку, погана інформація між творцем та інвестором може призвести до втрати інвестора, чи буде від творця вимагатися володіння хоча б певним відсотком активів фонду, але все одно не може розвіяти побоювання щодо його операційної спроможності, тому впровадження Daos.fun передінвестиційної системи голосування є необхідним. З виходом системи запрошень Daos.fun **** з'явиться більше простору для оптимізації. **
! Jq3NqFnLihAO2TSl8XpDm1kKnRkAFZXX3UbfwM5Y.png
Чи може демократизований хедж-фонд змінити нинішній стан індустрії, де панує VC-валюта?
По-перше, причини виникнення явища VC-монети можуть бути пов'язані з раннім диким розвитком Web3, де VC ведуть війни за позиції в новій екосистемі. Ця група усвідомлює, що в сфері Web3 з'являться «Android та IOS» як основи децентралізованих операційних систем, фінансової інфраструктури та третього покоління Інтернету (пошук, комунікація даних, соціальні мережі). У порівнянні з зрілою регуляторною системою випуску цінних паперів Web2, VC у сфері Web3 майже не підлягають обмеженням, що в комбінації з зростаючою конкуренцією CEX та надмірним бажанням щодо нових класів активів призвело до розповсюдження повітряних монет у всій індустрії.
VC в умовах божевільного розширення неминуче впливають на індустрію негативно. Оскільки Web2 має зрілу систему регулювання, VC під час інвестування має дуже професіоналізований процес оцінки потенціалу проєктів, кривих зростання та виходу. Однак у Web3 індустрія ще не розвинула усвідомлення саморегуляції, поки не еволюціонувала в більш активну збалансовану силу, що сприяє здоровому розвитку індустрії.
Як розуміти руйнування інновацій венчурним капіталом, хоча Web2 також є радикальним режимом роботи, і менеджери фондів відповідають за інвесторів, але VC (і CEX) у Web3 має більш шкідливий ефект примусу та монополізації розвитку галузі, ** Припустимо, новий вид народжується в ранньому біомі глибоко в тропічних лісах Амазонки, цей зароджується трек розвивається повільно, має власну мікроекосистему і пухне крила під сприйняттям ринкового попиту та користувацького досвіду, У цей час інші сторони мікроекосистеми також дають позитивний зворотний зв'язок один одному, а в процесі безперервного зростання ядро ущільнюється, а життєздатність організації загартовується за рахунок взаємодії з навколишнім середовищем. Зазначимо, що ця життєва сила має важливе значення для довгострокового розвитку та ітерації проекту. **
Але якщо ВК проникне передчасно і дико, що це буде за сцена, вони заженуть залізобетонні, сучасні будівельні проекти в праліс Амазонії, схоплять головні види мікроекосистеми і змінять їх об'єктивний закон розвитку, зрошуватимуть його поживними речовинами для дозрівання його розвитку, в більшості випадків цей новий вид втратить сприйняття продуктів і ринків, і буде розвиватися в напрямку «гігантських малюків і провітрювання», в той час як вся маленька екосистема буде зруйнована, розірвавши петлю позитивного зворотного зв'язку, Заміщення монополіями, що перешкоджає можливості конкуренції та еволюції в тропічних лісах Амазонії, – це ціна, яку доведеться нести промисловості та суспільству в цілому. **
Наразі первинний ринок переживає стагнацію, фінансування стало складнішим, а екосистема погіршується, що негативно впливає на самих венчурних капіталістів (VC). Для VC необхідно відмовитися від ілюзій монополії, зосередитися на децентралізованих проектах з комерційним потенціалом і уникати того, щоб стати рушійною силою проектів "гігантських немовлят". Але самі VC також стикаються з тиском на повернення капіталу, і потрібно знайти баланс між операційною діяльністю та поверненням капіталу.
З 2021 року вся криптоіндустрія стикається з тиском аномального регулювання, судові судові процеси щодо криптовалют у Сполучених Штатах розгортаються з безпрецедентною щільністю, Coinbase та інші криптолідери знаходяться на передовій боротьби, і важко з'ясувати, хто є первородним гріхом у всьому ланцюжку розвитку SEC-CEX-VC-Project, особливо в контексті попередніх підвищень процентних ставок, відсутності ліквідності в галузі та хрестового походу проти голосу Фуда раунд за раундом, і все, що ми можемо зробити, це після варварського розвитку, Можна створити саморегулівну організацію з почуттям децентралізації, а розвиток крипто-керівників підприємств, щоб уникнути примусу галузі трафіком і перевагами користувачів.
Однак як комерційна організація, отримання фінансових потоків і користувачів означає дуже високі витрати. Балансування між комерцією та суспільними інтересами є тривалою проблемою, з якою стикаються великі крипто-компанії.
Просування ролі управління активами в мережі в галузі
Концепція управління активами на блокчейні або інвестиційного DAO була запропонована ще в 2021 році, і продовжує еволюціонувати та реалізовуватися. Якщо абстрагуватися, то Holder спільноти MEME також є формою інвестиційного DAO. Управління активами на блокчейні може сприяти здоровому розвитку галузі з двох аспектів.
2. Фонди коротких продажів, метою коротких продажів може бути псевдо-*** Web3* проект з VC на частку більше 20% частки токена, з яких на одну сутність **** VC припадає більше 3%*, в залежності від атрибутів проекту, тобто, якщо проект залучає VC кошти, які перевищують його потреби в розробці та просуванні, то Web3 Індустрія повинна дивитися на свою децентралізовану природу. Як і в попередньому Gamestop війні повітряного стиснення та русі Occupy Wall Street, здається, є слід ірраціонального ентузіазму, але для роздрібних інвесторів сам рух має лише деякі коригувальні пропозиції, і якщо в індустрії є проблема, вам доведеться з нею зіткнутися, використовуючи деякі методи, які на той час непросто зрозуміти, але які можна довго перевіряти, кожен має право вживати заходів проти нездорового розвитку галузі, але не хоче підніматися до розряду якоїсь ідеології. **
Чи вплине надмірно виправлене твердження на конкуренцію в галузі? Відповідь: вплине. Але, враховуючи теперішнє становище, коли Web2 досягла стадії загального монополізму, галузі також потрібні "капітали коротких позицій" або "підводні камені" для точкових маніпуляцій.
Підсумок
Цитуючи мізинець з «Гри престолів» – «Хаос – це сходи», тоді як свобода – це сходи, вона часто супроводжується хаосом та монополією, і настав час для розвитку індустрії Web3 вийти на наступний етап, а традиційне регулювання може не підійти для індустрії Web3, хоча вона постійно має вплив.
Повертаючись до самого Daosfun, у короткостроковій перспективі не слід покладати надії на те, що демократичний фонд зможе надати вплив на саморегуляцію в галузі, але можливості вільного розвитку, які приносить Web3, потребують нашого захисту.