PANews 13 червня, згідно з повідомленням Bitcoin.com, організація з захисту інтересів Better Markets надіслала відкритий лист до SEC США, в якому жорстко критикує практику розробки політики робочою групою SEC з криптовалют через неформальні директиви. У листі зазначено, що нещодавні рекомендації SEC щодо Meme монет та інших криптоактивів не пройшли процедуру громадського обговорення, що суперечить публічному зобов'язанню нового голови Paul Atkins дотримуватись принципів прозорого прийняття рішень.
Директор з політики цінних паперів Better Markets Бенджамін Шиффрін особливо зазначив, що позиція робочої групи в лютому щодо класифікації Meme монет як "колекційних предметів", а не цінних паперів, не має юридичної основи, і висока спекулятивність та волатильність цін таких активів більше відповідає характеристикам цінних паперів. Організація попередила, що обхід процедури публічного обговорення зменшить довіру до регуляторів і закликала SEC негайно відновити офіційний процес розробки правил.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Організація з адвокації політики Better Markets звинуватила SEC США в ігноруванні процедур відкритого формування правил у сфері шифрування.
PANews 13 червня, згідно з повідомленням Bitcoin.com, організація з захисту інтересів Better Markets надіслала відкритий лист до SEC США, в якому жорстко критикує практику розробки політики робочою групою SEC з криптовалют через неформальні директиви. У листі зазначено, що нещодавні рекомендації SEC щодо Meme монет та інших криптоактивів не пройшли процедуру громадського обговорення, що суперечить публічному зобов'язанню нового голови Paul Atkins дотримуватись принципів прозорого прийняття рішень. Директор з політики цінних паперів Better Markets Бенджамін Шиффрін особливо зазначив, що позиція робочої групи в лютому щодо класифікації Meme монет як "колекційних предметів", а не цінних паперів, не має юридичної основи, і висока спекулятивність та волатильність цін таких активів більше відповідає характеристикам цінних паперів. Організація попередила, що обхід процедури публічного обговорення зменшить довіру до регуляторів і закликала SEC негайно відновити офіційний процес розробки правил.