AI Agents мають дві моделі прибутку: A to C та A to A, що обіцяє стимулювати розвиток сфери AI + Crypto та призвести до вибуху шифрувальної екосистеми.
Автор: Дао говорить про шифрування
Цього року я зазнав значних змін у своїх поглядах на оцінку шифрувальних проектів:
Це означає, що якість проекту в кінцевому підсумку повинна повертатися до здорового глузду:
Для сервісних проектів обов'язково мати дохід, чистий прибуток та можливість генерувати вільний грошовий потік; для товарних проектів продукти / активи повинні мати реальну вартість використання.
Виходячи з цього перетворення, я також особливо звертаю увагу на те, чи спрямовує команда проєкту проєкт у ці два напрямки, оцінюючи проєкти в екосистемі шифрування.
Ті проекти, які просто продають емоції, просто розповідають історії і не мають практичного застосування, в більшості своїй вже були виключені з мого списку.
Коли я дивився на проект Virtual, я також дуже уважно слідкував за описом бачення проекту та за тим, чи відповідає фактичне виконання одному з двох вищезазначених пунктів.
Спочатку я звернув увагу на бачення команди проекту щодо побудови екосистеми Virtual: перетворити її на "державу", що складається з AI Agent, і зробити токен Virtual валютою, що використовується в цій "державі".
Під час подальшого виконання Virtual став обов'язковим токеном для ліквідності парування токенів AI, а також став обов'язковим токеном для інвестування в AI Agents.
Ця візія і фактичне виконання в основному збігаються, відповідають задумам проекту, які команда раніше публічно озвучувала, а також досить відповідають моїм очікуванням щодо розвитку проекту.
Нещодавно команда проекту випустила новий твіт, у якому заявила про намір побудувати модель прибутку в екосистемі Virtual:
По-перше, AI Agents отримують прибуток у процесі взаємодії з людьми (тобто A до C);
Друге - це прибуток від взаємодії між AI агентами (тобто A до A).
Це мій перший раз, коли я бачу, як команда Virtual публічно висловлює свою точку зору щодо бізнес-моделі екосистеми Virtual.
Я з нетерпінням чекаю на цю бізнес-модель, вважаю, що це єдиний спосіб вивести AI + Crypto з відмови «псевдопопиту» і витягнути з емоційної торгівлі, з якою зовнішній світ зневажає.
Я також дуже сподіваюся, що проект AI Agents рішуче рухатиметься в цьому напрямку, оцінюючи свій проект за жорсткими показниками, такими як прибуток, чистий прибуток та грошовий потік, а не просто зосереджуючись на продажу емоцій, блокуванні ліквідності та підвищенні ціни на монети.
Продавати емоції, фіксувати ліквідність, підвищувати ціну монет – це лише хитрі прийоми, які не можуть насправді розвинути проект, зробити його великим і сильним у довгостроковій перспективі. Такий підхід може лише перетворити AI Agents на інший вид мем-коїнів, прихованих під розкішною оболонкою.
З цієї точки зору, я також все більше розумію, чому Coinbase так гучно оголосив про інтеграцію BYTE у свій гаманець.
Хоча BYTE наразі може отримати дуже обмежений прибуток від цього бізнесу з замовлення їжі на блокчейні, це ще далеко не те, що можна порівняти з короткостроковими результатами, яких можна досягти шляхом підвищення емоцій та маніпулювання ціною монети. Але як тільки цей спосіб спрацює, як тільки почнеться масштабне отримання прибутку, цінність AI + Crypto для суспільства зможе яскраво проявитися.
Модель BYTE є типовою моделлю A до C.
А інший режим A to A, який я зараз можу бачити, це режим співпраці AI Agents на базі протоколу Virtual ACP.
Останніми днями на Твіттері вже з'явилися деякі проекти AI Agent, які почали публікувати скріншоти бета-тестування протоколу ACP, що демонструють взаємодію між кількома AI Agents.
Схоже, що вихід ACP не за горами.
У моделях A до C та A до A я більше вірю в модель A до A, оскільки ця модель має невелику опірність у просуванні і не має різноманітних перешкод, як у реальному житті. Вона є «соціальною» моделлю, що є рідною для екосистеми шифрування.
Якщо моделі A до C та A до A, засновані на шифруванні, зможуть пройти, я вірю, що в той час шифрувальна екосистема масово залучить традиційних інвесторів, і шифрувальна екосистема переживе справжній бум і руйнацію.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Модель прибутку AI Agents
Автор: Дао говорить про шифрування
Цього року я зазнав значних змін у своїх поглядах на оцінку шифрувальних проектів:
Це означає, що якість проекту в кінцевому підсумку повинна повертатися до здорового глузду:
Для сервісних проектів обов'язково мати дохід, чистий прибуток та можливість генерувати вільний грошовий потік; для товарних проектів продукти / активи повинні мати реальну вартість використання.
Виходячи з цього перетворення, я також особливо звертаю увагу на те, чи спрямовує команда проєкту проєкт у ці два напрямки, оцінюючи проєкти в екосистемі шифрування.
Ті проекти, які просто продають емоції, просто розповідають історії і не мають практичного застосування, в більшості своїй вже були виключені з мого списку.
Коли я дивився на проект Virtual, я також дуже уважно слідкував за описом бачення проекту та за тим, чи відповідає фактичне виконання одному з двох вищезазначених пунктів.
Спочатку я звернув увагу на бачення команди проекту щодо побудови екосистеми Virtual: перетворити її на "державу", що складається з AI Agent, і зробити токен Virtual валютою, що використовується в цій "державі".
Під час подальшого виконання Virtual став обов'язковим токеном для ліквідності парування токенів AI, а також став обов'язковим токеном для інвестування в AI Agents.
Ця візія і фактичне виконання в основному збігаються, відповідають задумам проекту, які команда раніше публічно озвучувала, а також досить відповідають моїм очікуванням щодо розвитку проекту.
Нещодавно команда проекту випустила новий твіт, у якому заявила про намір побудувати модель прибутку в екосистемі Virtual:
По-перше, AI Agents отримують прибуток у процесі взаємодії з людьми (тобто A до C);
Друге - це прибуток від взаємодії між AI агентами (тобто A до A).
Це мій перший раз, коли я бачу, як команда Virtual публічно висловлює свою точку зору щодо бізнес-моделі екосистеми Virtual.
Я з нетерпінням чекаю на цю бізнес-модель, вважаю, що це єдиний спосіб вивести AI + Crypto з відмови «псевдопопиту» і витягнути з емоційної торгівлі, з якою зовнішній світ зневажає.
Я також дуже сподіваюся, що проект AI Agents рішуче рухатиметься в цьому напрямку, оцінюючи свій проект за жорсткими показниками, такими як прибуток, чистий прибуток та грошовий потік, а не просто зосереджуючись на продажу емоцій, блокуванні ліквідності та підвищенні ціни на монети.
Продавати емоції, фіксувати ліквідність, підвищувати ціну монет – це лише хитрі прийоми, які не можуть насправді розвинути проект, зробити його великим і сильним у довгостроковій перспективі. Такий підхід може лише перетворити AI Agents на інший вид мем-коїнів, прихованих під розкішною оболонкою.
З цієї точки зору, я також все більше розумію, чому Coinbase так гучно оголосив про інтеграцію BYTE у свій гаманець.
Хоча BYTE наразі може отримати дуже обмежений прибуток від цього бізнесу з замовлення їжі на блокчейні, це ще далеко не те, що можна порівняти з короткостроковими результатами, яких можна досягти шляхом підвищення емоцій та маніпулювання ціною монети. Але як тільки цей спосіб спрацює, як тільки почнеться масштабне отримання прибутку, цінність AI + Crypto для суспільства зможе яскраво проявитися.
Модель BYTE є типовою моделлю A до C.
А інший режим A to A, який я зараз можу бачити, це режим співпраці AI Agents на базі протоколу Virtual ACP.
Останніми днями на Твіттері вже з'явилися деякі проекти AI Agent, які почали публікувати скріншоти бета-тестування протоколу ACP, що демонструють взаємодію між кількома AI Agents.
Схоже, що вихід ACP не за горами.
У моделях A до C та A до A я більше вірю в модель A до A, оскільки ця модель має невелику опірність у просуванні і не має різноманітних перешкод, як у реальному житті. Вона є «соціальною» моделлю, що є рідною для екосистеми шифрування.
Якщо моделі A до C та A до A, засновані на шифруванні, зможуть пройти, я вірю, що в той час шифрувальна екосистема масово залучить традиційних інвесторів, і шифрувальна екосистема переживе справжній бум і руйнацію.