Ендрю Тейт, інтернет-особистість і самопроголошений фінансовий експерт, нещодавно зазнав серйозної критики після даних у мережі, що показують реальні результати його торгівлі на Hyperliquid, децентралізованій безстроковій торговій платформі. Lookonchain також показує, що торговий рахунок Tate (0xB78D... ) має похмурий коефіцієнт виграшу 35,53%, провівши 76 угод, лише 27 з яких були успішними. Що ще важливіше, так це те, що ця серія призвела до приголомшливого чистого збитку в розмірі $583 000.
Його власний капітал, як відображено на публічному Hyperdash, постійно зменшується, що свідчить про зростаючу невідповідність між його онлайн-іміджем мудрого трейдера та фактичною статистикою його торгів. Незважаючи на ці величезні збитки, Tate все ще утримує довгу позицію на Ethereum ($ETH) з кредитним плечем 25x, що ще більше збільшує ризик, оскільки волатильність ETH посилюється.
"Я поверну це назад": Відповідь Тейта та громадські реакції
Тейт дав свою звичну сміливу відповідь після публікації цих цифр. Він уточнив цифри, сказавши: "Я зароблю це назад", у бунтівному пості, намагаючись переосмислити ситуацію як одну з багатьох тимчасових втрат. Однак крипто-спільнота не забарилася розкритикувати невідповідність між десятилітнім вихвалянням фінансового генія Тейта та холодними цифрами на Hyperliquid.
Інтернет шаленів від коментарів, багато з них посилалися на невідповідність між маркетинговими обіцянками, зробленими Тейтом, і результатами, які він насправді міг продемонструвати. Ця подія викликала дискусії про прозорість та відповідальність впливових осіб, а також про небезпеку надмірного використання кредитного плеча в торгівлі, особливо коли вона продається широким масам знаменитостями чи іншими громадськими діячами. Інтерв'ю, схоже, підірвало довіру до Тейта в очах як криптоінвесторів, так і невіруючих.
Ширший вплив на культуру фінансів, що ведеться впливовими особами
Торгова невдача Ендрю Тейта слугує попередженням про небезпеки сліпого слідування порадам впливових осіб фінансового сектора. Звіт детально описує, як виступ Тейта суперечить фантазії про гарантоване процвітання, яку зазвичай презентують онлайн-персони, зокрема на ринках з високим кредитним плечем та спекулятивних, таких як криптопохідні.
Це відкриває очі не лише на індивідуальні втрати; Це вказівка на більш масштабну проблему - героїзацію торгівлі з високим кредитним плечем діячами, які мають мало або зовсім не мають професійної торгової дисципліни. 25-кратне плече на ETH і коефіцієнт виграшу 35% показують, що стратегія, яку використовує Тейт, має деякі риси нерозсудливості, від яких багато фахівців радять відмовитися. Це видно з того, що прозорість та освіта населення виявляються цінними, оскільки такі веб-сайти, як Hyperliquid, дозволяють людям отримати уявлення про історію облікового запису.
Крім того, епізод може мати певний вплив на розвиток крипторегулювання щодо просування через впливових осіб та торгового контенту. Це також може спонукати платформи включати більш суворі відмови від відповідальності або спостереження за торговою діяльністю, проведеною впливовими особами.
Остаточні думки
Робота Ендрю Тейта на Hyperliquid суперечить історії, яку інфлюенсер популяризує в інтернеті. Коефіцієнт виграшу менше 36 відсотків і збитки в більш ніж півмільйона доларів ставлять під сумнів його фінансовий стан і доводять, наскільки ризикованою може бути торгівля з високим кредитним плечем на турбулентних ринках. З розвитком технологій прозорості, таких як Hyperdash, існує ймовірність того, що люди будуть судити про фінансових інфлюенсерів не за їхньою риторикою, а за історією їхнього гаманця.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ендрю Тейт записує лише 35% виграшів на Hyperliquid з $583K збитків, проте все ще хвалиться 25× Лонгом на Ethereum
Ендрю Тейт, інтернет-особистість і самопроголошений фінансовий експерт, нещодавно зазнав серйозної критики після даних у мережі, що показують реальні результати його торгівлі на Hyperliquid, децентралізованій безстроковій торговій платформі. Lookonchain також показує, що торговий рахунок Tate (0xB78D... ) має похмурий коефіцієнт виграшу 35,53%, провівши 76 угод, лише 27 з яких були успішними. Що ще важливіше, так це те, що ця серія призвела до приголомшливого чистого збитку в розмірі $583 000.
Його власний капітал, як відображено на публічному Hyperdash, постійно зменшується, що свідчить про зростаючу невідповідність між його онлайн-іміджем мудрого трейдера та фактичною статистикою його торгів. Незважаючи на ці величезні збитки, Tate все ще утримує довгу позицію на Ethereum ($ETH) з кредитним плечем 25x, що ще більше збільшує ризик, оскільки волатильність ETH посилюється.
"Я поверну це назад": Відповідь Тейта та громадські реакції
Тейт дав свою звичну сміливу відповідь після публікації цих цифр. Він уточнив цифри, сказавши: "Я зароблю це назад", у бунтівному пості, намагаючись переосмислити ситуацію як одну з багатьох тимчасових втрат. Однак крипто-спільнота не забарилася розкритикувати невідповідність між десятилітнім вихвалянням фінансового генія Тейта та холодними цифрами на Hyperliquid.
Інтернет шаленів від коментарів, багато з них посилалися на невідповідність між маркетинговими обіцянками, зробленими Тейтом, і результатами, які він насправді міг продемонструвати. Ця подія викликала дискусії про прозорість та відповідальність впливових осіб, а також про небезпеку надмірного використання кредитного плеча в торгівлі, особливо коли вона продається широким масам знаменитостями чи іншими громадськими діячами. Інтерв'ю, схоже, підірвало довіру до Тейта в очах як криптоінвесторів, так і невіруючих.
Ширший вплив на культуру фінансів, що ведеться впливовими особами
Торгова невдача Ендрю Тейта слугує попередженням про небезпеки сліпого слідування порадам впливових осіб фінансового сектора. Звіт детально описує, як виступ Тейта суперечить фантазії про гарантоване процвітання, яку зазвичай презентують онлайн-персони, зокрема на ринках з високим кредитним плечем та спекулятивних, таких як криптопохідні.
Це відкриває очі не лише на індивідуальні втрати; Це вказівка на більш масштабну проблему - героїзацію торгівлі з високим кредитним плечем діячами, які мають мало або зовсім не мають професійної торгової дисципліни. 25-кратне плече на ETH і коефіцієнт виграшу 35% показують, що стратегія, яку використовує Тейт, має деякі риси нерозсудливості, від яких багато фахівців радять відмовитися. Це видно з того, що прозорість та освіта населення виявляються цінними, оскільки такі веб-сайти, як Hyperliquid, дозволяють людям отримати уявлення про історію облікового запису.
Крім того, епізод може мати певний вплив на розвиток крипторегулювання щодо просування через впливових осіб та торгового контенту. Це також може спонукати платформи включати більш суворі відмови від відповідальності або спостереження за торговою діяльністю, проведеною впливовими особами.
Остаточні думки
Робота Ендрю Тейта на Hyperliquid суперечить історії, яку інфлюенсер популяризує в інтернеті. Коефіцієнт виграшу менше 36 відсотків і збитки в більш ніж півмільйона доларів ставлять під сумнів його фінансовий стан і доводять, наскільки ризикованою може бути торгівля з високим кредитним плечем на турбулентних ринках. З розвитком технологій прозорості, таких як Hyperdash, існує ймовірність того, що люди будуть судити про фінансових інфлюенсерів не за їхньою риторикою, а за історією їхнього гаманця.