Чи може світ шифрування насправді пробитися на основний ринок?
**Слова: Крістіан Каталіні, **a16z
Переклад: Portal Labs
Лише кілька тижнів тому засновник компанії World Алекс Бланія, зіштовхнувшись з великими гравцями у світі криптовалют, продемонстрував свою останню стратегічну карту. Хоча використання політичних переваг для виходу на ринок США привертає увагу, справжнім генієм є їхній блискавичний прорив у mainstream споживчі сценарії. Це свідчить про те, що криптовалюта скидає ярлик «клубу геїв» і справді проникає у повсякденну комерцію.
Світ – це безжальний крок: важко обдурити американців, змусивши їх використовувати сканування райдужної оболонки ока в обмін на «значок автентифікації реальної людини», і навіть обіцянки захисту конфіденційності цілком достатньо (а час може бути занадто раннім). Але люди вже зробили велику справу приглушеним голосом: за останні три роки вони потайки продали свої склади, виклавши три страховки на цей божевільний план.
Спочатку створіть справжню цінність продукту, а потім додайте трохи солодощів за допомогою Token
У перші дні World також йшов старим шляхом: покладався на стимули Token для залучення нових користувачів. Однак цей шлях, який був проголошений «парадигмою успіху Bitcoin» і з тих пір був скопійований незліченною кількістю проектів, насправді перевернутий. Світ наступив на яму на початку тесту - стимули були занадто сильні, і користувачі все-таки прийшли, але коло конфіденційності і деякі розробники почали бомбардувати: «Це не називається зростанням, це називається фіговим листком для отримання прибутку».
Але не забувайте, що те, що біткоїн зміг дійти до сьогодні, — це тому, що з самого початку він пропонував безпрецедентну логіку активів: децентралізацію, фіксований обсяг, незалежність від контролю центральних банків. Так, винагорода майнерів і міф про стрімке зростання привабили ранніх спекулянтів, а згодом також залучили інституції і держави. Але справжні будівельники, які залишилися, зацікавлені не в "очікуванні багатства", а в його радикальних можливостях як абсолютно нового активу та платіжної системи.
Пізніше ті проекти, які просто копіювали ігрову механіку, зараз більшість з них стоять у «кладовищі» крипто-світу в черзі на поховання.
Шифрувальний світ також не може уникнути основних економічних законів. Як і в будь-якому підприємницькому проекті, спочатку потрібно створити справжній, корисний продукт, а потім за допомогою токенів вирішити проблеми холодного старту або екологічних стимулів. В іншому випадку, скільки б економічних моделей не було, вони залишаться лише теоретичними.
Blania на цей раз представив три реальні болючі точки для підтвердження: сфери знайомств, ігор та кредиту, сьогодні Боти панують, і важко відрізнити людину від машини. Тому він виставив на поверхню систему «підтвердження особи» World, чітко пояснивши: чому варто використати іріс для сканування сфери, щоб отримати квиток «Я — реальна людина».
В епоху, коли ШИ прискорено проникає в усе, ми рано чи пізно зіткнемося з вимогою сертифікації «ти людина?»; World просто трохи випередив.
Навчіться справлятися з «інфраструктурним реверсом»
На початку тієї хвилі шифрування ми всі кинулися в цю справу. Коли я проектував експеримент з біткоїном в MIT, я щиро вважав, що протягом двох-трьох років ми зможемо повністю перевернути платіжну та фінансову системи. Минуло десять років, а ми тільки почали.
Щоб насправді вивести шифрувальні продукти за межі кола, потрібно узгодити досвід, до якого традиційні користувачі та підприємці вже звикли. Це означає, що необхідно звести міст між старими системами та новими технологіями. А цей міст часто потребує компромісів, які в очах «шифрувальних фундаменталістів» виглядають як відступ від принципів.
Але на цьому етапі не уникнути. Ти повинен пройти через той неловкий період «нового та старого спільного шляху» — Андреас Антонопулос називає це інверсією інфраструктури. Уяви собі: набір модему займає телефонну лінію, перший старий автомобіль гремить по гравійній дорозі, вже тільки слухати незручно.
Цей «період технологічного коливання» ускладнює масове впровадження нової системи на початковому етапі, що призводить до можливості лише часткових рішень у певних нішевих сценаріях, і не можна говорити про повне руйнування системи. У сфері AI також існує подібна проблема.
Світ спочатку намагався обійти цю стадію, ставлячи токени в головну роль і відправляючи їх прямо вгору. Але теперішня нова версія кардинально змінила ситуацію: вона приймає «інфраструктурний реверс», повертається до практичності продукту, рухаючись більш стабільно і глибоко.
Не мрійте про те, що ви зможете створити гаманця, який буде популярний у всьому світі, не підключаючи старі системи. Внесення та виведення коштів повинні бути такими ж плавними, як у PayPal, коли він займався онлайн-платежами, інакше про яку основну масу може йтися?
Ось чому нова версія World App одразу інтегрувала Stripe та картки Visa. Довіра, знайомство, практичність – все в один день. Також завдяки готовності «зворотної сумісності», традиційні фінанси отримують можливість спостерігати і експериментувати, а не бути безпосередньо усуненими.
Ця логіка тихенько підштовхує шифрування до за kulisами міжнародних платежів. У майбутньому, можливо, технології зможуть увійти в основний потік, але до того часу їм спочатку потрібно буде «взяти в оренду» стару колію, щоб спростити процеси та зменшити тертя.
Не забувайте, що багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) мають магію лише в масштабах. Але щоб досягти масштабу, спочатку потрібно, щоб хтось сів у потяг. Якщо немає навіть пандуса для посадки, то навіть найдосконаліша модель буде безрезультатною.
шифрування чи зможе стати реальністю, ключове питання - це його впровадження
Як і всі нові технології, шифрування не призначене для перемоги. Не вірте міфам тих, хто сам себе захоплює. Якщо сказати більш конкретно, «децентралізація» — це душевна опора шифрування, а також його найважливіший внесок у руйнування ринку, ніколи не було чимось беззаперечним.
Стабільні монети – гарний приклад.
Щоб інтегруватися в традиційну фінансову систему, світ шифрування створив такий інструмент, який дійсно зручний. Але проблема також прийшла: привиди централізованого управління та закритої мережі знову були запрошені.
Я схильний вірити, що відкриті архітектури врешті-решт переможуть, але не забувайте, що ті «особи, що мають привілеї», не мають жодної причини дозволити вам легко пройти.
Бланія та його команда зробили велику ставку: вони ставлять на те, що користувачі піклуються про децентралізоване управління даними, а також на те, що підприємства створять кращий користувацький досвід на цій системі. Як тільки децентралізована ідентичність вплине на існуючу структуру, наскільки важко буде з цим впоратися - централізовані гравці з самого початку мають природну перевагу в UX та функціональності.
Тож, якщо World хоче обійти конкурентів, перший крок – переконати користувачів віддати свої біометричні дані. Американський ринок вже запустився, і скоро стане зрозуміло, чи зможуть вони знайти баланс між «приватністю та зручністю».
Звичайно, може бути розумніше перейти на м'який «спосіб сісти в машину»: наприклад, спочатку надішліть знайомий «значок автентифікації», який розблокує додаткові функції у ваших улюблених програмах. Не поспішайте дозволяти людям підходити і дивитися на сферу і підмітати райдужну оболонку ока. Проблема в тому, що ця аутентифікація особистості не така надійна, і її легко обдурити, обійти та зламати.
Судження Бланії, можливо, не помилкове. У цій безкінечній грі в кішки-мишки з ШІ лише військові стандарти біометрії можуть стати справжнім «незнищенним» доказом особистості. Але це не означає, що він не може бути трішки м'якшим, не треба з першого ж дня примушувати користувачів опинятися перед сферою.
Звичайно, ті, хто бере участь у безкоштовних роздачах, будуть в черзі на запуск, але цей солодкий стимул протримається максимум кілька днів; як тільки субсидії припиняться, цікавість зникне. Справжнє стійке зростання існує лише в повсякденній реалізації цінності, і саме тут їх справжня можливість.
Якщо World App зможе вийти на новий рівень у платіжному досвіді, разом із глобальною доступністю виведення та поповнення коштів, це може справді стати вибуховою новиною.
Висновок
Зараз дивимося, вони поставили на весь ритм. Наступне, що ми повинні спостерігати, це лише одна річ:
Чи може світ шифрування справді пробитися на основний ринок?
Незалежно від того, чи вдасться експерименту World, я більше сподіваюся побачити, що більше проектів шифрування готові зосередити увагу не на «токеноміці» та «коливаннях цін», а на створенні справжніх продуктів для щоденного використання.
Оскільки цей поворот, хоча й не є сексуальним і не виглядає гучно, є саме тією кроком, яку повинна зробити вся індустрія для того, щоб потрапити на основний ринок.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
a16z: Помилки в застосуванні криптоактивів, три викривлені істини
**Слова: Крістіан Каталіні, **a16z
Переклад: Portal Labs
Лише кілька тижнів тому засновник компанії World Алекс Бланія, зіштовхнувшись з великими гравцями у світі криптовалют, продемонстрував свою останню стратегічну карту. Хоча використання політичних переваг для виходу на ринок США привертає увагу, справжнім генієм є їхній блискавичний прорив у mainstream споживчі сценарії. Це свідчить про те, що криптовалюта скидає ярлик «клубу геїв» і справді проникає у повсякденну комерцію.
Світ – це безжальний крок: важко обдурити американців, змусивши їх використовувати сканування райдужної оболонки ока в обмін на «значок автентифікації реальної людини», і навіть обіцянки захисту конфіденційності цілком достатньо (а час може бути занадто раннім). Але люди вже зробили велику справу приглушеним голосом: за останні три роки вони потайки продали свої склади, виклавши три страховки на цей божевільний план.
Спочатку створіть справжню цінність продукту, а потім додайте трохи солодощів за допомогою Token
У перші дні World також йшов старим шляхом: покладався на стимули Token для залучення нових користувачів. Однак цей шлях, який був проголошений «парадигмою успіху Bitcoin» і з тих пір був скопійований незліченною кількістю проектів, насправді перевернутий. Світ наступив на яму на початку тесту - стимули були занадто сильні, і користувачі все-таки прийшли, але коло конфіденційності і деякі розробники почали бомбардувати: «Це не називається зростанням, це називається фіговим листком для отримання прибутку».
Але не забувайте, що те, що біткоїн зміг дійти до сьогодні, — це тому, що з самого початку він пропонував безпрецедентну логіку активів: децентралізацію, фіксований обсяг, незалежність від контролю центральних банків. Так, винагорода майнерів і міф про стрімке зростання привабили ранніх спекулянтів, а згодом також залучили інституції і держави. Але справжні будівельники, які залишилися, зацікавлені не в "очікуванні багатства", а в його радикальних можливостях як абсолютно нового активу та платіжної системи.
Пізніше ті проекти, які просто копіювали ігрову механіку, зараз більшість з них стоять у «кладовищі» крипто-світу в черзі на поховання.
Шифрувальний світ також не може уникнути основних економічних законів. Як і в будь-якому підприємницькому проекті, спочатку потрібно створити справжній, корисний продукт, а потім за допомогою токенів вирішити проблеми холодного старту або екологічних стимулів. В іншому випадку, скільки б економічних моделей не було, вони залишаться лише теоретичними.
Blania на цей раз представив три реальні болючі точки для підтвердження: сфери знайомств, ігор та кредиту, сьогодні Боти панують, і важко відрізнити людину від машини. Тому він виставив на поверхню систему «підтвердження особи» World, чітко пояснивши: чому варто використати іріс для сканування сфери, щоб отримати квиток «Я — реальна людина».
В епоху, коли ШИ прискорено проникає в усе, ми рано чи пізно зіткнемося з вимогою сертифікації «ти людина?»; World просто трохи випередив.
Навчіться справлятися з «інфраструктурним реверсом»
На початку тієї хвилі шифрування ми всі кинулися в цю справу. Коли я проектував експеримент з біткоїном в MIT, я щиро вважав, що протягом двох-трьох років ми зможемо повністю перевернути платіжну та фінансову системи. Минуло десять років, а ми тільки почали.
Щоб насправді вивести шифрувальні продукти за межі кола, потрібно узгодити досвід, до якого традиційні користувачі та підприємці вже звикли. Це означає, що необхідно звести міст між старими системами та новими технологіями. А цей міст часто потребує компромісів, які в очах «шифрувальних фундаменталістів» виглядають як відступ від принципів.
Але на цьому етапі не уникнути. Ти повинен пройти через той неловкий період «нового та старого спільного шляху» — Андреас Антонопулос називає це інверсією інфраструктури. Уяви собі: набір модему займає телефонну лінію, перший старий автомобіль гремить по гравійній дорозі, вже тільки слухати незручно.
Цей «період технологічного коливання» ускладнює масове впровадження нової системи на початковому етапі, що призводить до можливості лише часткових рішень у певних нішевих сценаріях, і не можна говорити про повне руйнування системи. У сфері AI також існує подібна проблема.
Світ спочатку намагався обійти цю стадію, ставлячи токени в головну роль і відправляючи їх прямо вгору. Але теперішня нова версія кардинально змінила ситуацію: вона приймає «інфраструктурний реверс», повертається до практичності продукту, рухаючись більш стабільно і глибоко.
Не мрійте про те, що ви зможете створити гаманця, який буде популярний у всьому світі, не підключаючи старі системи. Внесення та виведення коштів повинні бути такими ж плавними, як у PayPal, коли він займався онлайн-платежами, інакше про яку основну масу може йтися?
Ось чому нова версія World App одразу інтегрувала Stripe та картки Visa. Довіра, знайомство, практичність – все в один день. Також завдяки готовності «зворотної сумісності», традиційні фінанси отримують можливість спостерігати і експериментувати, а не бути безпосередньо усуненими.
Ця логіка тихенько підштовхує шифрування до за kulisами міжнародних платежів. У майбутньому, можливо, технології зможуть увійти в основний потік, але до того часу їм спочатку потрібно буде «взяти в оренду» стару колію, щоб спростити процеси та зменшити тертя.
Не забувайте, що багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) мають магію лише в масштабах. Але щоб досягти масштабу, спочатку потрібно, щоб хтось сів у потяг. Якщо немає навіть пандуса для посадки, то навіть найдосконаліша модель буде безрезультатною.
шифрування чи зможе стати реальністю, ключове питання - це його впровадження
Як і всі нові технології, шифрування не призначене для перемоги. Не вірте міфам тих, хто сам себе захоплює. Якщо сказати більш конкретно, «децентралізація» — це душевна опора шифрування, а також його найважливіший внесок у руйнування ринку, ніколи не було чимось беззаперечним.
Стабільні монети – гарний приклад.
Щоб інтегруватися в традиційну фінансову систему, світ шифрування створив такий інструмент, який дійсно зручний. Але проблема також прийшла: привиди централізованого управління та закритої мережі знову були запрошені.
Я схильний вірити, що відкриті архітектури врешті-решт переможуть, але не забувайте, що ті «особи, що мають привілеї», не мають жодної причини дозволити вам легко пройти.
Бланія та його команда зробили велику ставку: вони ставлять на те, що користувачі піклуються про децентралізоване управління даними, а також на те, що підприємства створять кращий користувацький досвід на цій системі. Як тільки децентралізована ідентичність вплине на існуючу структуру, наскільки важко буде з цим впоратися - централізовані гравці з самого початку мають природну перевагу в UX та функціональності.
Тож, якщо World хоче обійти конкурентів, перший крок – переконати користувачів віддати свої біометричні дані. Американський ринок вже запустився, і скоро стане зрозуміло, чи зможуть вони знайти баланс між «приватністю та зручністю».
Звичайно, може бути розумніше перейти на м'який «спосіб сісти в машину»: наприклад, спочатку надішліть знайомий «значок автентифікації», який розблокує додаткові функції у ваших улюблених програмах. Не поспішайте дозволяти людям підходити і дивитися на сферу і підмітати райдужну оболонку ока. Проблема в тому, що ця аутентифікація особистості не така надійна, і її легко обдурити, обійти та зламати.
Судження Бланії, можливо, не помилкове. У цій безкінечній грі в кішки-мишки з ШІ лише військові стандарти біометрії можуть стати справжнім «незнищенним» доказом особистості. Але це не означає, що він не може бути трішки м'якшим, не треба з першого ж дня примушувати користувачів опинятися перед сферою.
Звичайно, ті, хто бере участь у безкоштовних роздачах, будуть в черзі на запуск, але цей солодкий стимул протримається максимум кілька днів; як тільки субсидії припиняться, цікавість зникне. Справжнє стійке зростання існує лише в повсякденній реалізації цінності, і саме тут їх справжня можливість.
Якщо World App зможе вийти на новий рівень у платіжному досвіді, разом із глобальною доступністю виведення та поповнення коштів, це може справді стати вибуховою новиною.
Висновок
Зараз дивимося, вони поставили на весь ритм. Наступне, що ми повинні спостерігати, це лише одна річ:
Чи може світ шифрування справді пробитися на основний ринок?
Незалежно від того, чи вдасться експерименту World, я більше сподіваюся побачити, що більше проектів шифрування готові зосередити увагу не на «токеноміці» та «коливаннях цін», а на створенні справжніх продуктів для щоденного використання.
Оскільки цей поворот, хоча й не є сексуальним і не виглядає гучно, є саме тією кроком, яку повинна зробити вся індустрія для того, щоб потрапити на основний ринок.