Тимчасово підтверджено мита Трампа – Апеляційний суд закликає до прискореного розгляду

Апеляційний суд США став на бік адміністрації Трампа, дозволивши залишити в силі суперечливі мита на товари з Китаю, Канади та Мексики — поки що. Суд також закликав до прискореного розгляду поточного правового виклику. Апеляційний суд США у Вашингтоні, округ Колумбія, продовжив призупинення рішення нижчого суду, яке визнало недійсними тарифи епохи Трампа, спочатку накладені в день визволення. Рішення підкреслило, що необхідно провести новий перегляд, щоб визначити, чи перевищив Трамп свої юридичні повноваження. Поки цей перегляд не завершиться, взаємні тарифи, спрямовані на ключових торгових партнерів США, залишаються в силі.

Малі підприємства та штати оскаржують тарифи Трампа На початку цього року коаліція малих підприємств та десяток штатів подали позов до Торгового суду США, стверджуючи, що тарифи Трампа перевищують президентські повноваження відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). У травні торговий суд став на бік позивачів і ухвалив рішення, що Біла Хата повинна припинити тарифи — окремо застосовані до Китаю, Канади та Мексики. Адміністрація Трампа швидко подала апеляцію, і наступного дня окружний суд видав призупинення рішення. Тепер апеляційний суд підтвердив, що тарифи можуть залишатися в силі, поки апеляція розглядається, і наказав прискорений літній графік, назвавши справу "виняткової важливості."

Реакції: Юридичне розчарування проти політичної підтримки Ілля Сомін, професор права в університеті Джорджа Мейсона та юридичний радник позивачів, назвав рішення розчаровуючим, але визнав, що суд погодився прискорити справу. Джеффрі Шваб, головний адвокат у Центрі справедливості Ліберті, поділився цим почуттям, але висловив впевненість, що тарифи врешті-решт будуть скасовані. З іншого боку, Біла дім привітав це рішення як "приємний розвиток", зазначивши, що дії Трампа були в межах юридичних повноважень, наданих Конституцією та Конгресом для вирішення постійних торгових дефіцитів і проблем, пов'язаних із наркотиками.

Трамп став першим, хто використав IEEPA для мит. Традиційно IEEPA використовувалася президентами для накладення санкцій на ворожі держави або заморожування іноземних активів. Дональд Трамп став першим, хто використав її як підставу для накладення імпортних тарифів — включаючи митні збори лютого на Китай, Мексику та Канаду, які він стверджував, що були необхідні для боротьби з контрабандою фентанілу. Додаткові заходи в квітні торкнулися ширших проблем торгового дисбалансу. Критики стверджують, що національний торговий дефіцит не є надзвичайною ситуацією відповідно до IEEPA, а отже, використання цього закону не є юридично обґрунтованим. Власники малого бізнесу, зокрема, стверджують, що цей крок був надмірним і шкідливим. Адміністрація не демонструє жодних ознак відступу і може продовжити справу аж до Верховного Суду.

Тарифи на сталь та автомобілі залишаються незмінними Поточне рішення апеляційного суду не впливає на більш широкі галузеві тарифи, такі як тарифи на сталь, алюміній, автомобілі та автозапчастини. Вони були введені відповідно до Розділу 232 Закону про розширення торгівлі, який дозволяє президенту накладати тарифи, якщо під загрозою національна безпека. Цей юридичний шлях залишається доступним для адміністрації незалежно від результатів справи IEEPA.

Що станеться, якщо тарифи буде скасовано? За оцінками JPMorgan, якщо нові тарифи не будуть введені, а ті, що базуються на IEEPA, будуть скасовані, ефективна тарифна ставка США може впасти приблизно до 5%. Навіть у цьому випадку він все одно буде вдвічі вищим, ніж у 2024 році, що підкреслює значний вплив торговельної політики Трампа на глобальну економічну стратегію країни.

#TRUMP , #Тарифы , #TradeWars , #СШАПолітика , #ТорговельнаСпільнота

Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“