9 червня стало відомо, що розробники ядра Bitcoin планують випустити 30-ту версію програмного забезпечення Bitcoin Core у жовтні цього року. Ця версія більше не буде фільтрувати OP_RETURN виходи, які містять велику кількість нефінансових даних. Ця зміна збільшить обмеження на стандартний обсяг даних з 80 байт до майже 4 МБ, а також дозволить оператору вузлів вручну змінювати параметри -datacarrier та -datacarriersize.
Як тільки новина вийшла, вона негайно викликала бурхливу дискусію в спільноті біткойнів, причому прихильники пропозиції вважали її необхідним кроком для розкриття потенціалу інновацій у мережі, тоді як опоненти побачили в ній зраду основної цінності біткойна, а інтенсивність емоцій навіть призвела до ліквідації деяких власників біткойнів.
Скандал з розширенням OP_RETURN триває вже майже два роки, хоча наразі основні розробники планують реалізувати розширення в оновленні програмного забезпечення Bitcoin Core у жовтні, суперечки все ще тривають, і це не є остаточним результатом.
Що таке масштабування? Чому це викликає суперечки
Хвиля почалася ще в липні 2023 року.
23 липня 2023 року, головний розробник і також ключовий пропагандист розширення Peter Todd подав PR#28130, запропонувавши видалити обмеження на дані, що передаються через OP_RETURN, але безуспішно.
OP_RETURN – це код операції в Bitcoin Script, який використовується для вбудовування невеликих обсягів даних у транзакції Bitcoin. Це дозволяє користувачам зберігати дані в блокчейні, але ці виходи «доказово невитрачені» і тому не збільшують навантаження на набір UTXO (вихід невитрачених транзакцій). Поточне обмеження за замовчуванням для Bitcoin Core полягає в тому, що розмір даних OP_RETURN становить 80 байт, а транзакції OP_RETURN більші за 83 байти поширюються за допомогою політик вузлів, а не правил консенсусу.
28 квітня 2025 року Пітер Тодд знову подав пропозицію PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 того ж, пропонуючи поки що залишити параметри конфігурації, але не обмежувати за замовчуванням. 9 червня розробник Bitcoin Core Глорія Чжао опублікувала на GitHub, що оновлення Bitcoin Core 30, заплановане на 30 жовтня, зніме обмеження в 80 байт для функції OP_RETURN, дозволяючи кожному виводу передавати до 4 мегабайт даних. Наразі суперечки, спричинені цією зміною, все ще тривають, і в спільноті існує багато розбіжностей щодо цієї зміни.
Основна пропозиція цих розробників масштабування приблизно полягає в тому, що поточний ліміт у 80 байт є перешкодою для розробки критично важливих програм. Наприклад, якщо вбудовування даних, сумісних з обліковими даними W3C, вимагає понад 96 байт простору, розширені метадані атомної заміни Lightning Network і складний доказ стану протоколу RGB також можуть зазнати впливу 80-байтового обмеження, що унеможливлює повну або ефективну реалізацію відповідних функцій.
Це повідомлення викликало нову гостру дискусію в спільноті біткойнів, де сторони займають свої позиції, а противники висловлюють свій протест через дії. Зокрема, 11 червня віце-президент майнінгового пулу OCEAN Джейсон Х'юз оголосив про продаж усіх своїх біткойнів і вихід з цієї індустрії на знак протесту проти нещодавнього рішення щодо зміни OP_RETURN.
Суперечка про масштабування, яка триває вже майже два роки, викликала багато дискусій щоразу, коли з'являється оновлена інформація про останні події, але більша частина обговорення була предметом розбіжностей у команді розробників Bitcoin Core і, як наслідок, дебатів серед екстремістів Bitcoin. Наприклад, деякі розробники вважають, що ризики невеликого масштабування можна контролювати, а переваги очевидні. Інша фракція виступає категорично проти, побоюючись сповзання в прірву функціонального розширення. Технічні дискусії швидко переросли в битву ідей.
Цікаво, що основні майнінгові пулі та біржі зазвичай не коментують це.
Суть суперечки: Яка остаточна роль біткойна?
Прихильники починають з оригінальних намірів дизайну Сатоші Накамото, стверджуючи, що протокол Bitcoin епохи Сатоші Накамото не має жодних обмежень на розмір даних для OP_RETURN, і що видалення 80-байтового ліміту є поверненням до оригінального духу Bitcoin, відповідно до його суті як відкритої системи, і що технологія повинна залишатися відкритою, а її використання має визначатися інноваціями спільноти. Поточний ліміт у 80 байт можна обійти, внісши майнери безпосередньо до мемпулу (наприклад, MARA Slipstream) або необмеженої кількості вузлів (наприклад, Libre Relay), тому видалення ліміту насправді не створює більшого ризику.
З іншого боку, масштабування також зменшить навантаження на мережу, наприклад, написи та інші протоколи в даний час зберігають понад 80 байт даних через кілька транзакцій, після зняття ліміту написи можуть безпосередньо зберігати дані через OP_RETURN, зменшуючи непотрібні множинні транзакції, тим самим знижуючи тиск на мережу.
Крім того, масштабування також може збільшити дохід майнерів, оскільки біткойн зменшується вдвічі кожні чотири роки, дохід майнерів зменшується, що дозволяє здійснювати великі транзакції OP_RETURN може дозволити майнерам отримувати більший дохід, конкуруючи за простір у блоці, стимулюючи майнерів продовжувати інвестувати в обчислювальні потужності та зміцнюючи безпеку мережі Bitcoin.
Основний аргумент опонентів полягає в тому, що цей крок витіснить простір блоків, а зняття обмеження може призвести до того, що в ланцюжок буде записано більше даних, не пов'язаних з транзакціями (таких як спам, токени низької вартості тощо), витісняючи простір блоку, що в свою чергу підніме комісії за транзакції та вплине на ефективність та корисність Bitcoin як мережі передачі вартості. І це суперечить оригінальному дизайну Bitcoin як мережі передачі цінностей і може звести блокчейн до платформи для зберігання даних, зберігаючи зображення, текст та аудіо подалі від блокчейну, зберігаючи «чистоту» Bitcoin для бухгалтерського обліку, а не для зберігання даних.
Крім того, видалення конфігураційних параметрів Bitcoin Core (таких як -datacarrier та -datacarriersize) вважається позбавленням користувачів права на власний вибір, примусово впроваджуючи «батьківську» стратегію, тоді як збереження конфігураційних параметрів більше відповідає децентралізованій концепції Сатоші Накамото «один процесор – один голос».
А оскільки суперечки такі запеклі, по суті, всі обговорюють, якою є остаточна роль біткоїна в цьому світі? Чи є він чистим, незмінним "цифровим золотом" та основою для зберігання вартості? Чи є він основним розрахунковим рівнем, що підтримує обмежені, але корисні застосування?
Масштабування OP_RETURN торкається цього фундаментального філософського поділу. Опоненти стверджують, що будь-яка спроба застосувати є блюзнірством «сакральності»; Прихильники стверджують, що помірна еволюція є єдиним способом процвітання. Часи змінюються, публічні ланцюжки постійно зростають, і біткоїн знову опиняється на роздоріжжі вибору.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Скандал з розширенням OP_RETURN розгорівся знову. Що таке Біткойн?
Jessy, Золотий фінансовий
9 червня стало відомо, що розробники ядра Bitcoin планують випустити 30-ту версію програмного забезпечення Bitcoin Core у жовтні цього року. Ця версія більше не буде фільтрувати OP_RETURN виходи, які містять велику кількість нефінансових даних. Ця зміна збільшить обмеження на стандартний обсяг даних з 80 байт до майже 4 МБ, а також дозволить оператору вузлів вручну змінювати параметри -datacarrier та -datacarriersize.
Як тільки новина вийшла, вона негайно викликала бурхливу дискусію в спільноті біткойнів, причому прихильники пропозиції вважали її необхідним кроком для розкриття потенціалу інновацій у мережі, тоді як опоненти побачили в ній зраду основної цінності біткойна, а інтенсивність емоцій навіть призвела до ліквідації деяких власників біткойнів.
Скандал з розширенням OP_RETURN триває вже майже два роки, хоча наразі основні розробники планують реалізувати розширення в оновленні програмного забезпечення Bitcoin Core у жовтні, суперечки все ще тривають, і це не є остаточним результатом.
Що таке масштабування? Чому це викликає суперечки
Хвиля почалася ще в липні 2023 року.
23 липня 2023 року, головний розробник і також ключовий пропагандист розширення Peter Todd подав PR#28130, запропонувавши видалити обмеження на дані, що передаються через OP_RETURN, але безуспішно.
OP_RETURN – це код операції в Bitcoin Script, який використовується для вбудовування невеликих обсягів даних у транзакції Bitcoin. Це дозволяє користувачам зберігати дані в блокчейні, але ці виходи «доказово невитрачені» і тому не збільшують навантаження на набір UTXO (вихід невитрачених транзакцій). Поточне обмеження за замовчуванням для Bitcoin Core полягає в тому, що розмір даних OP_RETURN становить 80 байт, а транзакції OP_RETURN більші за 83 байти поширюються за допомогою політик вузлів, а не правил консенсусу.
28 квітня 2025 року Пітер Тодд знову подав пропозицію PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406 того ж, пропонуючи поки що залишити параметри конфігурації, але не обмежувати за замовчуванням. 9 червня розробник Bitcoin Core Глорія Чжао опублікувала на GitHub, що оновлення Bitcoin Core 30, заплановане на 30 жовтня, зніме обмеження в 80 байт для функції OP_RETURN, дозволяючи кожному виводу передавати до 4 мегабайт даних. Наразі суперечки, спричинені цією зміною, все ще тривають, і в спільноті існує багато розбіжностей щодо цієї зміни.
Основна пропозиція цих розробників масштабування приблизно полягає в тому, що поточний ліміт у 80 байт є перешкодою для розробки критично важливих програм. Наприклад, якщо вбудовування даних, сумісних з обліковими даними W3C, вимагає понад 96 байт простору, розширені метадані атомної заміни Lightning Network і складний доказ стану протоколу RGB також можуть зазнати впливу 80-байтового обмеження, що унеможливлює повну або ефективну реалізацію відповідних функцій.
Це повідомлення викликало нову гостру дискусію в спільноті біткойнів, де сторони займають свої позиції, а противники висловлюють свій протест через дії. Зокрема, 11 червня віце-президент майнінгового пулу OCEAN Джейсон Х'юз оголосив про продаж усіх своїх біткойнів і вихід з цієї індустрії на знак протесту проти нещодавнього рішення щодо зміни OP_RETURN.
Суперечка про масштабування, яка триває вже майже два роки, викликала багато дискусій щоразу, коли з'являється оновлена інформація про останні події, але більша частина обговорення була предметом розбіжностей у команді розробників Bitcoin Core і, як наслідок, дебатів серед екстремістів Bitcoin. Наприклад, деякі розробники вважають, що ризики невеликого масштабування можна контролювати, а переваги очевидні. Інша фракція виступає категорично проти, побоюючись сповзання в прірву функціонального розширення. Технічні дискусії швидко переросли в битву ідей.
Цікаво, що основні майнінгові пулі та біржі зазвичай не коментують це.
Суть суперечки: Яка остаточна роль біткойна?
Прихильники починають з оригінальних намірів дизайну Сатоші Накамото, стверджуючи, що протокол Bitcoin епохи Сатоші Накамото не має жодних обмежень на розмір даних для OP_RETURN, і що видалення 80-байтового ліміту є поверненням до оригінального духу Bitcoin, відповідно до його суті як відкритої системи, і що технологія повинна залишатися відкритою, а її використання має визначатися інноваціями спільноти. Поточний ліміт у 80 байт можна обійти, внісши майнери безпосередньо до мемпулу (наприклад, MARA Slipstream) або необмеженої кількості вузлів (наприклад, Libre Relay), тому видалення ліміту насправді не створює більшого ризику.
З іншого боку, масштабування також зменшить навантаження на мережу, наприклад, написи та інші протоколи в даний час зберігають понад 80 байт даних через кілька транзакцій, після зняття ліміту написи можуть безпосередньо зберігати дані через OP_RETURN, зменшуючи непотрібні множинні транзакції, тим самим знижуючи тиск на мережу.
Крім того, масштабування також може збільшити дохід майнерів, оскільки біткойн зменшується вдвічі кожні чотири роки, дохід майнерів зменшується, що дозволяє здійснювати великі транзакції OP_RETURN може дозволити майнерам отримувати більший дохід, конкуруючи за простір у блоці, стимулюючи майнерів продовжувати інвестувати в обчислювальні потужності та зміцнюючи безпеку мережі Bitcoin.
Основний аргумент опонентів полягає в тому, що цей крок витіснить простір блоків, а зняття обмеження може призвести до того, що в ланцюжок буде записано більше даних, не пов'язаних з транзакціями (таких як спам, токени низької вартості тощо), витісняючи простір блоку, що в свою чергу підніме комісії за транзакції та вплине на ефективність та корисність Bitcoin як мережі передачі вартості. І це суперечить оригінальному дизайну Bitcoin як мережі передачі цінностей і може звести блокчейн до платформи для зберігання даних, зберігаючи зображення, текст та аудіо подалі від блокчейну, зберігаючи «чистоту» Bitcoin для бухгалтерського обліку, а не для зберігання даних.
Крім того, видалення конфігураційних параметрів Bitcoin Core (таких як -datacarrier та -datacarriersize) вважається позбавленням користувачів права на власний вибір, примусово впроваджуючи «батьківську» стратегію, тоді як збереження конфігураційних параметрів більше відповідає децентралізованій концепції Сатоші Накамото «один процесор – один голос».
А оскільки суперечки такі запеклі, по суті, всі обговорюють, якою є остаточна роль біткоїна в цьому світі? Чи є він чистим, незмінним "цифровим золотом" та основою для зберігання вартості? Чи є він основним розрахунковим рівнем, що підтримує обмежені, але корисні застосування?
Масштабування OP_RETURN торкається цього фундаментального філософського поділу. Опоненти стверджують, що будь-яка спроба застосувати є блюзнірством «сакральності»; Прихильники стверджують, що помірна еволюція є єдиним способом процвітання. Часи змінюються, публічні ланцюжки постійно зростають, і біткоїн знову опиняється на роздоріжжі вибору.