Зі збільшенням популярності стабільних монет, провідний емітент Circle вийшов на Нью-Йоркську фондову біржу.
Все більше людей починають цікавитися стейблкоїнами, а деякі компанії з традиційних галузей, які вже мають певний зв'язок зі стейблкоїнами, мають багато думок з цього приводу.
Минулого вихідного дня засновник і генеральний директор платформи міжкорпоративних трансакцій Airwallex (空中云汇) Джек Чжан у Twitter різко розкритикував стейблкоїни, заявивши, що порівняно з традиційними платежами у стейблкоїнів немає жодних переваг.
Ця заява відразу викликала багато обговорень, давайте подивимось, у чому справа.
Теорія безглуздості стабільних монет
7 червня Джек Чжан у треді поставив під сумнів здатність стейблкоїнів знижувати валютні витрати в міжнародних платежах, заявивши: "для транзакцій з долара США (USD) на євро (EUR) витрати на конвертацію стейблкоїнів вищі, ніж на традиційному ринку."
Оскільки традиційні платежі в країнах G10 (таких як USD/EUR) мають комісії, що становлять менше 0,01%, і можуть оброблятися в реальному часі.
Недостатньо просто порівняти комісії та ефективність, продовжує розпорошуватися Джек Чжан: за останні 15 років він не побачив жодної реальної цінності в криптовалютах, включаючи стабільні монети, і зовсім не йде ні в яке порівняння з повсякденною корисністю ІІ. Що стосується випадку використання стейблкоїнів у Латинській Америці, він вважає, що це лише форма «регуляторного арбітражу».
Чому "Курси в повітрі" не поступаються стабільним монетам?
Якщо ви знаєте про AirCloud Exchange, то, можливо, вас не здивують слова Джека Чжана.
Airwallex – це платформа транскордонних платежів, заснована в 2015 році зі штаб-квартирою в Сінгапурі. Спеціалізується на допомозі підприємствам обробляти недорогі та високоефективні транскордонні платежі.
Засновник і генеральний директор Джек Чжан народився в Китаї, у підлітковому віці переїхав до Мельбурна, Австралія. Ідея створення платформи для міжнародних платежів виникла у нього через великі витрати на валютні операції, з якими він зіткнувся під час ведення власної кав'ярні.
Переваги повітряного хмарного обміну можна підсумувати як «комплаєнс + кошти».
Компанія має ліцензії на відповідність на основних світових ринках, таких як Китай, Сполучені Штати, Європа та Латинська Америка. У той же час Aircloud Exchange використовуватиме централізовано керовану систему фінансування, широко відому як «грошові пули», для оптимізації потоку коштів.
Зокрема, Aircloud Transfer централізовано керує коштами всіх користувачів, і коли відбувається транскордонний переказ, він здійснює розрахунки за іноземну валюту не безпосередньо через банк, а через власний пул капіталу Aircloud Exchange. У всьому ланцюжку Aircloud Exchange відіграє проміжну роль, «об'єднуючи» кошти клієнтів, покладаючись на ефект масштабу та внутрішню оптимізацію для зниження комісій, а також створює власні недорогі та високоефективні переваги транскордонних платежів.
У травні 2025 року Skyhub закрив раунд фінансування на суму 300 мільйонів доларів США з оцінкою в 6,2 мільярда доларів США, залучивши понад 1,2 мільярда доларів від кількох пенсійних фондів і з Visa Ventures як стратегічним інвестором. Згідно з публічною інформацією, річний дохід Aircloud Exchange у березні 2025 року сягнув $720 млн. Модель об'єднання дійсно допомогла їй закріпитися на ринку транскордонних платежів, успішно залучаючи велику кількість платіжних потреб клієнтів. Щорічно у всьому світі обробляється транзакція на суму понад 130 мільярдів доларів.
Протягом десяти років у сфері глобальних платежів AirCloud, який отримав величезне фінансування, безсумнівно, є єдинорогом у Web2 платежах. Як вигодонабувач традиційних платежів, не можна не відчути, що стабільні монети завдають удару традиційним платежам, викликаючи відчуття, що "офіційні структури не цінують дикий підхід".
Як сказати "криптосуб'єкт"?
Джек Чжан чітко висловив своє негативне ставлення до стейблкоїнів, і його слова були дещо безкомпромісними. Такі висловлювання викликали невдоволення серед людей, криптовалютна спільнота почала активно реагувати.
Співзасновник Huma Finance Річард Лю: ти не усвідомлюєш основні проблеми платіжної системи.
Не обманывайте себе, вважаючи, що ви (Кунг Тунь Юн Хуей) вже знизили витрати на валюту до межі. Ваші клієнти все ще платять за збори та високі обмеження, основна проблема полягає в тому, що ви все ще покладаєтеся на застарілу та грабіжницьку банківську систему.
Денні @agintender: Чому б не з'їсти м'ясну кашу?
Те, що ви вважаєте, що вартість конвертації стабільних монет вища, ніж традиційних валют, лише тому, що ви бачите лише зручність переказу і відсутність обмежень в певних регіонах. Для людей у країнах з суворим контролем за обігом валюти стабільні монети часто є єдиним життєздатним варіантом.
Я думаю, що наші клієнти абсолютно різні — ваші клієнти не відчувають цієї проблеми, можливо, навіть ненавидять наш підхід; а мої клієнти не можуть дозволити собі таку «розкіш», у них немає вибору, вони змушені покладатися на стабільні монети.
CEO heliuslabs mert: ти теж досить поганий
Ефективність обігу коштів на вашій платформі також досить погана, тому я більше люблю криптовалюти.
@suji_yan, генеральний директор Mask Network: Хе-хе......
Спробуйте переказати 10 мільйонів доларів за десять секунд у вашій компанії :）?
Головний редактор Wublockchain Колін Ву: стейблкоїни зручніші, бар'єри вигодонабувачів рано чи пізно будуть зруйновані.
Користувач Твітера Earning Artist: Джек говорить про це з точки зору власного найбільшого захисту «регулювання».
Користувач Twitter Крипто Вейту @thecryptoskanda: Дупа вирішує голову.
Саймон Тейлор: Привабливість стейблкойнів полягає в швидкості та прозорості, Джек, лише згадуючи про витрати, занадто вузько мислить.
Чи дійсно Cloud Exchange дешевший і ефективніший?
Джек Чжан на початку статті наводить порівняння витрат, щоб довести, що стейблкоїни не мають переваг. Однак згадані ним сценарії обмежуються лише «B2B міжнародними платежами в країнах G10». У більш широкій сфері платежів у всьому світі AirCloud Transfer не може охопити всі можливості. А для особистих користувачів або більшої аудиторії в нерозвинених регіонах, насправді неможливо отримати так звані швидкі та дешеві послуги AirCloud Transfer.
Користувач Twitter @rachzoooo зазначив, що операційна модель ліквідності Skycloud Exchange схожа на Wise, з місцевими організаціями та обліковими записами, створеними в різних місцях, і місцевими платіжними треками для обробки транзакцій, тому кошти не повинні бути справді «транскордонними». Це дозволяє Skycloud Exchange пропонувати швидші та дешевші перекази, ніж дорога та повільна служба SWIFT.
У звіті a16z «Як стейблкоїни з'їдять платежі та що буде далі» зазначається, що стейблкоїни дійсно є більш ефективними, ніж локальні методи, такі як ACH, забезпечуючи майже миттєві глобальні розрахунки, доступність 24/7 і дуже низькі витрати.
Резюме
Чи дійсно стейблкоїни мають якусь користь, з різних точок зору, звичайно, будуть абсолютно різні думки.
У розвинених регіонах платіжна система вже досить повноцінна, і, природно, місця для гри стабільних монет не так багато. Однак поточними основними користувачами сервісів стейблкоїнів не є мейнстрімні розвинені країни, і попит на стабільні монети з боку користувачів у Латинській Америці та Африці продовжує зростати.
Покладаючись на традиційну платіжну систему для їжі та напоїв, стоячи у своїй зоні комфорту та голосно розмовляючи, вони не бажають стикатися з реальним попитом на стабільні монети на ринках, що розвиваються. Як корисливий бенефіціар, поведінка Джека Чжана, який полягає в тому, що він стоїть у зрілій фінансовій системі платежів і атакує назовні, також була оцінена всіма як стиль «приклад вирішує голову».
Якщо дивитися ззовні, то ця дискусія також є мікрокосмом протистояння між традиційними фінансами та криптовалютою: Джек на боці традицій, а криптоспільнота робить ставку на майбутнє, і, здається, немає абсолютного правильного і хто помиляється з різних точок зору. Закон GENIUS надав стейблкоїну статус M1, і послідовні фомоси після лістингу Circle також показали, що ринок має достатню впевненість у стабільних монетах. Оскільки стабільні монети продовжують розширюватися, все більше тертя та інтеграції між криптовалютою та традиційними фінансовими платежами все ще на підході.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Традиційні платежі зіткнулися з шифруванням, "теорія безкорисності стейблкоїнів" викликала суперечки
Написано: TechFlow
Зі збільшенням популярності стабільних монет, провідний емітент Circle вийшов на Нью-Йоркську фондову біржу.
Все більше людей починають цікавитися стейблкоїнами, а деякі компанії з традиційних галузей, які вже мають певний зв'язок зі стейблкоїнами, мають багато думок з цього приводу.
Минулого вихідного дня засновник і генеральний директор платформи міжкорпоративних трансакцій Airwallex (空中云汇) Джек Чжан у Twitter різко розкритикував стейблкоїни, заявивши, що порівняно з традиційними платежами у стейблкоїнів немає жодних переваг.
Ця заява відразу викликала багато обговорень, давайте подивимось, у чому справа.
Теорія безглуздості стабільних монет
7 червня Джек Чжан у треді поставив під сумнів здатність стейблкоїнів знижувати валютні витрати в міжнародних платежах, заявивши: "для транзакцій з долара США (USD) на євро (EUR) витрати на конвертацію стейблкоїнів вищі, ніж на традиційному ринку."
Оскільки традиційні платежі в країнах G10 (таких як USD/EUR) мають комісії, що становлять менше 0,01%, і можуть оброблятися в реальному часі.
Недостатньо просто порівняти комісії та ефективність, продовжує розпорошуватися Джек Чжан: за останні 15 років він не побачив жодної реальної цінності в криптовалютах, включаючи стабільні монети, і зовсім не йде ні в яке порівняння з повсякденною корисністю ІІ. Що стосується випадку використання стейблкоїнів у Латинській Америці, він вважає, що це лише форма «регуляторного арбітражу».
Чому "Курси в повітрі" не поступаються стабільним монетам?
Якщо ви знаєте про AirCloud Exchange, то, можливо, вас не здивують слова Джека Чжана.
Airwallex – це платформа транскордонних платежів, заснована в 2015 році зі штаб-квартирою в Сінгапурі. Спеціалізується на допомозі підприємствам обробляти недорогі та високоефективні транскордонні платежі.
Засновник і генеральний директор Джек Чжан народився в Китаї, у підлітковому віці переїхав до Мельбурна, Австралія. Ідея створення платформи для міжнародних платежів виникла у нього через великі витрати на валютні операції, з якими він зіткнувся під час ведення власної кав'ярні.
Переваги повітряного хмарного обміну можна підсумувати як «комплаєнс + кошти».
Компанія має ліцензії на відповідність на основних світових ринках, таких як Китай, Сполучені Штати, Європа та Латинська Америка. У той же час Aircloud Exchange використовуватиме централізовано керовану систему фінансування, широко відому як «грошові пули», для оптимізації потоку коштів.
Зокрема, Aircloud Transfer централізовано керує коштами всіх користувачів, і коли відбувається транскордонний переказ, він здійснює розрахунки за іноземну валюту не безпосередньо через банк, а через власний пул капіталу Aircloud Exchange. У всьому ланцюжку Aircloud Exchange відіграє проміжну роль, «об'єднуючи» кошти клієнтів, покладаючись на ефект масштабу та внутрішню оптимізацію для зниження комісій, а також створює власні недорогі та високоефективні переваги транскордонних платежів.
У травні 2025 року Skyhub закрив раунд фінансування на суму 300 мільйонів доларів США з оцінкою в 6,2 мільярда доларів США, залучивши понад 1,2 мільярда доларів від кількох пенсійних фондів і з Visa Ventures як стратегічним інвестором. Згідно з публічною інформацією, річний дохід Aircloud Exchange у березні 2025 року сягнув $720 млн. Модель об'єднання дійсно допомогла їй закріпитися на ринку транскордонних платежів, успішно залучаючи велику кількість платіжних потреб клієнтів. Щорічно у всьому світі обробляється транзакція на суму понад 130 мільярдів доларів.
Протягом десяти років у сфері глобальних платежів AirCloud, який отримав величезне фінансування, безсумнівно, є єдинорогом у Web2 платежах. Як вигодонабувач традиційних платежів, не можна не відчути, що стабільні монети завдають удару традиційним платежам, викликаючи відчуття, що "офіційні структури не цінують дикий підхід".
Як сказати "криптосуб'єкт"?
Джек Чжан чітко висловив своє негативне ставлення до стейблкоїнів, і його слова були дещо безкомпромісними. Такі висловлювання викликали невдоволення серед людей, криптовалютна спільнота почала активно реагувати.
Співзасновник Huma Finance Річард Лю: ти не усвідомлюєш основні проблеми платіжної системи.
Не обманывайте себе, вважаючи, що ви (Кунг Тунь Юн Хуей) вже знизили витрати на валюту до межі. Ваші клієнти все ще платять за збори та високі обмеження, основна проблема полягає в тому, що ви все ще покладаєтеся на застарілу та грабіжницьку банківську систему.
Денні @agintender: Чому б не з'їсти м'ясну кашу?
Те, що ви вважаєте, що вартість конвертації стабільних монет вища, ніж традиційних валют, лише тому, що ви бачите лише зручність переказу і відсутність обмежень в певних регіонах. Для людей у країнах з суворим контролем за обігом валюти стабільні монети часто є єдиним життєздатним варіантом.
Я думаю, що наші клієнти абсолютно різні — ваші клієнти не відчувають цієї проблеми, можливо, навіть ненавидять наш підхід; а мої клієнти не можуть дозволити собі таку «розкіш», у них немає вибору, вони змушені покладатися на стабільні монети.
CEO heliuslabs mert: ти теж досить поганий
Ефективність обігу коштів на вашій платформі також досить погана, тому я більше люблю криптовалюти.
@suji_yan, генеральний директор Mask Network: Хе-хе......
Спробуйте переказати 10 мільйонів доларів за десять секунд у вашій компанії :）?
Головний редактор Wublockchain Колін Ву: стейблкоїни зручніші, бар'єри вигодонабувачів рано чи пізно будуть зруйновані.
Користувач Твітера Earning Artist: Джек говорить про це з точки зору власного найбільшого захисту «регулювання».
Користувач Twitter Крипто Вейту @thecryptoskanda: Дупа вирішує голову.
Саймон Тейлор: Привабливість стейблкойнів полягає в швидкості та прозорості, Джек, лише згадуючи про витрати, занадто вузько мислить.
Чи дійсно Cloud Exchange дешевший і ефективніший?
Джек Чжан на початку статті наводить порівняння витрат, щоб довести, що стейблкоїни не мають переваг. Однак згадані ним сценарії обмежуються лише «B2B міжнародними платежами в країнах G10». У більш широкій сфері платежів у всьому світі AirCloud Transfer не може охопити всі можливості. А для особистих користувачів або більшої аудиторії в нерозвинених регіонах, насправді неможливо отримати так звані швидкі та дешеві послуги AirCloud Transfer.
Користувач Twitter @rachzoooo зазначив, що операційна модель ліквідності Skycloud Exchange схожа на Wise, з місцевими організаціями та обліковими записами, створеними в різних місцях, і місцевими платіжними треками для обробки транзакцій, тому кошти не повинні бути справді «транскордонними». Це дозволяє Skycloud Exchange пропонувати швидші та дешевші перекази, ніж дорога та повільна служба SWIFT.
У звіті a16z «Як стейблкоїни з'їдять платежі та що буде далі» зазначається, що стейблкоїни дійсно є більш ефективними, ніж локальні методи, такі як ACH, забезпечуючи майже миттєві глобальні розрахунки, доступність 24/7 і дуже низькі витрати.
Резюме
Чи дійсно стейблкоїни мають якусь користь, з різних точок зору, звичайно, будуть абсолютно різні думки.
У розвинених регіонах платіжна система вже досить повноцінна, і, природно, місця для гри стабільних монет не так багато. Однак поточними основними користувачами сервісів стейблкоїнів не є мейнстрімні розвинені країни, і попит на стабільні монети з боку користувачів у Латинській Америці та Африці продовжує зростати.
Покладаючись на традиційну платіжну систему для їжі та напоїв, стоячи у своїй зоні комфорту та голосно розмовляючи, вони не бажають стикатися з реальним попитом на стабільні монети на ринках, що розвиваються. Як корисливий бенефіціар, поведінка Джека Чжана, який полягає в тому, що він стоїть у зрілій фінансовій системі платежів і атакує назовні, також була оцінена всіма як стиль «приклад вирішує голову».
Якщо дивитися ззовні, то ця дискусія також є мікрокосмом протистояння між традиційними фінансами та криптовалютою: Джек на боці традицій, а криптоспільнота робить ставку на майбутнє, і, здається, немає абсолютного правильного і хто помиляється з різних точок зору. Закон GENIUS надав стейблкоїну статус M1, і послідовні фомоси після лістингу Circle також показали, що ринок має достатню впевненість у стабільних монетах. Оскільки стабільні монети продовжують розширюватися, все більше тертя та інтеграції між криптовалютою та традиційними фінансовими платежами все ще на підході.