З огляду на зростаюче використання стейблкоїнів, генеральний директор фінансово-технологічної компанії Airwallex Джек Чжан нещодавно опублікував пост, в якому поставив під сумнів реальну ефективність стейблкоїнів у міжнародних платежах, що викликало широкі відгуки в крипто- та традиційному фінансах. Дебати про «ефективність платежів проти інновацій в системі» швидко поширилися в спільноті, це не просто питання витрат, але й стосується майбутнього глобальної фінансової інфраструктури.
Генеральний директор Airwallex ставить під сумнів практичність стейблкоїнів: всі вони лише арбітраж регулювання.
Засновник Airwallex Джек Чжан нещодавно опублікував пост, що досі не бачить жодних випадків, коли криптовалюти дійсно «допомагають». На прикладі практики він вважає, що якщо компанія хоче перевести гроші з долара США в євро, їй все одно потрібно в кінці кінців повернутися до фіатной валюти, і конвертація стабільних монет в процесі 019283746574839201off-ramp( Вартість вище, ніж у традиційних банків.
Ми зараз маємо вартість міжнародних переказів, що нижча за 0,01%, і все це відбувається миттєво. Як може бути дешевше, ніж безкоштовно, і швидше, ніж миттєво?
І навіть додав, що «навіть якщо Stripe розвиває стейблкоїн у Латинській Америці чи Африці, це лише використання регуляторних і фінансових недоліків для отримання прибутку, але для переказів між основними валютами )G10( це взагалі не має ніякого значення.»
)Генеральний директор Uber: стейблкоїн має потенціал стати новим інструментом для міжнародних фінансових переказів(
Повідомляється, що Airwallex – це фінансово-технологічна платформа зі штаб-квартирою в Сінгапурі та заснованою в Австралії, яка надає універсальні рішення для сучасних підприємств, такі як транскордонні платежі, конвертація валюти, управління витратами та вбудовані фінанси. Допоможіть 150 000 корпоративним клієнтам у більш ніж 150 країнах швидко та безпечно надсилати та отримувати платежі, при цьому 95% транзакцій виконуються протягом кількох годин.
Компанія лише два тижні тому завершила раунд F фінансування на 300 мільйонів доларів, а її оцінка досягла 6,2 мільярда доларів.
Засновник Huma Finance відповідає на недоліки традиційної системи: не обманюйте себе.
На це співзасновник Huma Finance Річард Лю відповів на Джеку Чжану, щоб той не обманював сам себе, зазначивши, що його слова про «оптимальні витрати» ґрунтуються на вже застарілій і експлуатаційній фінансовій структурі. Він прямо сказав, що «інфраструктура традиційних банків є справжньою проблемою»:
Якщо ви та ваші інвестори просто хочете отримати трохи більше вигоди від оптимізації існуючих валютних процесів, тоді стейблкоїн, можливо, не зможе допомогти. Якщо ваші клієнти все ще платять за кожен процес, тоді ви взагалі не зменшили валютні витрати до максимуму.
Він додав: «Основна увага стейблкоїнів зосереджена не на тому, щоб «заощадити на 0,01% більше, ніж існуючі системи», а на побудові нової глобальної моделі платежів, яка не є проміжною». Така архітектура в кінцевому підсумку не вимагає традиційних гравців, включаючи Airwallex».
)Huma Finance набрала популярність, викликавши суперечки: нова модель PayFi чи просто стара P2P в новій обгортці?(
Виходячи з користувача, головний редактор У говорить вам, що таке практично.
Ведучий редактор блокчейн-новин Колін У сказав, що також поділився своїм досвідом використання Airwallex: «Іноді міжнародні перекази займають навіть тиждень, як таку ефективність можна порівнювати зі стейблкоїн?»
У таких ринках, як Південно-Східна Азія, користувачі оплачують через стейблкоїни, такі як USDT, а потім обмінюють їх на місцеву валюту через C2C ринок, що не лише швидше та дешевше, а й дозволяє уникнути складних процесів традиційних переказів та високих комісій.
І додав: «Проблема не в шифруванні, а в самій старій фінансовій системі: 'Перешкоди в дотриманні – це стіна, встановлена вигодополучателями TradFi, стейблкоїн не є проблемою, а рішенням.'»
Чи дійсно комісії низькі? Спільнота виявила, що комісії Airwallex у 100 разів дорожчі, ніж газ Ethereum
Цікаво, що деякі інші користувачі вказали, що хоча Airwallex рекламує низькі комісії за обробку, насправді вони включають приховані витрати, такі як комісія за відкриття рахунку, плата за обслуговування рахунку, вхідні та вихідні комісії, а також принаймні 0,2%~0,5% вхідних і вихідних коштів. Коли ці комісії складаються, вони просто не можуть конкурувати з недорогими переказами стейблкоїнів у мережі, особливо на ринках з низьким і середнім рівнем доходу, де ці відмінності ще більш критичні.
Крім того, користувачі публікують свої результати депозитів, показуючи, що комісія за депозит Airwallex становить до 587 доларів.
Це відображає точку зору Джека Чжана, яка хоч і є розумною з точки зору високоінтенсивної торгівлі та традиційних фінансів, проте не може охопити потреби різноманітних користувачів по всьому світу, особливо в регіонах, де бракує фінансової інфраструктури.
стейблкоїн загрожує фінансовим технологіям? Зберегти оцінку чи прийняти інновації?
Оператор індустрії платежів Earning Artist влучно сформулював суть: "Основою Airwallex є глобальні ліцензії відповідності, а стейблкоїн в основному кидає виклик цій логіці ліцензування."
Джек Чжан рішуче відкидає стейблкоїни, і не тому, що технологія сама по собі є непрактичною, а тому, що якщо визнати, що цей шлях може бути здійсненим, це підриває модель оцінки Airwallex.
)Як витрати на відповідність можуть знищити біржі? Фінансовий тягар HashKey та спори про звільнення виявили розрив між ідеалом та реальністю(
Дебати криптоспільноти, які вибухнули з одного допису, висвітлюють дві дорожні карти для індустрії платежів: прагнення до надзвичайної ефективності та мінімізація витрат на дотримання вимог або виступ за зовсім іншу глобальну фінансову архітектуру.
На сьогоднішній день, коли вартість практично безкоштовна, а швидкість наближається до миттєвої, наступний крок революції платежів, можливо, потребує ще більше проривів, ця технологічна війна тільки починається.
Ця стаття стейблкоїн лише рекламний трюк? Генеральний директор Airwallex публічно критикує стейблкоїн: насправді не набагато дешевше. Вперше з'явилося на Лан новини ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
стейблкоїн лише спекулятивний трюк? Генеральний директор Airwallex відкрито критикує стейблкоїни: вони взагалі не дешевші.
З огляду на зростаюче використання стейблкоїнів, генеральний директор фінансово-технологічної компанії Airwallex Джек Чжан нещодавно опублікував пост, в якому поставив під сумнів реальну ефективність стейблкоїнів у міжнародних платежах, що викликало широкі відгуки в крипто- та традиційному фінансах. Дебати про «ефективність платежів проти інновацій в системі» швидко поширилися в спільноті, це не просто питання витрат, але й стосується майбутнього глобальної фінансової інфраструктури.
Генеральний директор Airwallex ставить під сумнів практичність стейблкоїнів: всі вони лише арбітраж регулювання.
Засновник Airwallex Джек Чжан нещодавно опублікував пост, що досі не бачить жодних випадків, коли криптовалюти дійсно «допомагають». На прикладі практики він вважає, що якщо компанія хоче перевести гроші з долара США в євро, їй все одно потрібно в кінці кінців повернутися до фіатной валюти, і конвертація стабільних монет в процесі 019283746574839201off-ramp( Вартість вище, ніж у традиційних банків.
Ми зараз маємо вартість міжнародних переказів, що нижча за 0,01%, і все це відбувається миттєво. Як може бути дешевше, ніж безкоштовно, і швидше, ніж миттєво?
І навіть додав, що «навіть якщо Stripe розвиває стейблкоїн у Латинській Америці чи Африці, це лише використання регуляторних і фінансових недоліків для отримання прибутку, але для переказів між основними валютами )G10( це взагалі не має ніякого значення.»
)Генеральний директор Uber: стейблкоїн має потенціал стати новим інструментом для міжнародних фінансових переказів(
Повідомляється, що Airwallex – це фінансово-технологічна платформа зі штаб-квартирою в Сінгапурі та заснованою в Австралії, яка надає універсальні рішення для сучасних підприємств, такі як транскордонні платежі, конвертація валюти, управління витратами та вбудовані фінанси. Допоможіть 150 000 корпоративним клієнтам у більш ніж 150 країнах швидко та безпечно надсилати та отримувати платежі, при цьому 95% транзакцій виконуються протягом кількох годин.
Компанія лише два тижні тому завершила раунд F фінансування на 300 мільйонів доларів, а її оцінка досягла 6,2 мільярда доларів.
Засновник Huma Finance відповідає на недоліки традиційної системи: не обманюйте себе.
На це співзасновник Huma Finance Річард Лю відповів на Джеку Чжану, щоб той не обманював сам себе, зазначивши, що його слова про «оптимальні витрати» ґрунтуються на вже застарілій і експлуатаційній фінансовій структурі. Він прямо сказав, що «інфраструктура традиційних банків є справжньою проблемою»:
Якщо ви та ваші інвестори просто хочете отримати трохи більше вигоди від оптимізації існуючих валютних процесів, тоді стейблкоїн, можливо, не зможе допомогти. Якщо ваші клієнти все ще платять за кожен процес, тоді ви взагалі не зменшили валютні витрати до максимуму.
Він додав: «Основна увага стейблкоїнів зосереджена не на тому, щоб «заощадити на 0,01% більше, ніж існуючі системи», а на побудові нової глобальної моделі платежів, яка не є проміжною». Така архітектура в кінцевому підсумку не вимагає традиційних гравців, включаючи Airwallex».
)Huma Finance набрала популярність, викликавши суперечки: нова модель PayFi чи просто стара P2P в новій обгортці?(
Виходячи з користувача, головний редактор У говорить вам, що таке практично.
Ведучий редактор блокчейн-новин Колін У сказав, що також поділився своїм досвідом використання Airwallex: «Іноді міжнародні перекази займають навіть тиждень, як таку ефективність можна порівнювати зі стейблкоїн?»
У таких ринках, як Південно-Східна Азія, користувачі оплачують через стейблкоїни, такі як USDT, а потім обмінюють їх на місцеву валюту через C2C ринок, що не лише швидше та дешевше, а й дозволяє уникнути складних процесів традиційних переказів та високих комісій.
І додав: «Проблема не в шифруванні, а в самій старій фінансовій системі: 'Перешкоди в дотриманні – це стіна, встановлена вигодополучателями TradFi, стейблкоїн не є проблемою, а рішенням.'»
Чи дійсно комісії низькі? Спільнота виявила, що комісії Airwallex у 100 разів дорожчі, ніж газ Ethereum
Цікаво, що деякі інші користувачі вказали, що хоча Airwallex рекламує низькі комісії за обробку, насправді вони включають приховані витрати, такі як комісія за відкриття рахунку, плата за обслуговування рахунку, вхідні та вихідні комісії, а також принаймні 0,2%~0,5% вхідних і вихідних коштів. Коли ці комісії складаються, вони просто не можуть конкурувати з недорогими переказами стейблкоїнів у мережі, особливо на ринках з низьким і середнім рівнем доходу, де ці відмінності ще більш критичні.
Крім того, користувачі публікують свої результати депозитів, показуючи, що комісія за депозит Airwallex становить до 587 доларів.
Це відображає точку зору Джека Чжана, яка хоч і є розумною з точки зору високоінтенсивної торгівлі та традиційних фінансів, проте не може охопити потреби різноманітних користувачів по всьому світу, особливо в регіонах, де бракує фінансової інфраструктури.
стейблкоїн загрожує фінансовим технологіям? Зберегти оцінку чи прийняти інновації?
Оператор індустрії платежів Earning Artist влучно сформулював суть: "Основою Airwallex є глобальні ліцензії відповідності, а стейблкоїн в основному кидає виклик цій логіці ліцензування."
Джек Чжан рішуче відкидає стейблкоїни, і не тому, що технологія сама по собі є непрактичною, а тому, що якщо визнати, що цей шлях може бути здійсненим, це підриває модель оцінки Airwallex.
)Як витрати на відповідність можуть знищити біржі? Фінансовий тягар HashKey та спори про звільнення виявили розрив між ідеалом та реальністю(
Дебати криптоспільноти, які вибухнули з одного допису, висвітлюють дві дорожні карти для індустрії платежів: прагнення до надзвичайної ефективності та мінімізація витрат на дотримання вимог або виступ за зовсім іншу глобальну фінансову архітектуру.
На сьогоднішній день, коли вартість практично безкоштовна, а швидкість наближається до миттєвої, наступний крок революції платежів, можливо, потребує ще більше проривів, ця технологічна війна тільки починається.
Ця стаття стейблкоїн лише рекламний трюк? Генеральний директор Airwallex публічно критикує стейблкоїн: насправді не набагато дешевше. Вперше з'явилося на Лан новини ABMedia.