6 червня стало відомо, що Антикорупційне бюро Аргентини (OA) заявило, що президент країни Хав'єр Мілей діяв у особистій якості, просуваючи криптоактиви Libra ($LIBRA), і не порушив державні норми моралі. У звіті розслідування зазначено: "Пост про просування не має відношення до адміністративних дій, не було розподілу публічних ресурсів, також не отримано підтримки від установ, його слід розглядати як особисті або приватні комунікації, і не призвело до жодного виду офіційного напрямку публічної політики."
Хав'єр Мілей спочатку просував криптовалюту Libra на своєму особистому рахунку X як спосіб підтримки малого бізнесу та стартапів в Аргентині. Але він видалив публікацію після того, як ринкова капіталізація токена впала на 90% від піку в понад 2 мільярди доларів. Скандал, що виник в результаті, який місцеві ЗМІ охрестили «Криптогейт», змусив опозиційних політиків закликати до імпічменту Хав'єра Мілея і викликав судовий позов, поданий адвокатами країни, які представляють збиткових інвесторів. Хав'єр Мілей звернувся до Рахункової палати Аргентини (OA) з проханням провести розслідування, щоб "визначити, чи мала місце неправомірна поведінка будь-якого члена національного уряду, включаючи самого президента".
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
6 лайків
Нагородити
6
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 16год тому
Персонажі завжди в плюсі
відповісти на0
TokenStorm
· 16год тому
Прибуток і ризик існують разом
відповісти на0
BlockchainFoodie
· 16год тому
Чітка, але смачна помилка.
відповісти на0
TokenBeginner'sGuide
· 16год тому
Нагадуємо: державним службовцям у криптосвіті слід бути обережними у своїх висловлюваннях та діях. Наприклад, дані про падіння ринкової капіталізації Libra на 90% свідчать про що? На основі мого досвіду, підтримка шифрувальних проектів політиками та бізнесменами часто приховує ризики, тому я рекомендую всім відмовитися від страху пропустити що-небудь (FOMO) та дотримуватися незалежного мислення і судження. З точки зору відповідності, хоча результати цього розслідування не показали порушень, нагадую всім: інвестиції в шифрування потребують уваги до основних показників проекту, а не слідування за знаменитостями.
Президент Аргентини просуває криптоактиви Libra, був виправданий після суперечок, пов'язаних із звинуваченнями "криптозлодійства".
6 червня стало відомо, що Антикорупційне бюро Аргентини (OA) заявило, що президент країни Хав'єр Мілей діяв у особистій якості, просуваючи криптоактиви Libra ($LIBRA), і не порушив державні норми моралі. У звіті розслідування зазначено: "Пост про просування не має відношення до адміністративних дій, не було розподілу публічних ресурсів, також не отримано підтримки від установ, його слід розглядати як особисті або приватні комунікації, і не призвело до жодного виду офіційного напрямку публічної політики."
Хав'єр Мілей спочатку просував криптовалюту Libra на своєму особистому рахунку X як спосіб підтримки малого бізнесу та стартапів в Аргентині. Але він видалив публікацію після того, як ринкова капіталізація токена впала на 90% від піку в понад 2 мільярди доларів. Скандал, що виник в результаті, який місцеві ЗМІ охрестили «Криптогейт», змусив опозиційних політиків закликати до імпічменту Хав'єра Мілея і викликав судовий позов, поданий адвокатами країни, які представляють збиткових інвесторів. Хав'єр Мілей звернувся до Рахункової палати Аргентини (OA) з проханням провести розслідування, щоб "визначити, чи мала місце неправомірна поведінка будь-якого члена національного уряду, включаючи самого президента".