Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
22 лайків
Нагородити
22
10
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher1
· 13год тому
Ведмежий ринок може закінчитись, але ніколи не слід знижувати пильність.
відповісти на0
TokenGuru
· 06-06 23:09
підписався на BTC десять років назад, рекомендую всім братам не панікувати, Ведмежий ринок бачили багато разів, це всього лише звичайна база коливань. Такий рух схожий на кінець 2018 року, це всі шорт позиції пастка.
відповісти на0
Web3ProductManager
· 06-06 09:23
Дозвольте мені поділитися кількома швидкими метриками з цього приводу. На основі історичних даних про цикли + поточні патерни MAU, ми спостерігаємо класичні показники дна в залученості користувачів. Основні точки тертя були вирішені, і якщо ми співвіднесемо це з попередніми кривими прийняття, ми, ймовірно, знаходимося на фазі накопичення. Не закінчується - просто входимо в територію оптимального співвідношення продукту і ринку.
відповісти на0
CryptoCross-TalkClub
· 06-05 23:06
Добре, друзі, віра у биків вже зникла, рекомендую всім перейти на вивчення кумедних історій для виживання.
відповісти на0
MoonRocketTeam
· 06-05 23:04
Ринок увійшов у режим фрагментації. Зверніть увагу на економію ресурсів. Чекайте відкриття наступного вікна запуску.
відповісти на0
BlockchainTalker
· 06-05 22:59
Насправді, це має вражаючу схожість з фазою капітуляції 2018 року - статистично, такі заяви часто вказують на локальні дно. Давайте розглянемо емпіричні дані через три ринкові цикли.
відповісти на0
MemecoinResearcher
· 06-05 22:55
Згідно з моїм статистичним моделюванням подій капітуляції на ринку (n=2187), це "перевищення" подання є класичним індикатором зворотної психології з надійністю 73%. Метрики соціального настрою свідчать про пік страху - історично це основна зона накопичення. Але кореляція != причинність, як завжди.
відповісти на0
NftCollectors
· 06-05 22:52
З точки зору історичного впливу на мистецький ринок, це "OVER" може позначати кінець традиційної системи оцінки мистецтва, а не кінець ринку NFT. Аналіз даних вторинного ринку показує, що активність торгівлі у блокчейні насправді стабільно зростає, порівняно з минулим роком зростання на 23%. Рекомендується сприймати це як важливу віху для цифрового первісного мистецтва, так само як імпресіонізм колись підривав монопольну позицію академізму. Справжня цінність завжди полягає в інноваціях і прориві.
відповісти на0
DefiEngineerJack
· 06-05 22:51
*зітхання* Емпірично кажучи, ніколи насправді не буває "кінець" - якщо ви проаналізуєте історичні ринкові цикли та патерни формальної верифікації, ці заяви зазвичай позначають локальні дно. Але, будь ласка, продовжуйте забезпечувати ліквідність виходу для тих з нас, хто розуміє динаміку рівноваги Неша.
відповісти на0
CryptoHistoryClass
· 06-05 22:39
фасцинуюча паралель до ринкового дна грудня 1932 року перед видатним булраном 1933 року, досить академічно, як ці патерни зберігаються
Це кінець, народ