Ця стаття зібрала різні думки кількох галузевих спостерігачів щодо цієї події, охоплюючи такі виміри, як структура оцінки проекту, дизайн стимулювання користувачів, оцінка екологічного впливу тощо, намагаючись відтворити для читачів більш повну картину обговорення.
Автор: shushu, ритм
Нещодавно, хоча криптовалютний ринок все ще щодня випускає десятки тисяч токенів на ланцюзі Solana, з моменту останнього «громадського захоплення собаками» минуло багато часу, і ринок увійшов у стан високої частоти, але безсилий. На цьому фоні гаряча інфраструктура Pump.fun була оголошена про намір залучити 1 мільярд доларів за допомогою FDV у 4 мільярди доларів і офіційно випустити свій платформний токен $PUMP.
З одного боку, Pump.fun продемонструвала сильну залученість користувачів і можливості отримання доходу в мережі Solana в минулому році, досягнувши піку в понад 10 мільйонів доларів щоденного доходу, що підтверджує її високу логіку оцінки. З іншого боку, багато голосів поставили під сумнів стійкість його прибутків, те, чи має токен платформи розумний механізм захоплення вартості, а також його негативний вплив на ліквідність Solana.
Що ще важливіше, цей рівень оцінки близький до рівня відповідності компаніям криптоінфраструктури, таким як Circle, які мають явні переваги з точки зору стабільності бізнесу та відповідності нормативним вимогам. У поєднанні з тим фактом, що доходи Pump.fun сильно залежать від настроїв ринку, доходи є нестабільними, а довгострокова обґрунтованість оцінок також піддається сумніву.
Ця стаття узагальнює різні погляди ряду галузевих спостерігачів на інцидент, охоплюючи різні аспекти, такі як структура оцінки проекту, дизайн стимулювання користувачів та оцінка впливу на навколишнє середовище, у спробі відновити більш повну картину дискусії для читачів. Незалежно від того, чи це фінальний спринт під припливом ліквідності, чи ключова битва в трансформації платформи, все одно може знадобитися час для перевірки.
Схожі матеріали: «Випуск монет на 40 мільярдів оцінки: Pump.fun — рятівник ринку чи вбивця ліквідності?»
Pumpfun є екологічним грабіжником і не заслуговує на підтримку
@imperooterxbt
Команда Pumpfun заробила 10 мільйонів доларів на комісіях, і вся прибуток пішла їм у кишені. Launchcoin також заробила 10 мільйонів доларів на комісіях, але забрала лише 20% з цієї суми.
!
Pumpfun зрадив Raydium — старий перевірений протокол, який підтримував його з самого початку. Він також запустив свій Pumpswap на Raydium, але тепер навпаки поглинає його. У цьому контексті Launchcoin обрав співпрацю з провідною LP-сервісною платформою Solana Meteora (система Jupiter).
Pumpfun зраджує всіх і всі протоколи на Solana, при цьому є одним з найбільших джерел тиску на продаж Solana. А Raydium принаймні використовує комісії для викупу токенів платформи, тоді як Pumpfun нічого не робить. Pumpfun не приносить користі всій екосистемі. Його засновник не прийшов, щоб допомогти Solana, а щоб грабувати.
На противагу цьому, додаток Believe є принаймні «кращим із двох поганих». Як мінімум, Пастернак готовий вигравати з існуючими проектами і отримувати менше. Pumpfun зовсім не ставиться до своїх користувачів як до людей, а лише як до банкоматів. Якщо вона продовжить тиснути на екологію і смоктати кров інших додатків, Solana в кінцевому підсумку загине разом зі своїми користувачами. Настав час припинити підтримувати програми, які ніколи не повертають гроші своїм користувачам.
Завищена оцінка, непрозора інформація
@S4mmyEth
Чи зможуть майбутні власники токенів Pump.fun отримувати дивіденди з комісій? Чи буде вбудований механізм викупу токенів? Якщо ні, то я насправді не бачу жодної цінності в купівлі цього токена за оцінки в 4 мільярди доларів.
Ще більш абсурдно, що загальна капіталізація всіх мем-коінів, випущених на Pump, лише на 500 мільйонів доларів перевищує суму їхнього збору коштів. Ранні інвестори дуже добре заробили на цій хвилі; наскільки я пам'ятаю, попередні кілька раундів фінансування мали оцінки 12 мільйонів, 100 мільйонів та 250 мільйонів доларів.
!
Тобто, перший раунд бухгалтерського повернення досяг 333 разів! А вірні користувачі наразі не мають жодної інформації про аерозоль — у мене зараз більше запитань, ніж відповідей.
Це випробування ліквідності Solana
@MiyaHedge
Перша стадія фінансування PumpFun оцінюється в 12 мільйонів доларів. Це означає, що інвестори на стадії насіння вже досягли 322-кратного прибутку на $PUMP, а якщо оцінювати за TGE (подія генерації токенів), то це, можливо, вже перевищило 1000 крат.
Ця галузь просто божевільна. Але, на жаль, я не бачу, як PUMP може залучити велику кількість покупців — адже на Solana практично всі вже збанкрутували через PumpFun. Якби я був @a1lon9, я б, напевно, зробив те ж саме. Їм дійсно потрібні ці 1 мільярд доларів фінансування, щоб конкурувати з такими платформами, як Kick, Twitch.
Можливо, я вирішу відправити багато токенів назад до спільноти — люди вже залежні від азартних ігор, і ліквідність, яку вони отримують, рано чи пізно повернеться до казино. Що ще цікавіше, наскільки великою буде ця хвиля ончейн-«плану стимулювання»? Чи буде це виснажувати ліквідність у ланцюжку, чи натомість збільшить ліквідність? По правді кажучи, я схильний думати, що це виснажує ліквідність – що, здається, суперечить загальноприйнятому сприйняттю в крипто Twitter (CT).
Я більше схильний думати про це як про передачу багатства – від багатших людей до одержувача аірдропу через пул ліквідності PF (який фінансується венчурним капіталом). У той же час кошти безстрокового контракту також потягнуть вгору спотову ціну, яка стане ліквідністю виходу замаскованих користувачів аірдропу.
Загалом, я вважаю, що запуск цього токена більше вигідний, ніж шкідливий для екосистеми блокчейну.
Оцінка може бути обґрунтованою, але спосіб фінансування викликає занепокоєння
@deadbolting
Деякі детальні погляди на випуск токенів Pump.fun (наступні міркування базуються на припущенні, що інформація, поширена в Твіттері, є достовірною)
Оцінка в 4 мільярди доларів може бути обґрунтованою, але обсяг фінансування справді занадто великий. Лише з роздрібних інвесторів потрібно залучити 800 мільйонів доларів, що, ймовірно, стримуватиме попит на покупки під час TGE (виходу токена), обмежуючи таким чином можливості зростання ціни.
Такий обсяг фінансування по суті є «екстрактивною» поведінкою.
Так, це дійсно спричинить певний відтік ліквідності на ринку, але вплив в основному зосереджений в екосистемах SOL та Solana. Ви можете оцінити, чи готові власники ваших токенів ліквідувати свої позиції до PUMP, наприклад, хардкорні користувачі HYPE, швидше за все, цього не зроблять, а власники екологічних проєктів Solana можуть. Зрештою, ті монети з сильними фундаментальними показниками в кінцевому підсумку відновляться, навіть якщо вони будуть позбавлені короткострокової ліквідності.
Пропорція аерозольного розподілу лише 10%, що виглядає занадто мало. Більш відповідний діапазон повинен бути 15%-20%.
Я буду здивований, якщо ця монета протягом тривалого часу падатиме нижче 3 мільярдів у FDV (повністю розведене оцінювання). Хоча дійсно прискорення доходів платформи сповільнилося, pump.fun все ще є беззаперечним лідером у випуску мем-монет і має дуже високий рівень завоювання свідомості користувачів.
mcap/fdv (співвідношення ринкової капіталізації до повністю розведеної оцінки) значною мірою залежатиме від контролю над постачанням токенів - або ж від того, чи взагалі немає контролю.
Використання 25% доходів платформи для повернення вартості токенів насправді є недостатнім (особливо в порівнянні з Hyperliquid, який використовує 97% для викупу). Хоча я не очікую, що вони досягнуть такого рівня, але 50% може бути більш доцільним.
В цілому, я не думаю, що оцінка в 4 мільярди доларів є катастрофою (і може навіть бути короткострокове «шахрайство» до 60 ~ 8 мільярдів), але їх поточний метод фінансування і масштаб змушують мене турбуватися, що до того часу, коли TGE запрацює, на ринку може не з'явитися нових покупців, і в той же час буде велика кількість інвесторів з 25% від загальної пропозиції, які чекають, щоб розбити ринок.
Помилка вибору моменту
@milesdeutscher
Деякі нецензуровані думки та погляди про токен Pump.fun:
Про сам Pump:
Особисто вважаю, що час випуску токена трохи запізнився, зараз доходи від комісій платформи вже помітно сповільнилися, що матиме негативний вплив на ринкові настрої та зовнішнє сприйняття.
Вони вже заробили 738 мільйонів доларів комісії... Якщо частина з цього не буде повернена екосистемі для стимулювання, то я справді не знаю, що сказати (зовні це майже суперечить ідеї $HYPE — але поки не буде оприлюднено більше деталей токеноміки, давайте дамо їм трохи простору для довіри).
Вони взагалі не потребують залучення фінансування в 1 мільярд доларів (на рахунку вже понад 700 мільйонів доларів!)... Це цілком «вбивство курки з гарматою», очевидно, є можливістю для спекуляцій.
Щодо потенційних ланцюгових впливів:
У короткостроковій перспективі це може негативно вплинути на $SOL, адже частина коштів буде перенаправлена з SOL на $PUMP. Раніше багато людей купували SOL, по суті, щоб виграти збільшення доходу, пов'язаного з комісією Pump.fun платформи.
Однак ця ротація коштів, швидше за все, перетвориться на типовий ринок «купуй очікування, продавай факти», що означає, що низхідний тиск на SOL фактично був закладений ринком задовго до того, як ця новина офіційно приземлилася.
Це призведе до подальшого послаблення курсу SOL/ETH (хоча зараз він вже знаходиться поблизу рівня підтримки) і заздалегідь активує частину капіталу для ротаційної гри на інших L1 блокчейнах.
З точки зору ширшого ринку, така ротація капіталу не обов'язково погана: я сам заробив багато грошей в екосистемі Solana, але я завжди вважаю, що «ефект багатства» екосистеми ETH є здоровішим для всього ринку. На противагу цьому, Solana завжди була занадто PvP (гравець проти гравця) і високочастотною ротацією.
Я все ще не песимістично налаштований щодо довгострокових перспектив SOL, його екосистемна стійкість та розуміння користувачів вже досить сильні, але в короткостроковій перспективі дійсно слід бути обережними щодо впливу цієї волатильності. Якщо в найближчі кілька місяців відбудеться помітна корекція, це може стати непоганою можливістю для нарощування позицій.
За цим може стояти амбіція побудувати закритий крипто-соціальний цикл
@WagmiWan
Я не вважаю, що випуск токена Pumpfun призведе до «смерті» Solana, як кажуть деякі люди. Адже цей токен все ще розгорнутий на ланцюгу Solana, а екологічна активність все ще залишається в Solana.
Ранні інвестори заробили багато грошей, і я готовий посперечатися, що вони залучили досить багато провідних венчурних капіталістів. Якщо велика кількість роздрібних інвесторів FOMO переходить у стадію публічного розміщення, це може спровокувати великий тиск на продажі. Зрештою, покупка за оцінкою в $4 млрд набагато менш вигідна для пересічного користувача, ніж ризик, з яким він стикається – вона легко може стати «вихідною ліквідністю» для приватних інвесторів на ранніх стадіях.
При поточному рівні доходів їм насправді не потрібно рефінансуватися, якщо за ними не стоїть більш широке бачення. Вони також знають, що ця «модель казино» не є стійкою. Це хижак, це все бурмочуть інсайдери, пакувальники, снайпери. Передумовою для того, щоб ця система працювала, є достатня кількість «правопорушників», які щодня приходять надсилати гроші, але цьому не судилося тривати довго.
Я вважаю, що вони, ймовірно, залучили фінансування для створення справжньої «крипто-нативної» соціальної + стрімінгової платформи. У майбутньому вам не потрібно буде заходити на YouTube, Twitch, TikTok, X чи Reddit, щоб дивитися крипто-контент або брати участь у обговореннях — вам потрібно буде лише зайти на Pumpfun. Закрита екосистема, фunnel уваги, все обертається навколо $PUMP, а джерела доходу походять з платформи випуску токенів і AMM.
Але викликати ці соціальні гіганти надзвичайно складно, і це також причина, чому їм потрібні великі інвестиції. Одне з основних застосувань $PUMP, ймовірно, полягає в тому, щоб стимулювати творців контенту та користувачів — опублікування постів приносить дохід, а трансляції приносять винагороди, розподіл токенів через взаємодію.
Але я гадаю, що ті ранні користувачі, які очікують на airdrop Pumpfun, можуть врешті-решт розчаруватися.
Якщо вони справді це зроблять, то, швидше за все, вони йдуть до IPO.
Випуск монет - це ретельно продуманий дизайн одноразового обману.
@hellosuoha
Ти здогадуєшся, чому Pump Fun випускає монету? Як відомо, @a1lon9 вони є cs, випуск монети, щоб допомогти всім заробити гроші? Швидше за все, щоб в кінці забрати ліквідність з ринку.
Як всім відомо, найбільшою пухлиною цього циклу, особливо на @solana, є команда @pumpdotfun, яка продала всі зароблені гроші у usdc. Якщо ви кажете, що @a1lon9 випускає $pump, щоб допомогти всім заробити, я в це не вірю. Тому що це для того, щоб «знову заробити».
Чому в січні не випустили? Найраніше говорили, що монета буде випущена в січні, і що це буде спільний випуск з cex, а потім прийшов $Trump, і ліквідність на ринку була повністю висмоктана.
Потім @a1lon9 прямо сказав, що немає плану випуску монет, так це не так? Спочатку планували висмоктати ліквідність, але в результаті виявилося, що це зробив великий лідер, і тепер можна лише чекати наступного голодування ліквідності.
Чому це відправляється в цей час? Основною причиною є те, що на всьому @solana є занадто багато платформ для запуску, і всі намагаються їх знищити, особливо @SolanaFndn, який також дуже ненавидить pumpfun.
Погляньте на @bonk_fun + @believeapp + @boopdotfun+ @buidldao_ та багато інших. Хоча обсяг викидів @pumpdotfun все ще перший, я все одно трохи переживаю з приводу перевищення. Крім того, останнім часом ринок був дуже хорошим, особливо цей @ethereum загнав наслідувачів, так що @a1lon9 можуть відчути, що якщо вони пропустять цю хвилю монет, то стануть наступними @opensea. Згадайте, наскільки високою була оцінка @opensea у 2020-2021 роках. Подивіться на це зараз, чи хтось ще дивиться на це, їх все ще 1,4 мільярда за 24 роки, і за оцінками, зараз їх точно не буде.
Можливо, @a1lon9 також подумав про це, тому все ж потрібно випустити монети і швидко продати, щоб дати звіт усім акціонерам і собі, адже, можливо, більше не буде можливості. Продати на велику суму, повністю Fair Launch.
Наразі є дві зовнішні заяви: одна – зібрати 1 мільярд за оцінкою в 4 мільярди і потім повністю обігнути; Один з них – зібрати 1 мільярд на 5 мільярдів і потім повністю обігнути; Зараз найдешевший інвестор у моєму оточенні – це 30 мільйонів, які інвестував @BiliSquare друг Forced Brother Friend, а ще є 200 мільйонів і 800 мільйонів, як @hebi555 вже сказав, які, здається, всі в повному обігу. Є велика ймовірність, що у фінальному раунді релізу оцінки візьмуть участь всі, і тоді TGE100%, всі купують і чекають двійника?
Можливі стратегії? Схоже, що в кінці скажуть про право на дивіденди для власників токенів, адже, згідно з поточною ситуацією, після випуску токена @pumpdotfun можна заробити гроші за 8 років, і їх не хвилює річний дохід у 700 мільйонів. Це просто «хто хоче, той підключається», у будь-якому випадку, навіть якщо випустити 10 мільярдів, хтось все одно купить, адже це насправді «величезне казино».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Pump.fun буде випуск монети, що думає спільнота?
Автор: shushu, ритм
Нещодавно, хоча криптовалютний ринок все ще щодня випускає десятки тисяч токенів на ланцюзі Solana, з моменту останнього «громадського захоплення собаками» минуло багато часу, і ринок увійшов у стан високої частоти, але безсилий. На цьому фоні гаряча інфраструктура Pump.fun була оголошена про намір залучити 1 мільярд доларів за допомогою FDV у 4 мільярди доларів і офіційно випустити свій платформний токен $PUMP.
З одного боку, Pump.fun продемонструвала сильну залученість користувачів і можливості отримання доходу в мережі Solana в минулому році, досягнувши піку в понад 10 мільйонів доларів щоденного доходу, що підтверджує її високу логіку оцінки. З іншого боку, багато голосів поставили під сумнів стійкість його прибутків, те, чи має токен платформи розумний механізм захоплення вартості, а також його негативний вплив на ліквідність Solana.
Що ще важливіше, цей рівень оцінки близький до рівня відповідності компаніям криптоінфраструктури, таким як Circle, які мають явні переваги з точки зору стабільності бізнесу та відповідності нормативним вимогам. У поєднанні з тим фактом, що доходи Pump.fun сильно залежать від настроїв ринку, доходи є нестабільними, а довгострокова обґрунтованість оцінок також піддається сумніву.
Ця стаття узагальнює різні погляди ряду галузевих спостерігачів на інцидент, охоплюючи різні аспекти, такі як структура оцінки проекту, дизайн стимулювання користувачів та оцінка впливу на навколишнє середовище, у спробі відновити більш повну картину дискусії для читачів. Незалежно від того, чи це фінальний спринт під припливом ліквідності, чи ключова битва в трансформації платформи, все одно може знадобитися час для перевірки.
Схожі матеріали: «Випуск монет на 40 мільярдів оцінки: Pump.fun — рятівник ринку чи вбивця ліквідності?»
Pumpfun є екологічним грабіжником і не заслуговує на підтримку
@imperooterxbt
Команда Pumpfun заробила 10 мільйонів доларів на комісіях, і вся прибуток пішла їм у кишені. Launchcoin також заробила 10 мільйонів доларів на комісіях, але забрала лише 20% з цієї суми.
!
Pumpfun зрадив Raydium — старий перевірений протокол, який підтримував його з самого початку. Він також запустив свій Pumpswap на Raydium, але тепер навпаки поглинає його. У цьому контексті Launchcoin обрав співпрацю з провідною LP-сервісною платформою Solana Meteora (система Jupiter).
Pumpfun зраджує всіх і всі протоколи на Solana, при цьому є одним з найбільших джерел тиску на продаж Solana. А Raydium принаймні використовує комісії для викупу токенів платформи, тоді як Pumpfun нічого не робить. Pumpfun не приносить користі всій екосистемі. Його засновник не прийшов, щоб допомогти Solana, а щоб грабувати.
На противагу цьому, додаток Believe є принаймні «кращим із двох поганих». Як мінімум, Пастернак готовий вигравати з існуючими проектами і отримувати менше. Pumpfun зовсім не ставиться до своїх користувачів як до людей, а лише як до банкоматів. Якщо вона продовжить тиснути на екологію і смоктати кров інших додатків, Solana в кінцевому підсумку загине разом зі своїми користувачами. Настав час припинити підтримувати програми, які ніколи не повертають гроші своїм користувачам.
Завищена оцінка, непрозора інформація
@S4mmyEth
Чи зможуть майбутні власники токенів Pump.fun отримувати дивіденди з комісій? Чи буде вбудований механізм викупу токенів? Якщо ні, то я насправді не бачу жодної цінності в купівлі цього токена за оцінки в 4 мільярди доларів.
Ще більш абсурдно, що загальна капіталізація всіх мем-коінів, випущених на Pump, лише на 500 мільйонів доларів перевищує суму їхнього збору коштів. Ранні інвестори дуже добре заробили на цій хвилі; наскільки я пам'ятаю, попередні кілька раундів фінансування мали оцінки 12 мільйонів, 100 мільйонів та 250 мільйонів доларів.
!
Тобто, перший раунд бухгалтерського повернення досяг 333 разів! А вірні користувачі наразі не мають жодної інформації про аерозоль — у мене зараз більше запитань, ніж відповідей.
Це випробування ліквідності Solana
@MiyaHedge
Перша стадія фінансування PumpFun оцінюється в 12 мільйонів доларів. Це означає, що інвестори на стадії насіння вже досягли 322-кратного прибутку на $PUMP, а якщо оцінювати за TGE (подія генерації токенів), то це, можливо, вже перевищило 1000 крат.
Ця галузь просто божевільна. Але, на жаль, я не бачу, як PUMP може залучити велику кількість покупців — адже на Solana практично всі вже збанкрутували через PumpFun. Якби я був @a1lon9, я б, напевно, зробив те ж саме. Їм дійсно потрібні ці 1 мільярд доларів фінансування, щоб конкурувати з такими платформами, як Kick, Twitch.
Можливо, я вирішу відправити багато токенів назад до спільноти — люди вже залежні від азартних ігор, і ліквідність, яку вони отримують, рано чи пізно повернеться до казино. Що ще цікавіше, наскільки великою буде ця хвиля ончейн-«плану стимулювання»? Чи буде це виснажувати ліквідність у ланцюжку, чи натомість збільшить ліквідність? По правді кажучи, я схильний думати, що це виснажує ліквідність – що, здається, суперечить загальноприйнятому сприйняттю в крипто Twitter (CT).
Я більше схильний думати про це як про передачу багатства – від багатших людей до одержувача аірдропу через пул ліквідності PF (який фінансується венчурним капіталом). У той же час кошти безстрокового контракту також потягнуть вгору спотову ціну, яка стане ліквідністю виходу замаскованих користувачів аірдропу.
Загалом, я вважаю, що запуск цього токена більше вигідний, ніж шкідливий для екосистеми блокчейну.
Оцінка може бути обґрунтованою, але спосіб фінансування викликає занепокоєння
@deadbolting
Деякі детальні погляди на випуск токенів Pump.fun (наступні міркування базуються на припущенні, що інформація, поширена в Твіттері, є достовірною)
Оцінка в 4 мільярди доларів може бути обґрунтованою, але обсяг фінансування справді занадто великий. Лише з роздрібних інвесторів потрібно залучити 800 мільйонів доларів, що, ймовірно, стримуватиме попит на покупки під час TGE (виходу токена), обмежуючи таким чином можливості зростання ціни.
Такий обсяг фінансування по суті є «екстрактивною» поведінкою.
Так, це дійсно спричинить певний відтік ліквідності на ринку, але вплив в основному зосереджений в екосистемах SOL та Solana. Ви можете оцінити, чи готові власники ваших токенів ліквідувати свої позиції до PUMP, наприклад, хардкорні користувачі HYPE, швидше за все, цього не зроблять, а власники екологічних проєктів Solana можуть. Зрештою, ті монети з сильними фундаментальними показниками в кінцевому підсумку відновляться, навіть якщо вони будуть позбавлені короткострокової ліквідності.
Пропорція аерозольного розподілу лише 10%, що виглядає занадто мало. Більш відповідний діапазон повинен бути 15%-20%.
Я буду здивований, якщо ця монета протягом тривалого часу падатиме нижче 3 мільярдів у FDV (повністю розведене оцінювання). Хоча дійсно прискорення доходів платформи сповільнилося, pump.fun все ще є беззаперечним лідером у випуску мем-монет і має дуже високий рівень завоювання свідомості користувачів.
mcap/fdv (співвідношення ринкової капіталізації до повністю розведеної оцінки) значною мірою залежатиме від контролю над постачанням токенів - або ж від того, чи взагалі немає контролю.
Використання 25% доходів платформи для повернення вартості токенів насправді є недостатнім (особливо в порівнянні з Hyperliquid, який використовує 97% для викупу). Хоча я не очікую, що вони досягнуть такого рівня, але 50% може бути більш доцільним.
В цілому, я не думаю, що оцінка в 4 мільярди доларів є катастрофою (і може навіть бути короткострокове «шахрайство» до 60 ~ 8 мільярдів), але їх поточний метод фінансування і масштаб змушують мене турбуватися, що до того часу, коли TGE запрацює, на ринку може не з'явитися нових покупців, і в той же час буде велика кількість інвесторів з 25% від загальної пропозиції, які чекають, щоб розбити ринок.
Помилка вибору моменту
@milesdeutscher
Деякі нецензуровані думки та погляди про токен Pump.fun:
Про сам Pump:
Особисто вважаю, що час випуску токена трохи запізнився, зараз доходи від комісій платформи вже помітно сповільнилися, що матиме негативний вплив на ринкові настрої та зовнішнє сприйняття.
Вони вже заробили 738 мільйонів доларів комісії... Якщо частина з цього не буде повернена екосистемі для стимулювання, то я справді не знаю, що сказати (зовні це майже суперечить ідеї $HYPE — але поки не буде оприлюднено більше деталей токеноміки, давайте дамо їм трохи простору для довіри).
Вони взагалі не потребують залучення фінансування в 1 мільярд доларів (на рахунку вже понад 700 мільйонів доларів!)... Це цілком «вбивство курки з гарматою», очевидно, є можливістю для спекуляцій.
Щодо потенційних ланцюгових впливів:
У короткостроковій перспективі це може негативно вплинути на $SOL, адже частина коштів буде перенаправлена з SOL на $PUMP. Раніше багато людей купували SOL, по суті, щоб виграти збільшення доходу, пов'язаного з комісією Pump.fun платформи.
Однак ця ротація коштів, швидше за все, перетвориться на типовий ринок «купуй очікування, продавай факти», що означає, що низхідний тиск на SOL фактично був закладений ринком задовго до того, як ця новина офіційно приземлилася.
Це призведе до подальшого послаблення курсу SOL/ETH (хоча зараз він вже знаходиться поблизу рівня підтримки) і заздалегідь активує частину капіталу для ротаційної гри на інших L1 блокчейнах.
З точки зору ширшого ринку, така ротація капіталу не обов'язково погана: я сам заробив багато грошей в екосистемі Solana, але я завжди вважаю, що «ефект багатства» екосистеми ETH є здоровішим для всього ринку. На противагу цьому, Solana завжди була занадто PvP (гравець проти гравця) і високочастотною ротацією.
Я все ще не песимістично налаштований щодо довгострокових перспектив SOL, його екосистемна стійкість та розуміння користувачів вже досить сильні, але в короткостроковій перспективі дійсно слід бути обережними щодо впливу цієї волатильності. Якщо в найближчі кілька місяців відбудеться помітна корекція, це може стати непоганою можливістю для нарощування позицій.
За цим може стояти амбіція побудувати закритий крипто-соціальний цикл
@WagmiWan
Я не вважаю, що випуск токена Pumpfun призведе до «смерті» Solana, як кажуть деякі люди. Адже цей токен все ще розгорнутий на ланцюгу Solana, а екологічна активність все ще залишається в Solana.
Ранні інвестори заробили багато грошей, і я готовий посперечатися, що вони залучили досить багато провідних венчурних капіталістів. Якщо велика кількість роздрібних інвесторів FOMO переходить у стадію публічного розміщення, це може спровокувати великий тиск на продажі. Зрештою, покупка за оцінкою в $4 млрд набагато менш вигідна для пересічного користувача, ніж ризик, з яким він стикається – вона легко може стати «вихідною ліквідністю» для приватних інвесторів на ранніх стадіях.
При поточному рівні доходів їм насправді не потрібно рефінансуватися, якщо за ними не стоїть більш широке бачення. Вони також знають, що ця «модель казино» не є стійкою. Це хижак, це все бурмочуть інсайдери, пакувальники, снайпери. Передумовою для того, щоб ця система працювала, є достатня кількість «правопорушників», які щодня приходять надсилати гроші, але цьому не судилося тривати довго.
Я вважаю, що вони, ймовірно, залучили фінансування для створення справжньої «крипто-нативної» соціальної + стрімінгової платформи. У майбутньому вам не потрібно буде заходити на YouTube, Twitch, TikTok, X чи Reddit, щоб дивитися крипто-контент або брати участь у обговореннях — вам потрібно буде лише зайти на Pumpfun. Закрита екосистема, фunnel уваги, все обертається навколо $PUMP, а джерела доходу походять з платформи випуску токенів і AMM.
Але викликати ці соціальні гіганти надзвичайно складно, і це також причина, чому їм потрібні великі інвестиції. Одне з основних застосувань $PUMP, ймовірно, полягає в тому, щоб стимулювати творців контенту та користувачів — опублікування постів приносить дохід, а трансляції приносять винагороди, розподіл токенів через взаємодію.
Але я гадаю, що ті ранні користувачі, які очікують на airdrop Pumpfun, можуть врешті-решт розчаруватися.
Якщо вони справді це зроблять, то, швидше за все, вони йдуть до IPO.
Випуск монет - це ретельно продуманий дизайн одноразового обману.
@hellosuoha
Ти здогадуєшся, чому Pump Fun випускає монету? Як відомо, @a1lon9 вони є cs, випуск монети, щоб допомогти всім заробити гроші? Швидше за все, щоб в кінці забрати ліквідність з ринку.
Як всім відомо, найбільшою пухлиною цього циклу, особливо на @solana, є команда @pumpdotfun, яка продала всі зароблені гроші у usdc. Якщо ви кажете, що @a1lon9 випускає $pump, щоб допомогти всім заробити, я в це не вірю. Тому що це для того, щоб «знову заробити».
Чому в січні не випустили? Найраніше говорили, що монета буде випущена в січні, і що це буде спільний випуск з cex, а потім прийшов $Trump, і ліквідність на ринку була повністю висмоктана.
Потім @a1lon9 прямо сказав, що немає плану випуску монет, так це не так? Спочатку планували висмоктати ліквідність, але в результаті виявилося, що це зробив великий лідер, і тепер можна лише чекати наступного голодування ліквідності.
Чому це відправляється в цей час? Основною причиною є те, що на всьому @solana є занадто багато платформ для запуску, і всі намагаються їх знищити, особливо @SolanaFndn, який також дуже ненавидить pumpfun.
Погляньте на @bonk_fun + @believeapp + @boopdotfun+ @buidldao_ та багато інших. Хоча обсяг викидів @pumpdotfun все ще перший, я все одно трохи переживаю з приводу перевищення. Крім того, останнім часом ринок був дуже хорошим, особливо цей @ethereum загнав наслідувачів, так що @a1lon9 можуть відчути, що якщо вони пропустять цю хвилю монет, то стануть наступними @opensea. Згадайте, наскільки високою була оцінка @opensea у 2020-2021 роках. Подивіться на це зараз, чи хтось ще дивиться на це, їх все ще 1,4 мільярда за 24 роки, і за оцінками, зараз їх точно не буде.
Можливо, @a1lon9 також подумав про це, тому все ж потрібно випустити монети і швидко продати, щоб дати звіт усім акціонерам і собі, адже, можливо, більше не буде можливості. Продати на велику суму, повністю Fair Launch.
Наразі є дві зовнішні заяви: одна – зібрати 1 мільярд за оцінкою в 4 мільярди і потім повністю обігнути; Один з них – зібрати 1 мільярд на 5 мільярдів і потім повністю обігнути; Зараз найдешевший інвестор у моєму оточенні – це 30 мільйонів, які інвестував @BiliSquare друг Forced Brother Friend, а ще є 200 мільйонів і 800 мільйонів, як @hebi555 вже сказав, які, здається, всі в повному обігу. Є велика ймовірність, що у фінальному раунді релізу оцінки візьмуть участь всі, і тоді TGE100%, всі купують і чекають двійника?
Можливі стратегії? Схоже, що в кінці скажуть про право на дивіденди для власників токенів, адже, згідно з поточною ситуацією, після випуску токена @pumpdotfun можна заробити гроші за 8 років, і їх не хвилює річний дохід у 700 мільйонів. Це просто «хто хоче, той підключається», у будь-якому випадку, навіть якщо випустити 10 мільярдів, хтось все одно купить, адже це насправді «величезне казино».