Голосування за референдум про відновлення ядерної енергії 23 серпня: буде проведено п'ять телевізійних дебатів, Національний парламент виступає за, Уряд проти.

Дата проведення референдуму щодо відновлення референдуму Центральною виборчою комісією Тайваню (голосування відбудеться 23 серпня), який викликав запеклі дебати на політичній арені щодо плюсів і мінусів представництва, стане ключовим показником майбутнього напрямку енергетичної політики Тайваню. (Резюме: Синьо-біла спільна пропозиція внести поправки до верхньої межі «розширення ядерної енергетики» на 20 років, боротьба за припинення неядерних батьків) (Довідкове доповнення: неядерна батьківщина зламана? Хуан Цзеньсюнь: Ядерна енергетика є «хорошим вибором для енергопостачання» обчислювальних енергетичних центрів зі штучним інтелектом; Очікується, що США розширять атомні електростанції втричі) Центральна виборча комісія Тайваню (Центральний виборчий комітет) нещодавно офіційно оголосила, що голосування щодо референдуму щодо перезапуску третьої атомної станції відбудеться 23 серпня 2025 року. Центральне питання в цій справі: «Чи згодні ви на те, щоб третя атомна електростанція продовжувала працювати після того, як компетентний орган погодиться підтвердити відсутність проблем з безпекою?». Референдум стосується атомної станції No 2, яка була виведена з експлуатації 17 травня 2025 року і колись розглядалася як віха в політиці Тайваню «Неядерний дім до 2025 року», але нещодавно була повернута за стіл переговорів на тлі занепокоєння щодо дефіциту електроенергії та забруднення вугільною енергією. Крім того, законодавчий юань також буде визначений як представник референдуму відповідно до закону, а виконавчий юань буде представником протилежної сторони, і обидві сторони візьмуть участь щонайменше в п'яти зустрічах з висновками референдуму, спонсорованих Виборчою радою. Кваліфікація депутатів викликає хвилю, політичні партії мають чіткі бар'єри у позиціях Щодо призначення депутатів до Центральної виборчої ради основні політичні партії швидко чітко заявили про свою позицію. Ван Хунвей, генеральний секретар кокусу Гоміньдану «Законодавчий Юань», чітко висловила своє невдоволення цією домовленістю, відкрито заявивши: «Представник повинен виключити кокус ДПП «Законодавчий Юань», і кокус Гоміньдану може його підтримати. ДПП від початку до кінця виступала проти атомної енергетики, як вона може представляти позицію на користь перезапуску? З іншого боку, кокус Народної партії Тайваню також відреагував позитивно: член Чжан Кайкай заявив, що докладе всіх зусиль для мобілізації виборців для участі в референдумі, щоб підвищити явку виборців, але сказав, що будуть проведені внутрішні дискусії щодо того, чи консультуватися з іншими партіями з питання представницьких цензів. Перед обличчям голосів, які можуть бути виключені з правого боку, кокус ДПП наголошує на своїй рішучості брати участь у вираженні думок і активно прагне стати представником протилежної сторони. Кокус ДПП вкотре наголосив, що будь-яка дискусія щодо ядерної енергетики має ґрунтуватися на трьох основних передумовах: суспільний консенсус, безпечна ядерна енергетика та належна утилізація ядерних відходів. Відповідь виконавчої та законодавчої гілок влади Щодо виконавчого юаня, відповідні люди висловили повагу до рішення Виборчої ради, і заявили, що вони суворо дотримуватимуться юридичних процедур і співпрацюватимуть з відбором представників для участі в подальших висновках та дебатах. Зрозуміло, що виконавчий Юань ініціював внутрішню оцінку та активно шукав відповідних кандидатів для представників опозиції, щоб гарантувати, що політичні позиції та міркування уряду можуть бути повністю пояснені публічно. Однак варто зазначити, що навіть якщо референдум буде остаточно схвалений більшістю, суттєвий перезапуск третьої атомної станції не є впевненим. Згідно з чинними нормами, продовження або перезапуск атомної електростанції, як і раніше, підлягає суворій професійній оцінці безпеки компетентним органом, Комісією з атомної енергії (NEC), і схвалення може бути зроблено лише після підтвердження того, що вона безпечна. Роздоріжжя та політичні наслідки енергетичної політики Референдум щодо відновлення роботи третьої атомної електростанції є не лише ключовим показником майбутнього напрямку енергетичної політики Тайваню, а й непомітною зміною внутрішньополітичного ландшафту. Наразі питання ядерної енергетики сформувало чітку політичну лінію розмежування в тайванському суспільстві: синій та білий табори, в яких домінують Гоміньдан та Народна партія, наразі загалом схильні підтримувати, або принаймні не виключати, продовження використання ядерної енергії як одного з варіантів енергетики, тоді як Зелений табір, очолюваний Демократичною прогресивною партією, твердо виступає за поступову реалізацію мети політики «без'ядерної батьківщини». Тому результат референдуму не лише безпосередньо вплине на майбутнє співвідношення енергетичного балансу Тайваню, а й буде розцінений як важливий тест на політичну пропозицію та мобілізаційну силу всіх партій. Результати референдуму в серпні, безсумнівно, стануть ще одним чітким вираженням громадської думки щодо основних державних політик у демократичному процесі Тайваню та матимуть далекосяжний вплив на напрямок подальшої політики. Пов'язані звіти: Чи зростають рахунки за електроенергію? Викриття трьох сценаріїв Taipower, міністр економіки Го Чжіхуей: Прагнути до 100 мільярдів субсидій із законодавчого юаня, перезапуск ядерної енергетики вимагає національного консенсусу, а неядерна батьківщина зруйнована? Хуан Цзеньсюнь: Ядерна енергетика є «хорошим вибором для енергопостачання» обчислювальних енергетичних центрів зі штучним інтелектом; Очікується, що Сполучені Штати розширять атомні електростанції в 3 рази [Референдум про три перезапуску ядерної енергетики 8/23 голосування: буде проведено п'ять теледебатів, «Законодавчий Юань - це квадрат, Виконавчий Юань - навпаки» Ця стаття була вперше опублікована в рухомій області BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити