Аналітична компанія блокчейну Arkham заявила, що ідентифікувала більшість біткойн-гаманців Strategy, що викликало гарячі дебати щодо прозорості та безпеки корпоративних криптоактивів. (Синопсис: Легендарний біг шорт Джим Ханос кричить «коротка мікростратегія, довгий біткоіни», божевільна ідея арбітражу підриває дебати на Уолл-стріт про оцінку криптовалют) (Довідкове доповнення: Мікростратегія Майкл Сейлор докладно розповідає про те, чому BTC є найсильнішим активом-притулком у світі, нікого немає) Компанія з аналізу блокчейну Arkham Intelligence ( далі іменується як Заява Arkham), яка кинула шокову бомбу на криптовалютний та корпоративний світ. Компанія стверджує, що успішно ідентифікувала найбільшу у світі компанію, що котирується на біткойнах, Strategy ( колишню компанію MicroStrategy, Strategy) переважною більшістю адрес біткойн-гаманців, що безпосередньо кидає виклик голові стратегії Майклу Сейлору Вона довгий час дотримувалася позиції не розголошувати адресу гаманця компанії для підтримки безпеки активів. Звіт про аналіз Згідно з інформацією, опублікованою Arkham, компанія стверджує, що виявила приблизно 70 816 додаткових біткойнів, пов'язаних зі стратегією, які, за оцінками Arkham, коштують до 5,45 мільярда доларів, ( виходячи з цієї оцінки, ціна кожного біткойна становить близько 76 962 доларів США, ), якщо додати раніше доступну інформацію, Загальна сума біткойнів стратегії, яку вона виявила на даний момент, становить приблизно 87,5% розкритих активів компанії. Станом на кінець квітня 2024 року публічні активи біткоїнів Strategy становили 226 331, і засновник Strategy Майкл Сейлор нещодавно розкритикував резервний сертифікат PoR, який використовується галуззю, стверджуючи про шкоду публічних адрес, а серія заяв Arkham, безсумнівно, є прямим викликом стратегії інформаційної безпеки Strategy, а також викликала широке занепокоєння щодо активів криптоактивів інших компаній. Голова стратегії Arkham's Surprisingdings and Security Considerations Strategy Майкл Сейлор завжди був категорично проти оприлюднення адрес корпоративних біткойн-гаманців, неодноразово підкреслюючи, що адреси публічних гаманців піддають компанії серйозним ризикам безпеки, починаючи від цілеспрямованих атак досвідчених хакерів і закінчуючи потенційними загрозами на рівні країни. Сейлор пояснив, що як тільки адреса гаманця стане публічною, всі майбутні транзакції компанії в ланцюжку можуть бути відстежені та ретельно вивчені дуже детально, що може не тільки викрити фінансову стратегію компанії, але й залучити непотрібне втручання та потенційну зловмисну поведінку, піддаючи компанію невідомим і величезним ризикам. Він навіть припустив, що використання інструментів штучного інтелекту для аналізу потенційних ризиків, пов'язаних із загальнодоступними адресами гаманців, може створити лише «50-сторінковий» список питань. Замість того, щоб прагнути до повної прозорості ончейн-адрес, Сейлор вважає за краще слідувати практиці традиційної фінансової системи за допомогою незалежних аудитів третіх сторін і дотримання існуючої нормативної бази для перевірки автентичності та відповідності активів компанії. Він вважає, що такий підхід дозволяє ефективно досягти прозорості та довіри, яких вимагає ринок, не жертвуючи основною безпекою підприємства. Однак, зіткнувшись з обережною позицією Сейлора, Аркхем застосував зовсім інший підхід. Компанія випустила провокаційну відповідь на заяву Сейлора про конфіденційність на своїй офіційній платформі X: «Сейлор сказав, що ніколи не розкриє свою адресу, тому ми це зробили». Прозорість vs. Конфіденційність: дилема корпоративних криптоактивів Суть блокчейну полягає в загальнодоступному реєстрі, і теоретично всі записи транзакцій можна відстежити, що відкриває безпрецедентні можливості для ринкового нагляду та аналізу. Прихильники прозорості в ланцюжку вважають, що розкриття компаніями адрес своїх гаманців криптоактивів може допомогти підвищити довіру до ринку, дати інвесторам чітке розуміння статусу активів компанії, зменшити інформаційну асиметрію та служити доказом фінансового стану компанії. Однак така радикальна прозорість може бути двосічним підходом для традиційних компаній. Як стурбований Майкл Сейлор, надмірне розкриття фінансових даних компанії, особливо адрес гаманців, які можна безпосередньо простежити за потоком конкретних активів, рівносильне тому, щоб зробити частину «ключа сховища» компанії публічною, що може привернути увагу зловмисників. Зростання компаній, що займаються аналітикою блокчейну, є продуктом цього парадоксу, коли такі установи, як Arkham, використовують передові методи аналізу даних, машинне навчання та розвідку в ланцюжку, займаються виявленням та відстеженням руху криптоактивів і намагаються пов'язати анонімні адреси блокчейну з реальними сутностями (фізичними особами, компаніями чи організаціями). Мета ланцюжка полягає в тому, щоб підвищити прозорість екосистеми блокчейна та допомогти боротися з незаконною діяльністю, але як знайти баланс між конфіденційністю та злочинністю також продовжує тестувати гру між компаніями-активами та компаніями, проаналізованими в ланцюжку, якщо цього достатньо, щоб вплинути на безпеку корпоративної інформації, це може породити нову інфраструктуру конфіденційності в майбутньому або новий метод зберігання безпеки, дебати Аркхема з мікростратегією можуть стати основним наративом для просування криптобезпеки. Related video Довга стаття New York Times: розкопайте з нуля «план заробітку криптокрові» сім'ї Трампа ЗАКОН США ПРО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ «ГЕНІЙ» ЗАЗНАВ НЕВДАЧІ! Демократи: Спочатку заборонили сім'ї Трампа отримувати прибуток за допомогою криптовалют WSJ: Сім'я Трампа веде переговори про придбання частки в Binance US 019283746574839201Binance.US(, Чанпен Чжао CZ домагається амністії Трампа [Аркхем б'є по обличчю Майкла Сейлора: стратегія 87% адреси біткоіни знайдена] Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo's Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Arkham вдарив по Міхаїлу Сейлору: вже знайдено 87% Адреса Біткойн стратегії
Аналітична компанія блокчейну Arkham заявила, що ідентифікувала більшість біткойн-гаманців Strategy, що викликало гарячі дебати щодо прозорості та безпеки корпоративних криптоактивів. (Синопсис: Легендарний біг шорт Джим Ханос кричить «коротка мікростратегія, довгий біткоіни», божевільна ідея арбітражу підриває дебати на Уолл-стріт про оцінку криптовалют) (Довідкове доповнення: Мікростратегія Майкл Сейлор докладно розповідає про те, чому BTC є найсильнішим активом-притулком у світі, нікого немає) Компанія з аналізу блокчейну Arkham Intelligence ( далі іменується як Заява Arkham), яка кинула шокову бомбу на криптовалютний та корпоративний світ. Компанія стверджує, що успішно ідентифікувала найбільшу у світі компанію, що котирується на біткойнах, Strategy ( колишню компанію MicroStrategy, Strategy) переважною більшістю адрес біткойн-гаманців, що безпосередньо кидає виклик голові стратегії Майклу Сейлору Вона довгий час дотримувалася позиції не розголошувати адресу гаманця компанії для підтримки безпеки активів. Звіт про аналіз Згідно з інформацією, опублікованою Arkham, компанія стверджує, що виявила приблизно 70 816 додаткових біткойнів, пов'язаних зі стратегією, які, за оцінками Arkham, коштують до 5,45 мільярда доларів, ( виходячи з цієї оцінки, ціна кожного біткойна становить близько 76 962 доларів США, ), якщо додати раніше доступну інформацію, Загальна сума біткойнів стратегії, яку вона виявила на даний момент, становить приблизно 87,5% розкритих активів компанії. Станом на кінець квітня 2024 року публічні активи біткоїнів Strategy становили 226 331, і засновник Strategy Майкл Сейлор нещодавно розкритикував резервний сертифікат PoR, який використовується галуззю, стверджуючи про шкоду публічних адрес, а серія заяв Arkham, безсумнівно, є прямим викликом стратегії інформаційної безпеки Strategy, а також викликала широке занепокоєння щодо активів криптоактивів інших компаній. Голова стратегії Arkham's Surprisingdings and Security Considerations Strategy Майкл Сейлор завжди був категорично проти оприлюднення адрес корпоративних біткойн-гаманців, неодноразово підкреслюючи, що адреси публічних гаманців піддають компанії серйозним ризикам безпеки, починаючи від цілеспрямованих атак досвідчених хакерів і закінчуючи потенційними загрозами на рівні країни. Сейлор пояснив, що як тільки адреса гаманця стане публічною, всі майбутні транзакції компанії в ланцюжку можуть бути відстежені та ретельно вивчені дуже детально, що може не тільки викрити фінансову стратегію компанії, але й залучити непотрібне втручання та потенційну зловмисну поведінку, піддаючи компанію невідомим і величезним ризикам. Він навіть припустив, що використання інструментів штучного інтелекту для аналізу потенційних ризиків, пов'язаних із загальнодоступними адресами гаманців, може створити лише «50-сторінковий» список питань. Замість того, щоб прагнути до повної прозорості ончейн-адрес, Сейлор вважає за краще слідувати практиці традиційної фінансової системи за допомогою незалежних аудитів третіх сторін і дотримання існуючої нормативної бази для перевірки автентичності та відповідності активів компанії. Він вважає, що такий підхід дозволяє ефективно досягти прозорості та довіри, яких вимагає ринок, не жертвуючи основною безпекою підприємства. Однак, зіткнувшись з обережною позицією Сейлора, Аркхем застосував зовсім інший підхід. Компанія випустила провокаційну відповідь на заяву Сейлора про конфіденційність на своїй офіційній платформі X: «Сейлор сказав, що ніколи не розкриє свою адресу, тому ми це зробили». Прозорість vs. Конфіденційність: дилема корпоративних криптоактивів Суть блокчейну полягає в загальнодоступному реєстрі, і теоретично всі записи транзакцій можна відстежити, що відкриває безпрецедентні можливості для ринкового нагляду та аналізу. Прихильники прозорості в ланцюжку вважають, що розкриття компаніями адрес своїх гаманців криптоактивів може допомогти підвищити довіру до ринку, дати інвесторам чітке розуміння статусу активів компанії, зменшити інформаційну асиметрію та служити доказом фінансового стану компанії. Однак така радикальна прозорість може бути двосічним підходом для традиційних компаній. Як стурбований Майкл Сейлор, надмірне розкриття фінансових даних компанії, особливо адрес гаманців, які можна безпосередньо простежити за потоком конкретних активів, рівносильне тому, щоб зробити частину «ключа сховища» компанії публічною, що може привернути увагу зловмисників. Зростання компаній, що займаються аналітикою блокчейну, є продуктом цього парадоксу, коли такі установи, як Arkham, використовують передові методи аналізу даних, машинне навчання та розвідку в ланцюжку, займаються виявленням та відстеженням руху криптоактивів і намагаються пов'язати анонімні адреси блокчейну з реальними сутностями (фізичними особами, компаніями чи організаціями). Мета ланцюжка полягає в тому, щоб підвищити прозорість екосистеми блокчейна та допомогти боротися з незаконною діяльністю, але як знайти баланс між конфіденційністю та злочинністю також продовжує тестувати гру між компаніями-активами та компаніями, проаналізованими в ланцюжку, якщо цього достатньо, щоб вплинути на безпеку корпоративної інформації, це може породити нову інфраструктуру конфіденційності в майбутньому або новий метод зберігання безпеки, дебати Аркхема з мікростратегією можуть стати основним наративом для просування криптобезпеки. Related video Довга стаття New York Times: розкопайте з нуля «план заробітку криптокрові» сім'ї Трампа ЗАКОН США ПРО РЕГУЛЮВАННЯ СТЕЙБЛКОЇНІВ «ГЕНІЙ» ЗАЗНАВ НЕВДАЧІ! Демократи: Спочатку заборонили сім'ї Трампа отримувати прибуток за допомогою криптовалют WSJ: Сім'я Трампа веде переговори про придбання частки в Binance US 019283746574839201Binance.US(, Чанпен Чжао CZ домагається амністії Трампа [Аркхем б'є по обличчю Майкла Сейлора: стратегія 87% адреси біткоіни знайдена] Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo's Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.