Інтернет-капітальний ринок (ICM) є криптоорієнтованою альтернативою традиційному капітальному ринку (TCM), що дозволяє підприємцям безпосередньо залучати фінансування з мережевої спільноти через токенізацію, обходячи складні процедури, такі як венчурний капітал і первинне публічне розміщення (IPO). Платформи, такі як Believe App (колишня Clout), стали піонерами цієї зміни на ланцюзі Solana, і користувачі можуть легко проводити випуск і інвестиції в проекти, просто згадавши платформу на X (колишній Twitter).
Незважаючи на численні критичні зауваження, такі як відсутність регулювання, низькі бар'єри для входу для проєктів і тенденцію до випуску токенів, що вводять в оману, ICM все ще має сильний потенціал для масового впровадження, особливо в просуванні Web3 для користувачів Web2 за допомогою чистого користувацького досвіду, фіатних платежів на рампі та вірусного наративу. Щоб досягти довгострокового зростання, такі платформи, як Believe, повинні вийти за рамки короткострокового ажіотажу, щоб підвищити відповідальність засновників, оптимізувати економічну модель токенів, побудувати управління DAO та надати реальну корисність для справжньої трансформації ICM з буму мемів у нову парадигму формування капіталу.
Контекст традиційних капітальних ринків
У традиційних капітальних ринках (TCM) підприємці часто покладаються на дорогі та часозатратні способи фінансування, такі як первинне публічне розміщення акцій (IPO) або венчурний капітал. Цей шлях сам по собі має чимало викликів.
З точки зору фандрейзерів, підприємцям доводиться мати справу з тривалими процесами подання заявок, складними юридичними формальностями та постійним врахуванням уподобань інвесторів, що часто відволікає їх від зосередження на розробці продукту чи побудові спільноти.
З точки зору інвесторів, ранні інвестиційні можливості в основному монополізовані великими установами, такими як хедж-фонди, пайові фонди тощо. Звичайні інвестори майже не отримують частки і часто можуть увійти на ринок лише після того, як оцінка проекту різко зросте.
Ця модель не тільки малоефективна та недоступна, але й призводить до серйозного розриву в системі мотивації між творцями та їхніми прихильниками. Ці структурні проблеми відображають термінову потребу ринку в більш відкритому, прямому та інклюзивному способі фінансування, що є основною проблемою, яку прагне вирішити Інтернет-капітальний ринок (ICM).
Рис. 1: Порівняння витрат на прямий вихід на ринок (адаптовано з Лілі Лью, TOKEN2049 Дубай 2025) [1]
Прямий вихід на біржу є більш економічно ефективним способом фінансування, оскільки він обходить традиційні, дорогі та тривалі посередницькі процеси, надаючи підприємцям нові можливості. Інтернет-капітальний ринок (ICM) у багатьох аспектах подібний до прямого виходу на біржу, але теоретично має ще більше переваг, оскільки підприємці фінансуються безпосередньо через блокчейн.
Що таке ICM
ICM є новим способом наративу в криптоіндустрії. Він дозволяє підприємцям збирати кошти для своїх продуктів безпосередньо через Інтернет, без необхідності проходити через громіздкі процеси традиційних капітальних ринків; достатньо токенізувати свою ідею, щоб негайно отримати підтримку від інвесторів.
На відміну від традиційних ринків, де частки інвесторів зазвичай зберігаються банками або брокерами, в моделі ICM інвестори безпосередньо володіють своїми коштами (токенами) через власні гаманці, повністю контролюючи право власності та ліквідність активів. Цей підхід не лише значно знижує бар'єри для участі звичайних людей в інвестуванні, але й дозволяє проектам більш ефективно отримувати стартовий капітал.
Стан екосистеми ICM
Варто зазначити, що концепція ICM є не просто експериментальним спробуванням наративу певного продукту, вона тісно пов'язана з стратегічним напрямком самої Solana. Згідно з ринковою нотаткою, опублікованою Фондом Solana 27 листопада 2024 року [19], фонд висунув бачення створення «інтернет-орієнтованої версії Nasdaq» — будь-хто, хто має гаманець і доступ до інтернету, може взяти участь у капітальних ринках.
Ця пам'ятка малює образ майбутнього: будь-які фінансові активи, такі як акції, нерухомість чи культурні токени, можуть бути вільно отримані та обміняні будь-ким у будь-який час через глобальний спільний блокчейн-реєстр, що усуває численні бар'єри та обмеження, які існують у традиційній фінансовій системі.
На даний момент лідером в екосистемі ICM є додаток Believe App (раніше Clout) на Solana. Ця платформа дозволяє засновникам розміщувати свої токени безпосередньо за допомогою @ облікового запису на X (раніше Twitter). Він спрямований на те, щоб зруйнувати традиційну модель венчурного капіталу та надати децентралізовану, керовану спільнотою альтернативу, яка ставить творців і підприємців на місце водія.
Малюнок 2: Блок-схема економічної моделі токена LaunchCoin (адаптована з @ManoppoMarco, X, 2025) [2]
Все почалося з підприємця Web2 Бена Пастернака, який увійшов до списку Forbes до 30 років. Він випустив свій токен $Pasternak [14] через платформу Clout у січні цього року, і його ринкова капіталізація злетіла приблизно до $77 млн, але через технічні проблеми — токен не міг «закінчити» навіть за умови виконання умов — проєкт зрештою зазнав краху. [15]
Наприкінці квітня платформа була офіційно перейменована з Clout на Believe, і її основний фокус змістився з «особистого» на «ідеї та проекти», справді рухаючись у напрямку ICM. $Pasternak було припинено, і платформа запустила новий основний токен $launchcoin. Розробка платформи швидко набула популярності після того, як її ретвітнули відомі засновники, такі як Нікіта Бір і співзасновник Solana Толі. Згодом токени кількох проєктів, таких як $GOON та $NOODLE, мали успіх на Believe і досягли високої ринкової капіталізації, і ця вірусність та зростання користувачів підштовхнули загальну ринкову капіталізацію платформи до $314 мільйонів у певний момент. [16]
Порівняння Clanker та Believe: чому Believe є більш успішним
Clanker є ще однією платформою для випуску токенів, яка також дозволяє користувачам створювати свої токени через взаємодію в соціальних мережах, головним чином за допомогою твітів або використання Farcaster (веб3 Twitter). Незважаючи на те, що в «методах випуску» Clanker і Believe здаються схожими, Believe має кілька очевидних переваг у таких аспектах, як користувацький досвід, наративна структура та потенціал зростання, що дозволяє їй виділитися серед інших платформ.
екологічний вплив
З нижньої діаграми видно, що як обсяги торгівлі, так і кількість активних трейдерів на ланцюзі Solana значно перевищують ланцюг Base, що надає більшого імпульсу для розширення Believe. Крім того, отримана підтримка Alliance DAO, а також репост від Нікіти Біера та Толи ще більше прискорили його зростання.
Рисунок 4: Показники торгівлі мем-коінами на ланцюзі Solana (джерело: Cointoshi, Dune Analytics) [4]
Рис. 5: Порівняння кількості токенів, випущених щодня: Clanker та Pump Fun (джерело: Команда захисту Clanker, Dune Analytics) [5]
досвід користувача
Рисунок 6: Користувач Rifqi Saputra (@denyosapone) публікує інформацію про випуск токена через Clanker на X (2025) [6]
Рисунок 7: Користувач Pata van Goon (@basedalexandoor) через виставковий пост, випущений Believe (2025) [7]
Ми можемо бачити, що випуск на Believe значно простіший — користувачеві потрібно лише вказати скорочене ім'я токена та @Believe на X; тоді як на Clanker потрібно додаткову інформацію, таку як назва, значок тощо.
Крім того, інтерфейс користувача Believe є більш інтуїтивно зрозумілим і простим. Вони також розробили мобільний додаток, який вже доступний в App Store, і користувачі можуть безпосередньо купувати токен-активи за допомогою гаманця або кредитної картки. Натомість Clanker наразі має лише веб-версію, і купівля можлива лише через гаманець, що нагадує традиційні платформи запуску Web3.
Рисунок 8: Інтерфейс програми Believe, що демонструє список токенів та способи оплати (2025) [8]
Незважаючи на те, що Clanker спрощує частину «продажу» процесу випуску токенів, користувачам все одно потрібні певні знання Web3 під час покупки, наприклад, як підключити гаманці, як додати їх на блокчейн Base тощо.
А Believe зовсім інший, він дозволяє користувачам здійснювати випуск та покупку токенів без будь-яких знань про Web3. Ви можете випустити токен безпосередньо через Twitter та здійснити покупку за допомогою кредитної картки або Apple Pay. Це значно знижує поріг участі та приваблює велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наприклад, підприємець Web2 Алекс Лейман (розробник Web3 гри noodle.gg, схожої на slither.io) вирішив випустити свій новий токен $noodle [9] на платформі Believe.
Наратив та бачення: різниця між ICM та платформою Meme
Believe був одним із перших проєктів, який придумав наратив «Ринки інтернет-капіталу (ICM)», який наголошує на випуску реальних ідей та проєктів для підтримки їхнього розвитку, а не просто розкручуванні мемів, які не мають реальної цінності. Це бачення вищого рівня, швидше за все, знайде відгук у спільноти та приверне користувачів, які хочуть брати участь у значущому будівництві та прагнути до довгострокової цінності.
На противагу цьому, Clanker — це скоріше платформа для випуску мемів, орієнтована на короткострокові спекуляції та торгівлю. Їй бракує чіткого наративного напрямку та довгострокового бачення розвитку, тому її привабливість обмежується «короткостроковими гравцями», а тривалу користувацьку стійкість та екологічну конструкцію складно побудувати.
Чому ICM може бути лише ще однією хвилею мемного хайпу
Ідея, що стоїть за ICM, дійсно дуже приваблива. Однак завжди існує компроміс між ефективністю та безпечністю. Коли ви економите час і знижуєте бар'єри, ви також неминуче жертвуєте частиною механізмів захисту.
Засновники не зобов'язані нести жодної відповідальності
На відміну від традиційних капітальних ринків, традиційні проєкти зазвичай проходять строгі роуд-шоу, належну перевірку та регуляторні затвердження перед проведенням IPO. У ICM засновникам лише потрібно @Believe в офіційному Twitter, щоб легко випустити свій токен.
Але проблема в тому, що засновники не мають жодних зобов'язань щодо виконання або юридичних зобов'язань, а також немає механізму забезпечення їх виконання початкових цілей. Ця відсутність механізму відповідальності викликає занепокоєння, особливо враховуючи, що насправді вже траплялися випадки, коли «президентські» акаунти перепостили адресу контракту певного токена, а потім видаляли пости або заперечували зв'язок під приводом «акаунт був зламаний». Це також виявляє величезні ризики моделі ICM в умовах відкритого, але безрегульованого середовища.
Рисунок 9: Офіційний посібник Clout, що підкреслює, що токен повинен використовуватися в нефінансових контекстах (2025) [10]
Відповідно до офіційного посібника LaunchCoin, щоб уникнути класифікації токена як цінного папера або інвестиційного продукту, платформа встановила дуже суворі вимоги щодо юридичної відповідності. Наприклад: токен не може представляти частку у власності і не може натякати на будь-яку форму доходу. Їхнє первісне призначення повинно більше нагадувати цифрові сувеніри, які дозволяють прихильникам висловлювати свою підтримку проекту, а не цінні папери, які можуть приносити дохід, дивіденди або розподіл прибутку.
Це також виявляє ключову проблему: між токеном і основним проектом існує величезний розрив. Згідно з посібником, токен по суті дуже схожий на мем-коін — він не має реального призначення, його сенс більше полягає в символі «підтримки певного засновника».
Хоча цей спосіб дійсно може допомогти проектам залучити фінансування та просунути проект, багато інвесторів можуть помилково вважати, що вони беруть участь у якісній ранній інвестиційній можливості. Багато хто вважає себе ангелами інвестування, які допомагають підприємцям, що намагаються досягти успіху, однак факт залишається таким: ці токени не обіцяють жодної винагороди і не мають жодного механізму захисту.
Зловживання наративом
Малюнок 10: Ринкова статистика для екосистеми Believe, включаючи токени, ранжовані за ринковою капіталізацією, обсягом торгів і 24-годинною зміною (2025 рік) [11]
Згідно з поточними ринковими даними, первісне бачення ICM полягало в підтримці засновників та їхніх проєктів, але зараз це явно зловживається. Серед трьох найкращих проєктів за ринковою капіталізацією на платформі два по суті є мем-коінами.
ICM спочатку був створений для підтримки справжніх креативних будівельників, але тепер ситуація виглядає іронічно: багато людей просто використовують наратив «підтримки проектів», насправді продовжуючи створювати нові меми. Ці токени, які не мають жодного будівельного значення, насправді отримують більше уваги та популярності, ніж проекти, які справді потребують фінансової підтримки [17].
Який наступний крок ICM?
В даний час випуск токенов на Believe є нульовою вартістю для засновників, але його ринкові показники сильно залежать від постійного просування самого проекту. Для того, щоб мотивувати засновників постійно оновлювати проєкт та підтримувати інтерес спільноти до проєкту, Believe варто розглянути можливість оптимізації існуючої економічної моделі (токеноміки).
Наприклад, можна налаштувати механізм покарання через смарт-контракт: якщо засновник протягом тривалого часу не оновлює проект або перебуває в стані «втраченого зв'язку», він не зможе отримувати прибуток з комісії за транзакції. Крім того, створення механізму DAO також є дуже необхідним, щоб громада мала право голосу та право на зворотний зв'язок по проекту, що підвищує прозорість та відповідальність засновницької команди.
В основному, я вважаю, що ICM не просто короткостроковий мем-спекуляція, у нього дійсно є більший потенціал, але за умови, що потрібні більш чіткі правила та зріла екосистема для підтримки розвитку. Ідея ICM нагадує мені шлях просування TON — TON за допомогою платформи Telegram успішно привів велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наразі всі криптоактиви становлять приблизно 0,56% від загальної кількості грошей у світі [18]. Щоб Web3 дійсно став популярним, необхідно забезпечити простіший і зрозуміліший спосіб використання. Справжня цінність ICM полягає в тому, що він може залучати та конвертувати велику кількість користувачів Web2 без вимоги до них глибоких знань про Web3.
Хоча наразі деякі вважають Believe ще однією платформою для мемів, вона швидко розвивається, захоплюючи частку ринку, яка раніше контролювалася такими старими платформами, як Pump Fun, на ланцюзі Solana. Зменшивши монопольну позицію Pump Fun, тиск на Solana також був полегшений.
У минулому Pump Fun перебував у майже монопольному становищі як платформа для випуску токенів і міг вільно торгувати з $SOL, і користувачі також були змушені використовувати його лише як основний варіант. Тепер зростання Believe порушило це, надавши роздрібним інвесторам більш конкурентоспроможні варіанти та зменшивши [17] ризик ліквідності, пов'язаний із централізованими платформами.
Рис. 11: Щоденна частка активних адрес на ринку платформ випуску токенів Solana, порівняння частки BelieveApp з конкурентами, такими як PumpFun, LetsBonk тощо (2025) [12]
З точки зору короткострокової перспективи, якщо Believe зможе продовжувати зберігати перевагу в конкуренції з іншими традиційними платформами випуску токенів, наратив ICM, швидше за все, буде існувати в довгостроковій перспективі, оскільки досягнення масового впровадження Web3 завжди було кінцевою метою всієї екосистеми.
Але якщо ви дійсно хочете закріпитися та не перетворитися на платформу для спекуляцій, як Clanker, Believe повинна ще більше зміцнити та розширити своє унікальне позиціонування: не тільки як інструмент випуску, а й стати платформою для стимулювання інкубації проектів та створення реальної вартості.
Рис. 12: Графік ціни Let『sBonk ($BONK), що показує його початковий різкий зріст та подальший рух, що викликаний лише «наративом» (2025) [13]
Це означає, що ICM повинен побудувати більш глибоку практичну цінність навколо концепції «інтернет-капітального ринку». Конкретно, можна почати з кількох напрямків:
Сприяти справжньому змістовному механізму управління спільнотою (DAO)
Встановити систему, в якій засновники несуть постійну відповідальність
Об'єднання проектів з реальними сценаріями застосування для залучення більш широкої основної аудиторії.
Якщо не розвиватися в цьому напрямку, Believe може бути сприйнята ринком як ще одна мем-платформа, в результаті чого втратить здатність до довгострокового зростання. Щоб справді мати стійкий вплив, Believe повинна бути не тільки платформою для запуску мем-коінів, а й стати інноваційною платформою, що стимулює творчість, рухає проекти, зв'язує маси та сприяє популяризації Web3.
Додаток
[1] Лілі Ліу. 2025. Будівництво Інтернет-капітальних ринків на Solana - TOKEN2049 Дубай 2025 Отримано з
[2] Manoppo, Marco (@ManoppoMarco). 2025. Робота з токеном LaunchCoin. Взято з
[3] Dexscreener. 2025. Графік цін LaunchCoin. Отримано з
(Анотації автора)
[4] Cointoshi. 2025. Метрики торгівлі мемкоїнами Solana. Dune Analytics. Отримано з
[5] Команда захисту Clanker. 2025. Щоденний обсяг токенів, що використовуються: Clanker проти Pump Fun. Dune Analytics. Отримано з
[6] Сапутра, Рифкі (@denyosapone). 2025. Публікація про розгортання токена для FISH AI. X пост, 3 травня 2025 року. Взято з
[7] ван Гун, Пата (@basedalexandoor). 2025. Публікація про випуск токена для $GOONC. Х пост, 13 травня 2025 року. Взято з
[8] Вірте. 2025. Скріншот інтерфейсу додатка Believe. Отримано з мобільного додатка Believe, 20 травня 2025.
[9] Вірте (@believeapp). 2025. $NOODLE тільки що запустився на Believe. Створено @alex_leiman. X пост, 13 травня 2025. Отримано з
[10] Clout. 2025. Юридичні рекомендації для творців. Clout Playbook. Отримано з
[11] Believe Screener. 2025. Дашборд ринкових даних екосистеми Believe. Взято з
[13] GMGN.ai. 2025. Let』sBonk токен ($BONK) графік ціни. Отримано з
[14] Вікіпедія contributors. 2025. Бен Пастернак. Вікіпедія. Отримано 22 травня 2025 року з
[15] Finet.hk. 2024. Платформа одноразового запуску Believe зростає, викликаючи бум випуску токенів серед жителів Гонконгу. Взято з
[16] Крипто-Кріс. 2024. Believe запущено! Платформа з одним натисканням, найсильніший Launchpad в мережі?
[17] Співрозмовник. 2024. Solana 2024: Pump.fun, Rug AI, Believe, Clout, Launch Labs... Джерело з
[18] Франкенфілд, Дж. 2023. Скільки грошей у світі в Bitcoin? Investopedia. Отримано з
[19] BlockBeats. 2024. Розкриття маркетингової пам'ятки Фонду Солана: Ідеальна перемога інтернет-капіталу та принцип F.A.T. Опубліковано 27 листопада 2024 року. Взято з
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Інтернет-ринок капіталу: новий тренд чи ще одна мем-спекуляція?
Автор: Mario @IOSG
ТЛ; ДОКТОР:
Інтернет-капітальний ринок (ICM) є криптоорієнтованою альтернативою традиційному капітальному ринку (TCM), що дозволяє підприємцям безпосередньо залучати фінансування з мережевої спільноти через токенізацію, обходячи складні процедури, такі як венчурний капітал і первинне публічне розміщення (IPO). Платформи, такі як Believe App (колишня Clout), стали піонерами цієї зміни на ланцюзі Solana, і користувачі можуть легко проводити випуск і інвестиції в проекти, просто згадавши платформу на X (колишній Twitter).
Незважаючи на численні критичні зауваження, такі як відсутність регулювання, низькі бар'єри для входу для проєктів і тенденцію до випуску токенів, що вводять в оману, ICM все ще має сильний потенціал для масового впровадження, особливо в просуванні Web3 для користувачів Web2 за допомогою чистого користувацького досвіду, фіатних платежів на рампі та вірусного наративу. Щоб досягти довгострокового зростання, такі платформи, як Believe, повинні вийти за рамки короткострокового ажіотажу, щоб підвищити відповідальність засновників, оптимізувати економічну модель токенів, побудувати управління DAO та надати реальну корисність для справжньої трансформації ICM з буму мемів у нову парадигму формування капіталу.
Контекст традиційних капітальних ринків
У традиційних капітальних ринках (TCM) підприємці часто покладаються на дорогі та часозатратні способи фінансування, такі як первинне публічне розміщення акцій (IPO) або венчурний капітал. Цей шлях сам по собі має чимало викликів.
З точки зору фандрейзерів, підприємцям доводиться мати справу з тривалими процесами подання заявок, складними юридичними формальностями та постійним врахуванням уподобань інвесторів, що часто відволікає їх від зосередження на розробці продукту чи побудові спільноти.
З точки зору інвесторів, ранні інвестиційні можливості в основному монополізовані великими установами, такими як хедж-фонди, пайові фонди тощо. Звичайні інвестори майже не отримують частки і часто можуть увійти на ринок лише після того, як оцінка проекту різко зросте.
Ця модель не тільки малоефективна та недоступна, але й призводить до серйозного розриву в системі мотивації між творцями та їхніми прихильниками. Ці структурні проблеми відображають термінову потребу ринку в більш відкритому, прямому та інклюзивному способі фінансування, що є основною проблемою, яку прагне вирішити Інтернет-капітальний ринок (ICM).
Рис. 1: Порівняння витрат на прямий вихід на ринок (адаптовано з Лілі Лью, TOKEN2049 Дубай 2025) [1]
Прямий вихід на біржу є більш економічно ефективним способом фінансування, оскільки він обходить традиційні, дорогі та тривалі посередницькі процеси, надаючи підприємцям нові можливості. Інтернет-капітальний ринок (ICM) у багатьох аспектах подібний до прямого виходу на біржу, але теоретично має ще більше переваг, оскільки підприємці фінансуються безпосередньо через блокчейн.
Що таке ICM
ICM є новим способом наративу в криптоіндустрії. Він дозволяє підприємцям збирати кошти для своїх продуктів безпосередньо через Інтернет, без необхідності проходити через громіздкі процеси традиційних капітальних ринків; достатньо токенізувати свою ідею, щоб негайно отримати підтримку від інвесторів.
На відміну від традиційних ринків, де частки інвесторів зазвичай зберігаються банками або брокерами, в моделі ICM інвестори безпосередньо володіють своїми коштами (токенами) через власні гаманці, повністю контролюючи право власності та ліквідність активів. Цей підхід не лише значно знижує бар'єри для участі звичайних людей в інвестуванні, але й дозволяє проектам більш ефективно отримувати стартовий капітал.
Стан екосистеми ICM
Варто зазначити, що концепція ICM є не просто експериментальним спробуванням наративу певного продукту, вона тісно пов'язана з стратегічним напрямком самої Solana. Згідно з ринковою нотаткою, опублікованою Фондом Solana 27 листопада 2024 року [19], фонд висунув бачення створення «інтернет-орієнтованої версії Nasdaq» — будь-хто, хто має гаманець і доступ до інтернету, може взяти участь у капітальних ринках.
Ця пам'ятка малює образ майбутнього: будь-які фінансові активи, такі як акції, нерухомість чи культурні токени, можуть бути вільно отримані та обміняні будь-ким у будь-який час через глобальний спільний блокчейн-реєстр, що усуває численні бар'єри та обмеження, які існують у традиційній фінансовій системі.
На даний момент лідером в екосистемі ICM є додаток Believe App (раніше Clout) на Solana. Ця платформа дозволяє засновникам розміщувати свої токени безпосередньо за допомогою @ облікового запису на X (раніше Twitter). Він спрямований на те, щоб зруйнувати традиційну модель венчурного капіталу та надати децентралізовану, керовану спільнотою альтернативу, яка ставить творців і підприємців на місце водія.
Малюнок 2: Блок-схема економічної моделі токена LaunchCoin (адаптована з @ManoppoMarco, X, 2025) [2]
Рис. 3: Хронологія цін LaunchCoin (з примітками автора), скріншот з: Dexscreener [3]
Все почалося з підприємця Web2 Бена Пастернака, який увійшов до списку Forbes до 30 років. Він випустив свій токен $Pasternak [14] через платформу Clout у січні цього року, і його ринкова капіталізація злетіла приблизно до $77 млн, але через технічні проблеми — токен не міг «закінчити» навіть за умови виконання умов — проєкт зрештою зазнав краху. [15]
Наприкінці квітня платформа була офіційно перейменована з Clout на Believe, і її основний фокус змістився з «особистого» на «ідеї та проекти», справді рухаючись у напрямку ICM. $Pasternak було припинено, і платформа запустила новий основний токен $launchcoin. Розробка платформи швидко набула популярності після того, як її ретвітнули відомі засновники, такі як Нікіта Бір і співзасновник Solana Толі. Згодом токени кількох проєктів, таких як $GOON та $NOODLE, мали успіх на Believe і досягли високої ринкової капіталізації, і ця вірусність та зростання користувачів підштовхнули загальну ринкову капіталізацію платформи до $314 мільйонів у певний момент. [16]
Порівняння Clanker та Believe: чому Believe є більш успішним
Clanker є ще однією платформою для випуску токенів, яка також дозволяє користувачам створювати свої токени через взаємодію в соціальних мережах, головним чином за допомогою твітів або використання Farcaster (веб3 Twitter). Незважаючи на те, що в «методах випуску» Clanker і Believe здаються схожими, Believe має кілька очевидних переваг у таких аспектах, як користувацький досвід, наративна структура та потенціал зростання, що дозволяє їй виділитися серед інших платформ.
екологічний вплив
З нижньої діаграми видно, що як обсяги торгівлі, так і кількість активних трейдерів на ланцюзі Solana значно перевищують ланцюг Base, що надає більшого імпульсу для розширення Believe. Крім того, отримана підтримка Alliance DAO, а також репост від Нікіти Біера та Толи ще більше прискорили його зростання.
Рисунок 4: Показники торгівлі мем-коінами на ланцюзі Solana (джерело: Cointoshi, Dune Analytics) [4]
Рис. 5: Порівняння кількості токенів, випущених щодня: Clanker та Pump Fun (джерело: Команда захисту Clanker, Dune Analytics) [5]
досвід користувача
Рисунок 6: Користувач Rifqi Saputra (@denyosapone) публікує інформацію про випуск токена через Clanker на X (2025) [6]
Рисунок 7: Користувач Pata van Goon (@basedalexandoor) через виставковий пост, випущений Believe (2025) [7]
Ми можемо бачити, що випуск на Believe значно простіший — користувачеві потрібно лише вказати скорочене ім'я токена та @Believe на X; тоді як на Clanker потрібно додаткову інформацію, таку як назва, значок тощо.
Крім того, інтерфейс користувача Believe є більш інтуїтивно зрозумілим і простим. Вони також розробили мобільний додаток, який вже доступний в App Store, і користувачі можуть безпосередньо купувати токен-активи за допомогою гаманця або кредитної картки. Натомість Clanker наразі має лише веб-версію, і купівля можлива лише через гаманець, що нагадує традиційні платформи запуску Web3.
Рисунок 8: Інтерфейс програми Believe, що демонструє список токенів та способи оплати (2025) [8]
Незважаючи на те, що Clanker спрощує частину «продажу» процесу випуску токенів, користувачам все одно потрібні певні знання Web3 під час покупки, наприклад, як підключити гаманці, як додати їх на блокчейн Base тощо.
А Believe зовсім інший, він дозволяє користувачам здійснювати випуск та покупку токенів без будь-яких знань про Web3. Ви можете випустити токен безпосередньо через Twitter та здійснити покупку за допомогою кредитної картки або Apple Pay. Це значно знижує поріг участі та приваблює велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наприклад, підприємець Web2 Алекс Лейман (розробник Web3 гри noodle.gg, схожої на slither.io) вирішив випустити свій новий токен $noodle [9] на платформі Believe.
Наратив та бачення: різниця між ICM та платформою Meme
Believe був одним із перших проєктів, який придумав наратив «Ринки інтернет-капіталу (ICM)», який наголошує на випуску реальних ідей та проєктів для підтримки їхнього розвитку, а не просто розкручуванні мемів, які не мають реальної цінності. Це бачення вищого рівня, швидше за все, знайде відгук у спільноти та приверне користувачів, які хочуть брати участь у значущому будівництві та прагнути до довгострокової цінності.
На противагу цьому, Clanker — це скоріше платформа для випуску мемів, орієнтована на короткострокові спекуляції та торгівлю. Їй бракує чіткого наративного напрямку та довгострокового бачення розвитку, тому її привабливість обмежується «короткостроковими гравцями», а тривалу користувацьку стійкість та екологічну конструкцію складно побудувати.
Чому ICM може бути лише ще однією хвилею мемного хайпу
Ідея, що стоїть за ICM, дійсно дуже приваблива. Однак завжди існує компроміс між ефективністю та безпечністю. Коли ви економите час і знижуєте бар'єри, ви також неминуче жертвуєте частиною механізмів захисту.
Засновники не зобов'язані нести жодної відповідальності
На відміну від традиційних капітальних ринків, традиційні проєкти зазвичай проходять строгі роуд-шоу, належну перевірку та регуляторні затвердження перед проведенням IPO. У ICM засновникам лише потрібно @Believe в офіційному Twitter, щоб легко випустити свій токен.
Але проблема в тому, що засновники не мають жодних зобов'язань щодо виконання або юридичних зобов'язань, а також немає механізму забезпечення їх виконання початкових цілей. Ця відсутність механізму відповідальності викликає занепокоєння, особливо враховуючи, що насправді вже траплялися випадки, коли «президентські» акаунти перепостили адресу контракту певного токена, а потім видаляли пости або заперечували зв'язок під приводом «акаунт був зламаний». Це також виявляє величезні ризики моделі ICM в умовах відкритого, але безрегульованого середовища.
Рисунок 9: Офіційний посібник Clout, що підкреслює, що токен повинен використовуватися в нефінансових контекстах (2025) [10]
Відповідно до офіційного посібника LaunchCoin, щоб уникнути класифікації токена як цінного папера або інвестиційного продукту, платформа встановила дуже суворі вимоги щодо юридичної відповідності. Наприклад: токен не може представляти частку у власності і не може натякати на будь-яку форму доходу. Їхнє первісне призначення повинно більше нагадувати цифрові сувеніри, які дозволяють прихильникам висловлювати свою підтримку проекту, а не цінні папери, які можуть приносити дохід, дивіденди або розподіл прибутку.
Це також виявляє ключову проблему: між токеном і основним проектом існує величезний розрив. Згідно з посібником, токен по суті дуже схожий на мем-коін — він не має реального призначення, його сенс більше полягає в символі «підтримки певного засновника».
Хоча цей спосіб дійсно може допомогти проектам залучити фінансування та просунути проект, багато інвесторів можуть помилково вважати, що вони беруть участь у якісній ранній інвестиційній можливості. Багато хто вважає себе ангелами інвестування, які допомагають підприємцям, що намагаються досягти успіху, однак факт залишається таким: ці токени не обіцяють жодної винагороди і не мають жодного механізму захисту.
Зловживання наративом
Малюнок 10: Ринкова статистика для екосистеми Believe, включаючи токени, ранжовані за ринковою капіталізацією, обсягом торгів і 24-годинною зміною (2025 рік) [11]
Згідно з поточними ринковими даними, первісне бачення ICM полягало в підтримці засновників та їхніх проєктів, але зараз це явно зловживається. Серед трьох найкращих проєктів за ринковою капіталізацією на платформі два по суті є мем-коінами.
ICM спочатку був створений для підтримки справжніх креативних будівельників, але тепер ситуація виглядає іронічно: багато людей просто використовують наратив «підтримки проектів», насправді продовжуючи створювати нові меми. Ці токени, які не мають жодного будівельного значення, насправді отримують більше уваги та популярності, ніж проекти, які справді потребують фінансової підтримки [17].
Який наступний крок ICM?
В даний час випуск токенов на Believe є нульовою вартістю для засновників, але його ринкові показники сильно залежать від постійного просування самого проекту. Для того, щоб мотивувати засновників постійно оновлювати проєкт та підтримувати інтерес спільноти до проєкту, Believe варто розглянути можливість оптимізації існуючої економічної моделі (токеноміки).
Наприклад, можна налаштувати механізм покарання через смарт-контракт: якщо засновник протягом тривалого часу не оновлює проект або перебуває в стані «втраченого зв'язку», він не зможе отримувати прибуток з комісії за транзакції. Крім того, створення механізму DAO також є дуже необхідним, щоб громада мала право голосу та право на зворотний зв'язок по проекту, що підвищує прозорість та відповідальність засновницької команди.
В основному, я вважаю, що ICM не просто короткостроковий мем-спекуляція, у нього дійсно є більший потенціал, але за умови, що потрібні більш чіткі правила та зріла екосистема для підтримки розвитку. Ідея ICM нагадує мені шлях просування TON — TON за допомогою платформи Telegram успішно привів велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наразі всі криптоактиви становлять приблизно 0,56% від загальної кількості грошей у світі [18]. Щоб Web3 дійсно став популярним, необхідно забезпечити простіший і зрозуміліший спосіб використання. Справжня цінність ICM полягає в тому, що він може залучати та конвертувати велику кількість користувачів Web2 без вимоги до них глибоких знань про Web3.
Хоча наразі деякі вважають Believe ще однією платформою для мемів, вона швидко розвивається, захоплюючи частку ринку, яка раніше контролювалася такими старими платформами, як Pump Fun, на ланцюзі Solana. Зменшивши монопольну позицію Pump Fun, тиск на Solana також був полегшений.
У минулому Pump Fun перебував у майже монопольному становищі як платформа для випуску токенів і міг вільно торгувати з $SOL, і користувачі також були змушені використовувати його лише як основний варіант. Тепер зростання Believe порушило це, надавши роздрібним інвесторам більш конкурентоспроможні варіанти та зменшивши [17] ризик ліквідності, пов'язаний із централізованими платформами.
Рис. 11: Щоденна частка активних адрес на ринку платформ випуску токенів Solana, порівняння частки BelieveApp з конкурентами, такими як PumpFun, LetsBonk тощо (2025) [12]
З точки зору короткострокової перспективи, якщо Believe зможе продовжувати зберігати перевагу в конкуренції з іншими традиційними платформами випуску токенів, наратив ICM, швидше за все, буде існувати в довгостроковій перспективі, оскільки досягнення масового впровадження Web3 завжди було кінцевою метою всієї екосистеми.
Але якщо ви дійсно хочете закріпитися та не перетворитися на платформу для спекуляцій, як Clanker, Believe повинна ще більше зміцнити та розширити своє унікальне позиціонування: не тільки як інструмент випуску, а й стати платформою для стимулювання інкубації проектів та створення реальної вартості.
Рис. 12: Графік ціни Let『sBonk ($BONK), що показує його початковий різкий зріст та подальший рух, що викликаний лише «наративом» (2025) [13]
Це означає, що ICM повинен побудувати більш глибоку практичну цінність навколо концепції «інтернет-капітального ринку». Конкретно, можна почати з кількох напрямків:
Сприяти справжньому змістовному механізму управління спільнотою (DAO)
Встановити систему, в якій засновники несуть постійну відповідальність
Об'єднання проектів з реальними сценаріями застосування для залучення більш широкої основної аудиторії.
Якщо не розвиватися в цьому напрямку, Believe може бути сприйнята ринком як ще одна мем-платформа, в результаті чого втратить здатність до довгострокового зростання. Щоб справді мати стійкий вплив, Believe повинна бути не тільки платформою для запуску мем-коінів, а й стати інноваційною платформою, що стимулює творчість, рухає проекти, зв'язує маси та сприяє популяризації Web3.
Додаток
[1] Лілі Ліу. 2025. Будівництво Інтернет-капітальних ринків на Solana - TOKEN2049 Дубай 2025 Отримано з
[2] Manoppo, Marco (@ManoppoMarco). 2025. Робота з токеном LaunchCoin. Взято з
[3] Dexscreener. 2025. Графік цін LaunchCoin. Отримано з
(Анотації автора)
[4] Cointoshi. 2025. Метрики торгівлі мемкоїнами Solana. Dune Analytics. Отримано з
[5] Команда захисту Clanker. 2025. Щоденний обсяг токенів, що використовуються: Clanker проти Pump Fun. Dune Analytics. Отримано з
[6] Сапутра, Рифкі (@denyosapone). 2025. Публікація про розгортання токена для FISH AI. X пост, 3 травня 2025 року. Взято з
[7] ван Гун, Пата (@basedalexandoor). 2025. Публікація про випуск токена для $GOONC. Х пост, 13 травня 2025 року. Взято з
[8] Вірте. 2025. Скріншот інтерфейсу додатка Believe. Отримано з мобільного додатка Believe, 20 травня 2025.
[9] Вірте (@believeapp). 2025. $NOODLE тільки що запустився на Believe. Створено @alex_leiman. X пост, 13 травня 2025. Отримано з
[10] Clout. 2025. Юридичні рекомендації для творців. Clout Playbook. Отримано з
[11] Believe Screener. 2025. Дашборд ринкових даних екосистеми Believe. Взято з
[12] BeinCrypto. 2025. Solana Launchpads Щоденна активність адрес. Dune Analytics. Отримано з
[13] GMGN.ai. 2025. Let』sBonk токен ($BONK) графік ціни. Отримано з
[14] Вікіпедія contributors. 2025. Бен Пастернак. Вікіпедія. Отримано 22 травня 2025 року з
[15] Finet.hk. 2024. Платформа одноразового запуску Believe зростає, викликаючи бум випуску токенів серед жителів Гонконгу. Взято з
[16] Крипто-Кріс. 2024. Believe запущено! Платформа з одним натисканням, найсильніший Launchpad в мережі?
[17] Співрозмовник. 2024. Solana 2024: Pump.fun, Rug AI, Believe, Clout, Launch Labs... Джерело з
[18] Франкенфілд, Дж. 2023. Скільки грошей у світі в Bitcoin? Investopedia. Отримано з
[19] BlockBeats. 2024. Розкриття маркетингової пам'ятки Фонду Солана: Ідеальна перемога інтернет-капіталу та принцип F.A.T. Опубліковано 27 листопада 2024 року. Взято з