Модульна архітектура блокчейну Cosmos фактично стала технічною основою цифрової валюти центрального банку? (Синопсис: Celestia vs Cosmos: порівняння основної архітектури, сценаріїв застосування та вартості токенів) (Довідкове доповнення: Зростання екосистеми Cosmos, на які можливості на Berachain варто звернути увагу?) Вступ 22 травня 2025 року Магнус Маренек, співгенеральний директор Interchain Labs, повідомив, що уряд Колумбії працює з банківським консорціумом для тестування CBDC для сценаріїв транскордонних платежів у мережі Cosmos і вибрав приватну, дозволену модель вузла та стек технологій IBC Eureka. [Джерело: news.bitcoin.com] Немає DAO, немає управління в мережі, лише дозволені вузли та розподілені реєстри. Хто б міг подумати, що Cosmos, відомий як «децентралізований Lego», стане ідеальним партнером для цифрових валют центрального банку? Cosmos: Блоки побудови ланцюга, силова оболонка, яка просто підходить Cosmos - це не публічний ланцюг, а повний набір інструментів "ланцюг + наскрізний ланцюг", створений для багатоланцюгової архітектури. У порівнянні зі стандартизованим і відкритим Ethereum, гнучкість і керованість Cosmos є ідеальним шаблоном для центральних банків для «налаштування суверенних реєстрів». Cosmos SDK: створюйте суверенні ланцюжки, як LEGO Cosmos SDK — це модульний фреймворк розробки, який центральні банки можуть збирати за вимогою: Додайте дозволи облікового запису та модуль KYC Вимкніть віртуальні машини смарт-контрактів, щоб усунути «неконтрольоване» розгортання контрактів Додайте регуляторні плагіни, такі як регуляторний аудит і спрямована оплата Tendermint BFT: Дійте по черзі як «центральний банк» Cosmos використовує консенсус Tendermint, який покладається не на обчислювальні потужності видобутку, а авторизовані валідатори, які по черзі виробляють блоки. Члени вузла керовані, затримка надзвичайно низька, а генерація блоків дуже детермінована, що, природно, підходить для сценарію оплати CBDC у реальному часі. IBC: "TCP/IP" між ланцюгами IBC - це крос-чейн протокол зв'язку Cosmos: Доказ стану підтримки та крос-чейн активів Ланцюги зони є незалежними, і пакети аутентифікації обмінюються, коли це необхідно Впровадьте білий список на рівні ланцюга та перегляд пакетів, «контрольовану сумісність» замість безладної сумісності За допомогою цього протоколу та стандарту ICS-20 такі токени, як ATOM та OSMO, можуть вільно циркулювати серед кількох зон екосистеми Cosmos без мостового з'єднання. Hub-and-Zone: відмовтеся від повторення колеса L2 Архітектура Cosmos заснована на «Hub and Zone»: Cosmos Hub є найбільш раннім ланцюгом в екосистемі, але не «головним командиром» Zone відноситься до незалежних ланцюгів, таких як Osmosis, Juno, кожен ланцюг має незалежний реєстр і валідатори Зв'язок між ними через IBC, транзит концентратора не потрібен Кожна зона є суверенним ланцюгом «pluggable, autonomous operation and maintenance», який є сумісним, але не повинен підкорятися. Колумбійський шлях: суверенна рахівниця, що стоїть за вибором технологій Колумбійський ланцюг CBDC насправді є зоною, що використовує технологію Cosmos. Не покладається на Cosmos Hub і не взаємодіє безпосередньо з іншими екосистемами DeFi Це закритий ланцюжок ліцензій, який запозичує лише три основні компоненти Cosmos SDK, Tendermint і IBC Для Центрального банку Колумбії це не децентралізований «ідеалізм», а «інструментальний» вибір. Біфуркація Cosmos і mBridge: компроміс між вартістю, ефективністю та контролем У виборі інфраструктури для цифрової валюти центрального банку Cosmos, можливо, не думав, що це стане одним із шляхів. В даний час провідним маршрутом також є очолюваний Банком міжнародних розрахунків (BIS) mBridge з багатьма кооперативними країнами - мережа консорціумних ланцюгів, яка з'єднує мережі CBDC різних країн (включаючи центральні банки та міжнародні організації, загалом 5 членів та понад 32 члени-спостерігачі), де центральні банки країн-членів створюють Operator Nodes, трохи спільний центральний банк, і дозволяють комерційним банкам або іншим кліринговим та кліринговим установам, ліцензованим різними країнами, виконувати вузли для обміну валют. Автор порівнює mBridge, Cosmos і мейнстрімні кросчейн-мости наступним чином: Чому Columbia не обрала mBridge, а замість цього перейшла на Cosmos? З одного боку, mBridge – це продукт гри великих країн, з повільними темпами оновлення технологій і високим порогом доступу; Cosmos, з іншого боку, надає «нестандартні» технологічні компоненти для побудови місцевого ланцюжка ліцензування без складних переговорів або дипломатичної координації, відкриваючи при цьому можливість майбутньої сумісності через IBC. Це більше відповідає нинішнім реалістичним вимогам латиноамериканських економік: обмежений бюджет, швидке будівництво Небажання повністю покладатися на альянси, в яких домінують конкретні держави Надія знайти баланс між контролем відповідності та інноваціями блокчейну Якщо пілотний проєкт у Колумбії пройде успішно, Cosmos може стати новим шляхом для малих і середніх економік для створення суверенних цифрових валют. Керований, економічно прийнятний, незалежний від технологій шлях міг би бути повторений більш суверенними державами в Південній Америці, Африці і навіть Південно-Східній Азії. Це класичний тріумф «технологічного прагматизму». Висновок Cosmos забезпечує технічний «нейтралітет» і «адаптивність»: він не передбачає відповідей на питання управління, а також не відкидає централізованого розгортання. Колумбія не приєдналася до Web3, вона просто запозичила Cosmos. Тут немає відкритих вузлів, немає управління в ланцюжку, а також немає зв'язку з екологією публічного ланцюга - цей ланцюг CBDC на основі Cosmos більше схожий на обтічну та модифіковану «суверенну валютну машину». Однак ця «охолоджуюча адаптація» технології Web3 у реальних сценаріях також є певним визнанням її інженерної цінності. Пов'язані звіти HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Після отримання дозволу від ОАЕ DFSA, Zand Bank і Mamo розширюють блокчейн-платежі Tether запустив власну AI-платформу QVAC: підтримка P2P, зашифровані платежі, локальна робота з високою конфіденційністю, будуть представлені перші додатки Technology VS Sovereign: Cosmos – цифрова валюта центрального банку Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Технології VS Суверенітет: Cosmos "потайки приймається" Центральним банком цифрових валют
Модульна архітектура блокчейну Cosmos фактично стала технічною основою цифрової валюти центрального банку? (Синопсис: Celestia vs Cosmos: порівняння основної архітектури, сценаріїв застосування та вартості токенів) (Довідкове доповнення: Зростання екосистеми Cosmos, на які можливості на Berachain варто звернути увагу?) Вступ 22 травня 2025 року Магнус Маренек, співгенеральний директор Interchain Labs, повідомив, що уряд Колумбії працює з банківським консорціумом для тестування CBDC для сценаріїв транскордонних платежів у мережі Cosmos і вибрав приватну, дозволену модель вузла та стек технологій IBC Eureka. [Джерело: news.bitcoin.com] Немає DAO, немає управління в мережі, лише дозволені вузли та розподілені реєстри. Хто б міг подумати, що Cosmos, відомий як «децентралізований Lego», стане ідеальним партнером для цифрових валют центрального банку? Cosmos: Блоки побудови ланцюга, силова оболонка, яка просто підходить Cosmos - це не публічний ланцюг, а повний набір інструментів "ланцюг + наскрізний ланцюг", створений для багатоланцюгової архітектури. У порівнянні зі стандартизованим і відкритим Ethereum, гнучкість і керованість Cosmos є ідеальним шаблоном для центральних банків для «налаштування суверенних реєстрів». Cosmos SDK: створюйте суверенні ланцюжки, як LEGO Cosmos SDK — це модульний фреймворк розробки, який центральні банки можуть збирати за вимогою: Додайте дозволи облікового запису та модуль KYC Вимкніть віртуальні машини смарт-контрактів, щоб усунути «неконтрольоване» розгортання контрактів Додайте регуляторні плагіни, такі як регуляторний аудит і спрямована оплата Tendermint BFT: Дійте по черзі як «центральний банк» Cosmos використовує консенсус Tendermint, який покладається не на обчислювальні потужності видобутку, а авторизовані валідатори, які по черзі виробляють блоки. Члени вузла керовані, затримка надзвичайно низька, а генерація блоків дуже детермінована, що, природно, підходить для сценарію оплати CBDC у реальному часі. IBC: "TCP/IP" між ланцюгами IBC - це крос-чейн протокол зв'язку Cosmos: Доказ стану підтримки та крос-чейн активів Ланцюги зони є незалежними, і пакети аутентифікації обмінюються, коли це необхідно Впровадьте білий список на рівні ланцюга та перегляд пакетів, «контрольовану сумісність» замість безладної сумісності За допомогою цього протоколу та стандарту ICS-20 такі токени, як ATOM та OSMO, можуть вільно циркулювати серед кількох зон екосистеми Cosmos без мостового з'єднання. Hub-and-Zone: відмовтеся від повторення колеса L2 Архітектура Cosmos заснована на «Hub and Zone»: Cosmos Hub є найбільш раннім ланцюгом в екосистемі, але не «головним командиром» Zone відноситься до незалежних ланцюгів, таких як Osmosis, Juno, кожен ланцюг має незалежний реєстр і валідатори Зв'язок між ними через IBC, транзит концентратора не потрібен Кожна зона є суверенним ланцюгом «pluggable, autonomous operation and maintenance», який є сумісним, але не повинен підкорятися. Колумбійський шлях: суверенна рахівниця, що стоїть за вибором технологій Колумбійський ланцюг CBDC насправді є зоною, що використовує технологію Cosmos. Не покладається на Cosmos Hub і не взаємодіє безпосередньо з іншими екосистемами DeFi Це закритий ланцюжок ліцензій, який запозичує лише три основні компоненти Cosmos SDK, Tendermint і IBC Для Центрального банку Колумбії це не децентралізований «ідеалізм», а «інструментальний» вибір. Біфуркація Cosmos і mBridge: компроміс між вартістю, ефективністю та контролем У виборі інфраструктури для цифрової валюти центрального банку Cosmos, можливо, не думав, що це стане одним із шляхів. В даний час провідним маршрутом також є очолюваний Банком міжнародних розрахунків (BIS) mBridge з багатьма кооперативними країнами - мережа консорціумних ланцюгів, яка з'єднує мережі CBDC різних країн (включаючи центральні банки та міжнародні організації, загалом 5 членів та понад 32 члени-спостерігачі), де центральні банки країн-членів створюють Operator Nodes, трохи спільний центральний банк, і дозволяють комерційним банкам або іншим кліринговим та кліринговим установам, ліцензованим різними країнами, виконувати вузли для обміну валют. Автор порівнює mBridge, Cosmos і мейнстрімні кросчейн-мости наступним чином: Чому Columbia не обрала mBridge, а замість цього перейшла на Cosmos? З одного боку, mBridge – це продукт гри великих країн, з повільними темпами оновлення технологій і високим порогом доступу; Cosmos, з іншого боку, надає «нестандартні» технологічні компоненти для побудови місцевого ланцюжка ліцензування без складних переговорів або дипломатичної координації, відкриваючи при цьому можливість майбутньої сумісності через IBC. Це більше відповідає нинішнім реалістичним вимогам латиноамериканських економік: обмежений бюджет, швидке будівництво Небажання повністю покладатися на альянси, в яких домінують конкретні держави Надія знайти баланс між контролем відповідності та інноваціями блокчейну Якщо пілотний проєкт у Колумбії пройде успішно, Cosmos може стати новим шляхом для малих і середніх економік для створення суверенних цифрових валют. Керований, економічно прийнятний, незалежний від технологій шлях міг би бути повторений більш суверенними державами в Південній Америці, Африці і навіть Південно-Східній Азії. Це класичний тріумф «технологічного прагматизму». Висновок Cosmos забезпечує технічний «нейтралітет» і «адаптивність»: він не передбачає відповідей на питання управління, а також не відкидає централізованого розгортання. Колумбія не приєдналася до Web3, вона просто запозичила Cosmos. Тут немає відкритих вузлів, немає управління в ланцюжку, а також немає зв'язку з екологією публічного ланцюга - цей ланцюг CBDC на основі Cosmos більше схожий на обтічну та модифіковану «суверенну валютну машину». Однак ця «охолоджуюча адаптація» технології Web3 у реальних сценаріях також є певним визнанням її інженерної цінності. Пов'язані звіти HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Після отримання дозволу від ОАЕ DFSA, Zand Bank і Mamo розширюють блокчейн-платежі Tether запустив власну AI-платформу QVAC: підтримка P2P, зашифровані платежі, локальна робота з високою конфіденційністю, будуть представлені перші додатки Technology VS Sovereign: Cosmos – цифрова валюта центрального банку Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".