Тільки що розмовляв з кількома великими гравцями в колі, всі обговорюють одну й ту ж справу...
«Чотири роки – це один цикл» ця теорія повністю застаріла!
Якщо ви все ще тримаєтеся за багатство, все ще мрієте про «можливості легкого заробітку в десять чи сто разів під час бика», вас, можливо, вже повністю відкинуто ринком. Чому?
Оскільки розумні гроші вже виявили одну таємницю, сучасний Crypto більше не підходить для однієї стратегії, а натомість одночасно функціонують 4 абсолютно різні цикли ігор:
Ритм, ігровий процес та логіка заробітку в кожному ігровому циклі абсолютно різні.
Суперцикл біткойна: роздрібні інвестори виходять, десять років повільного бичачого ринку можуть стати вирішальними
«Сценарій» традиційного циклу халвінгу? Це абсолютно неефективно! BTC перетворився з «мети спекуляцій» на «інституційний розподіл активів», а обсяг капіталу та логіка розподілу Уолл-стріт, компаній, що котируються на біржі, та ETF – це зовсім не геймплей роздрібних інвесторів «перемикання биків і ведмедів».
Ключова зміна в чому? Роздрібні інвестори масово передають свої частки, в той час як інституційні інвестиції, представлені MicroStrategy, безумовно входять на ринок. Така фундаментальна реконструкція структури часток переосмислює механізм визначення ціни BTC і його волатильність.
Що стоїть перед роздрібними інвесторами? Подвійний тиск "витрат часу" та "втрат можливостей". Установи можуть витримувати цикл утримання 3-5 років, щоб чекати на реалізацію довгострокової вартості BTC, а що роздрібні інвестори? Очевидно, що у них немає такої терплячості та фінансових можливостей.
На мою думку, ми, швидше за все, побачимо суперповільного бика BTC, який триватиме більше десяти років. ** Річна прибутковість стабільна в діапазоні 20-30%, але зі значно нижчою внутрішньоденною волатильністю, більше схожа на солідну акцію технологічних компаній, що зростають. Щодо того, до якої суми сягне гранична ціна BTC? З точки зору роздрібних інвесторів зараз це навіть складно спрогнозувати.
MEME Увага короткохвильового циклу: від райського куточка для бідняків до професійного місця для скошування трав
Насправді, теорія довгого бика MEME також вірна, в період вікна технічного наративного вираження, наратив MEME завжди буде співпрацювати з ритмом емоцій, грошей і уваги, щоб заповнити «нудний вакуум» ринку.
Яка суть MEME? Це «митьове задоволення» спекулятивний носій. Не потрібен біллінг, не потрібна технічна перевірка, не потрібна дорожня карта, тільки символ, який може викликати усмішку або резонанс. Від котячо-собачої культури до політичних MEME, від пакування концепції AI до інкубації спільноти IP, MEME вже еволюціонував у повноцінний ланцюг «монетизації емоцій».
На жаль, «короткий, плоский і швидкий» характер MEME робить його барометром ринкових настроїв і резервуаром грошей. **Коли грошей багато, MEME стає кращим полігоном для тестування гарячих грошей; Коли грошей не вистачає, МЕМ стає останньою спекулятивною гаванню. **
Однак реальність дуже жорстока, ринок MEME еволюціонує з "масового свята" в "професійні змагання". Звичайним роздрібним інвесторам стає все важче отримати прибуток в умовах цієї високочастотної ротації.
Історії про те, як молоді таланти без діла створюють легенди, можуть ставати все рідшими. Вхід студій, вчених та великих гравців призведе до того, що цей колись «рай для бідних» стане надзвичайно конкурентоспроможним.
Технічний наратив стрибкоподібного довгого циклу: дно долини смерті, початок з 10-кратного зростання за 3 роки?
Технічний наратив зник? Не існує. ** Інновації з реальними технічними пороговими значеннями, такі як масштабування рівня 2, технологія ZK, AI infra тощо, займуть 2-3 роки або навіть довше, щоб побачити фактичний ефект. ** Цей тип проектів слідує циклу ажіотажу Gartner, а не циклу настроїв на ринках капіталу – між ними існує фундаментальна різниця в часі.
Причина, через яку технологічний наратив був розкритикований ринком, полягає в тому, що він переоцінений, коли проект все ще знаходиться на стадії концепції, а потім недооцінений у «долині смерті», коли технологія дійсно починає приземлятися. Це обумовлює, що вивільнення цінності технологічних проектів має нелінійну характеристику стрибка вперед. **
Для інвесторів з терпінням і технічним судженням розгортання дійсно цінних технологічних проектів на стадії «Долини Смерті» може бути найкращою стратегією для досягнення альфа-версії. Але тільки в тому випадку, якщо ви зможете жити з довгими періодами очікування і ринковими стражданнями, а також потенційним цинізмом.
Інноваційні малозначні короткострокові цикли: вікно 1-3 місяці, підготовка до великої розповіді про основний ріст
Перед формуванням основного технічного наративу різні малі наративи швидко змінюються, від RWA до DePIN, від AI Agent до AI Infra (MCP+A 2 A), кожен малий хіт може мати лише 1-3 місяці вікна.
Ця фрагментація наративу та висока частота ротації відображають подвійні обмеження поточної ринкової дефіцитності уваги та ефективності пошуку фінансування.
Насправді, неважко помітити, що типовий малий наративний цикл слідує шестиетапній моделі: «перевірка концепції → тестування фінансів → розширення громадської думки → входження FOMO → переплата за оцінкою → виведення капіталу». Хочете отримати прибуток у цій моделі?
Ключовим є входження на етапі «перевірки концепції» до етапу «пробного фінансування», а вихід на піку «FOMO входу».
Конкуренція між маленькими наративами – це, по суті, гра ресурсів уваги з нульовою сумою. Але між наративами є технічна релевантність і концептуальна прогресія. Наприклад, протокол Model Context Protocol (MCP) і стандарт взаємодії Agent-to-Agent (A2A) в AI Infra насправді є базовими технічними реконструкціями наративу AI Agent. Якщо подальший наратив може продовжити колишні гарячі точки, сформуйте систематичний зв'язок оновлення та справді спровокуйте замкнутий цикл сталих цінностей у процесі зв'язку. Цілком ймовірно, що буде меганаратив із великою висхідною хвилею, подібною до DeFi Summer.
Судячи з існуючої невеликої наративної схеми, рівень інфраструктури ШІ, швидше за все, першим досягне прориву. Якщо базові технології, такі як протокол MCP, стандарт зв'язку A2A, розподілена обчислювальна потужність, висновок і мережа передачі даних, можуть бути органічно інтегровані, ** мають потенціал для створення супернаративу, подібного до «AI Summer». **
Вищезазначене.
Загалом, усвідомлення сутності цих чотирьох паралельних ігрових циклів дозволяє знайти відповідну стратегію в кожному з ритмів. Безумовно, єдине мислення «чотири роки один цикл» вже зовсім не відповідає складності сучасного ринку.
Адаптація до нової норми «паралельних циклів з різними іграми» можливо є ключем до справжнього прибутку в цьому бичачому ринку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Теорія чотирирічного циклу застаріла? Закони виживання в новій нормі шифрування
Автор оригіналу: Haotian (X: @tmel0211)
Тільки що розмовляв з кількома великими гравцями в колі, всі обговорюють одну й ту ж справу...
«Чотири роки – це один цикл» ця теорія повністю застаріла!
Якщо ви все ще тримаєтеся за багатство, все ще мрієте про «можливості легкого заробітку в десять чи сто разів під час бика», вас, можливо, вже повністю відкинуто ринком. Чому?
Оскільки розумні гроші вже виявили одну таємницю, сучасний Crypto більше не підходить для однієї стратегії, а натомість одночасно функціонують 4 абсолютно різні цикли ігор:
Ритм, ігровий процес та логіка заробітку в кожному ігровому циклі абсолютно різні.
Суперцикл біткойна: роздрібні інвестори виходять, десять років повільного бичачого ринку можуть стати вирішальними
«Сценарій» традиційного циклу халвінгу? Це абсолютно неефективно! BTC перетворився з «мети спекуляцій» на «інституційний розподіл активів», а обсяг капіталу та логіка розподілу Уолл-стріт, компаній, що котируються на біржі, та ETF – це зовсім не геймплей роздрібних інвесторів «перемикання биків і ведмедів».
Ключова зміна в чому? Роздрібні інвестори масово передають свої частки, в той час як інституційні інвестиції, представлені MicroStrategy, безумовно входять на ринок. Така фундаментальна реконструкція структури часток переосмислює механізм визначення ціни BTC і його волатильність.
Що стоїть перед роздрібними інвесторами? Подвійний тиск "витрат часу" та "втрат можливостей". Установи можуть витримувати цикл утримання 3-5 років, щоб чекати на реалізацію довгострокової вартості BTC, а що роздрібні інвестори? Очевидно, що у них немає такої терплячості та фінансових можливостей.
На мою думку, ми, швидше за все, побачимо суперповільного бика BTC, який триватиме більше десяти років. ** Річна прибутковість стабільна в діапазоні 20-30%, але зі значно нижчою внутрішньоденною волатильністю, більше схожа на солідну акцію технологічних компаній, що зростають. Щодо того, до якої суми сягне гранична ціна BTC? З точки зору роздрібних інвесторів зараз це навіть складно спрогнозувати.
MEME Увага короткохвильового циклу: від райського куточка для бідняків до професійного місця для скошування трав
Насправді, теорія довгого бика MEME також вірна, в період вікна технічного наративного вираження, наратив MEME завжди буде співпрацювати з ритмом емоцій, грошей і уваги, щоб заповнити «нудний вакуум» ринку.
Яка суть MEME? Це «митьове задоволення» спекулятивний носій. Не потрібен біллінг, не потрібна технічна перевірка, не потрібна дорожня карта, тільки символ, який може викликати усмішку або резонанс. Від котячо-собачої культури до політичних MEME, від пакування концепції AI до інкубації спільноти IP, MEME вже еволюціонував у повноцінний ланцюг «монетизації емоцій».
На жаль, «короткий, плоский і швидкий» характер MEME робить його барометром ринкових настроїв і резервуаром грошей. **Коли грошей багато, MEME стає кращим полігоном для тестування гарячих грошей; Коли грошей не вистачає, МЕМ стає останньою спекулятивною гаванню. **
Однак реальність дуже жорстока, ринок MEME еволюціонує з "масового свята" в "професійні змагання". Звичайним роздрібним інвесторам стає все важче отримати прибуток в умовах цієї високочастотної ротації.
Історії про те, як молоді таланти без діла створюють легенди, можуть ставати все рідшими. Вхід студій, вчених та великих гравців призведе до того, що цей колись «рай для бідних» стане надзвичайно конкурентоспроможним.
Технічний наратив стрибкоподібного довгого циклу: дно долини смерті, початок з 10-кратного зростання за 3 роки?
Технічний наратив зник? Не існує. ** Інновації з реальними технічними пороговими значеннями, такі як масштабування рівня 2, технологія ZK, AI infra тощо, займуть 2-3 роки або навіть довше, щоб побачити фактичний ефект. ** Цей тип проектів слідує циклу ажіотажу Gartner, а не циклу настроїв на ринках капіталу – між ними існує фундаментальна різниця в часі.
Причина, через яку технологічний наратив був розкритикований ринком, полягає в тому, що він переоцінений, коли проект все ще знаходиться на стадії концепції, а потім недооцінений у «долині смерті», коли технологія дійсно починає приземлятися. Це обумовлює, що вивільнення цінності технологічних проектів має нелінійну характеристику стрибка вперед. **
Для інвесторів з терпінням і технічним судженням розгортання дійсно цінних технологічних проектів на стадії «Долини Смерті» може бути найкращою стратегією для досягнення альфа-версії. Але тільки в тому випадку, якщо ви зможете жити з довгими періодами очікування і ринковими стражданнями, а також потенційним цинізмом.
Інноваційні малозначні короткострокові цикли: вікно 1-3 місяці, підготовка до великої розповіді про основний ріст
Перед формуванням основного технічного наративу різні малі наративи швидко змінюються, від RWA до DePIN, від AI Agent до AI Infra (MCP+A 2 A), кожен малий хіт може мати лише 1-3 місяці вікна.
Ця фрагментація наративу та висока частота ротації відображають подвійні обмеження поточної ринкової дефіцитності уваги та ефективності пошуку фінансування.
Насправді, неважко помітити, що типовий малий наративний цикл слідує шестиетапній моделі: «перевірка концепції → тестування фінансів → розширення громадської думки → входження FOMO → переплата за оцінкою → виведення капіталу». Хочете отримати прибуток у цій моделі?
Ключовим є входження на етапі «перевірки концепції» до етапу «пробного фінансування», а вихід на піку «FOMO входу».
Конкуренція між маленькими наративами – це, по суті, гра ресурсів уваги з нульовою сумою. Але між наративами є технічна релевантність і концептуальна прогресія. Наприклад, протокол Model Context Protocol (MCP) і стандарт взаємодії Agent-to-Agent (A2A) в AI Infra насправді є базовими технічними реконструкціями наративу AI Agent. Якщо подальший наратив може продовжити колишні гарячі точки, сформуйте систематичний зв'язок оновлення та справді спровокуйте замкнутий цикл сталих цінностей у процесі зв'язку. Цілком ймовірно, що буде меганаратив із великою висхідною хвилею, подібною до DeFi Summer.
Судячи з існуючої невеликої наративної схеми, рівень інфраструктури ШІ, швидше за все, першим досягне прориву. Якщо базові технології, такі як протокол MCP, стандарт зв'язку A2A, розподілена обчислювальна потужність, висновок і мережа передачі даних, можуть бути органічно інтегровані, ** мають потенціал для створення супернаративу, подібного до «AI Summer». **
Вищезазначене.
Загалом, усвідомлення сутності цих чотирьох паралельних ігрових циклів дозволяє знайти відповідну стратегію в кожному з ритмів. Безумовно, єдине мислення «чотири роки один цикл» вже зовсім не відповідає складності сучасного ринку.
Адаптація до нової норми «паралельних циклів з різними іграми» можливо є ключем до справжнього прибутку в цьому бичачому ринку.
Оригінальне посилання