Фонд Ethereum отримав критику через незаставлену кількість ETH, яку він утримує, Віталік відповів, що досліджує нові рішення

За повідомленнями PANews від 20 січня, Ethereum Foundation (EF) було скритиковано за те, що воно тривалий час продавало ETH, що у нього було, і переводило його в стейблкоїн, щоб підтримати внутрішній бюджет. Громада вважає, що EF може повністю покрити бюджетні потреби шляхом застейкання ETH та використання DeFi-стратегій (таких як продукти з доходністю), уникнувши прямої продажу на ринку, що може негативно вплинути на ціну ETH. На це Віталік Бутерін відповів у своєму Twitter на запитання спільноти. Він зазначив, що фонд Ethereum не вибрав демпінг ETH у минулому з двох основних причин:

1. Фактори регулювання: раніше регулятивне середовище може створювати потенційні правові ризики для застейкати дій EF, але наразі такі стурбованості значно зменшилися;
2. Проблема позиції щодо жорсткого розділення: якщо EF обере застейкати, це змусить його виразити свою позицію в можливому суперечливому жорсткому розділенні у майбутньому, оскільки застейкати зробить фонд більш глибоко зв'язаним з основним ланцюжком. Це все ще залишається основною турботою на даний момент, але Віталік заявив, що вже досліджується шляхи зменшення цього впливу. Spot On Chain відповів, що навіть якщо EF вирішить застейкати ETH та отримати застейкати винагороду, вони все одно повинні продавати ETH, щоб задовольнити фінансові потреби, тому ще неясно, чи зможуть застейкати доходи повністю замінити поточну демпінгову модель. Також рекомендується EF переважно розглядати OTC-торговлю при продажу ETH, щоб зменшити прямий вплив демпінгу на ринкову ціну.