Окрім технічних елементів, Stack має подвійне забезпечення від американських компаній та першого токена, зареєстрованого у SEC Reg+, з ВідповідністьТокен.
Написав: Haotian
Напівширокий вигляд цієї старої монети дозволяє мені розповісти про абсолютну старовинну монету BTC @Stacks в екосистемі.
Не намагаюся доганятися за хвилями страху пропустити що-небудь на BTC layer2, але вона вже давно є «першопрохідцем»;
Механізм консенсусу POX, залежний від економічного зв'язування, приєднався до швидкого розвитку BTC.
sBTC Оригінальний BTC крос-ланцюг взаємодії дизайн, хоча й не має вміння шифрування, достатньо "оригінальний".
Зупинимося на вищезгаданих трьох пунктах, і розберемо їх по пунктах з технічної точки зору:
1）Ще з 2017 року, коли BTC перебував у боротьбі між консерваторами та інноваторами, консерватори наполягали на тому, що слід спростити функції та зосередитися лише на резервних активах, тоді як інноватори вважали, що BTC потрібно розширити більше застосувань для підтримки функції смарт-контрактів та протистояти конкуренції від нових ланцюжків, таких як Ethereum.
Вочевидь, Стекс обрав останнє, яке було дещо «альтернативним» у тодішньому контексті. Однак через багато років хвиля випуску BTC у блокчейні активів і розширення мережі BTC layer2, запущене Ordinals, підтвердили, що вибір, зроблений Stacks тоді, є дуже стратегічним.
Таким чином, до певної міри можна сказати, що Stacks відноситься до цього першопрохідця екосистеми BTC, але в цьому основному підтриманому "китайцями" під тиском страху пропустити щось відсутня хвиля BTC, Stacks, здається, "відсутня" і не має багато участі в рекламі та обговоренні, проте його чисто технічна орієнтація та стійкий розвиток також дозволили йому отримати очікуваний бонус ринку для BTC layer2, загальна ринкова вистава є вражаючою.
В кінці кінців, як "першопрохідець", і після 7 років відкладення та перевірки на ринку, Stacks вже дослідив цілий набір технологічних стеків, що надає приклади життєздатних рішень для практики смарт-контрактів з BTC.
Якщо йдеться про робочий механізм технічної архітектури Stacks, загалом він виглядає трохи неординарно, і це через його особливий Механізм консенсусу.
Stacks не використовує звичайний механізм консенсусу POW або POS, але використовує особливий механізм консенсусу POX, що означає Proof of Transfer - доказ переказу.
Майнери Stacks мережі повинні довести до BTC основної мережі, що вони ініціювали переказ BTC на певну адресу, щоб отримати право на генерацію блоків в мережі Stacks і отримати винагороду в $STX. Користувачі Stacks мережі (Holder), які утримують і стейкують STX протягом певного періоду, отримують частку дивідендів, внесених цими Майнерами в BTC.
Не складно побачити, що POX Механізм консенсусу в цілому нахилився до «дворівневого дизайну», де мережа BTC виступає як базовий шар, який забезпечує безпеку мережі «Шар консенсусу», закріплюючи та блокуючи активи BTC, тоді як мережа Stacks виступає як «Шар виконання», який впроваджує складні Смарт-контрактові додатки та мережеву комунікацію.
Цей дизайн повністю зберіг авторитет BTC Основна мережа, реалізуючи "економічний зв'язок" та "сильно пов'язаність" через BTC Основна мережа. Як це розуміти?
Майнер, щоб взяти участь у блокуванні, повинен не лише забезпечити базове управління мережею Нода та оплату за електроенергію, але й вкласти певну кількість "BTC". Чим вища ціна BTC, тим вищі витрати на Майнінг, що також визначає, наскільки цінними будуть винагороди за STX.
Користувачі можуть застейкати STX для забезпечення безпеки мережі, це не відрізняється від більшості POS мереж, але відрізняється тим, що економічна вигода від застейкання в більшості POS мереж не переживає коливань вторинного ринку. У Stacks мережі користувачі, які застейкали $STX, отримують винагороду в BTC.
Це призводить до «позитивного» економічного внутрішнього циклу, коли Майнер витрачає BTC на боротьбу за право на добування блоків, а цей BTC частково розподіляється серед стейкерів, що змушує більше користувачів зацікавитися застейкати для отримання винагороди у BTC, що в свою чергу зменшує Оборотна пропозиція STX та підвищує вартість BTC на Вторинний ринок, подальший поштовх до Майнерів підтримувати Майнінг BTC.
Для Майнерів, якщо Майнінг STX не прибутковий, бізнес не зможе розвиватися, для користувачів ризик заставляти активи STX може бути захищений отриманням реального BTC винагороди через Хеджування.
Цей особливий економічний стимулюючий механізм надає йому перевагу як у відношенні до стійкості до Коливання ринку, так і до стійкості екосистеми ринку, особливо коли ціна на BTC тривалий час перебуває в Підйомі. Вартість споживання всієї мережі і Дивідендові винагороди також одночасно зростатимуть, що означає, що вартість, що накопичується в самій мережі, також зростатиме. Крім того, він може регулювати Складність Майнінгу в залежності від ціни на BTC на Вторинному ринку, а вартість вкладення Майнерів в BTC і винагороди STX будуть пропорційними.
На мою думку, особливість Stacks це пастка POX Механізм консенсусу полягає в тому, що він прив'язаний до BTC, найстійкішого активу на ринку, забезпечуючи мережеву безпеку та очікуючи зростання мережі завдяки BTC. Таким чином, проблема здовження зв'язаного активу, яка є типовою для POS мереж, у зв'язку з BTC активом отримала вирішення завдяки суперзростанню BTC активу.
Недавно керівник продукту Stack, @andrerserrano, поділився оглядом незабаром введеного в експлуатацію Основної мережі sBTC, з якого видно унікальність цього активу, який вважається нативним BTC Крос-ланцюгової взаємодії.
Порівняно з типовим централізованим утриманням активів, традиційний спосіб упаковки активів версії Wrapped ланцюжок A блокує активи ланцюжка B Mint, sBTC реалізовує такі технічні особливості, як нативна безпека BTC, безперервна перехідна техніка, атомний обмін, відсутність централізованих точок ризику тощо. Як саме це здійснюється?
Stacks використовує механізм мультипідпису для забезпечення безпеки мережі Stacks, тому в BTC основна мережа є багато підписувачів, які перевіряють транзакції та здійснюють операції багатоадресного підпису. Користувачі надсилають BTC активи на визначену багатоадресу BTC, після підтвердження транзакції, після цього моніторинг та перевірка транзакцій сторонами, які розгортають механізм мультипідпису протоколу Stacks, автоматично надає користувачам відповідну кількість sBTC в мережі Stacks.
Ключовим моментом є розгортання великої кількості незалежних підписаних Нода Stacks, наприклад, 100, і тільки після підтвердження достатньої кількості підписів Нода транзакція буде дійсно перевірена і підтверджена, наприклад (68/100).
Для того, щоб швидше зрозуміти переваги та недоліки цього механізму мультипідпису, я спробував використати @babylonlabs_io для порівняння: Вавилон особливий тим, що використовує математичну техніку шифрування Алгоритму, щоб гарантувати, що Нода не чинить зла, тому що якщо Нода зробить зло, її Закритий ключ буде «викритий», що значно обмежує можливість чинити зло;
В порівнянні Stacks механізм дещо простіший, він ґрунтується на високому рівні довіри і високому пороговому значенні легких нод для зниження ймовірності шахрайства. У разі шахрайства сама мережа Stacks дуже добре компенсується механізмом економічного зв'язку, а важкі покарання за відштовхування значно зменшують ризик шахрайства нод.
Звичайно, цей механізм безпеки з багато підписів, який ґрунтується на кількості, також має недостатньо гнучку особливість, наприклад, якщо більшість НодаАдреса з 100 НодаАдреса змінилися, то первинні активи з багатьма підписами Адреса будуть примушені переміститися. Тому Stacks досліджує передові механізми управління "динамічними членами", такі як Multisig2, для розширення багаторівневого механізму перевірки та гнучкості управління рівнями дозволів. Загалом, буде досліджуватися більш точніші методи безпеки для продовження технічної оптимізації.
Вищезазначене.
Нарешті, крім технічних елементів, слід сказати, що Stacks має подвійне благословення американської компанії та перший ВідповідністьТокен, сертифікований американською реєстрацією Reg+, що додає багато фантазії в макроконтексті нинішньої «адміністрації шифрування» Трампа.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Підйом старого монетарного одиниці: чому варто підписатися на Stacks?
Написав: Haotian
Напівширокий вигляд цієї старої монети дозволяє мені розповісти про абсолютну старовинну монету BTC @Stacks в екосистемі.
Зупинимося на вищезгаданих трьох пунктах, і розберемо їх по пунктах з технічної точки зору:
1）Ще з 2017 року, коли BTC перебував у боротьбі між консерваторами та інноваторами, консерватори наполягали на тому, що слід спростити функції та зосередитися лише на резервних активах, тоді як інноватори вважали, що BTC потрібно розширити більше застосувань для підтримки функції смарт-контрактів та протистояти конкуренції від нових ланцюжків, таких як Ethereum.
Вочевидь, Стекс обрав останнє, яке було дещо «альтернативним» у тодішньому контексті. Однак через багато років хвиля випуску BTC у блокчейні активів і розширення мережі BTC layer2, запущене Ordinals, підтвердили, що вибір, зроблений Stacks тоді, є дуже стратегічним.
Таким чином, до певної міри можна сказати, що Stacks відноситься до цього першопрохідця екосистеми BTC, але в цьому основному підтриманому "китайцями" під тиском страху пропустити щось відсутня хвиля BTC, Stacks, здається, "відсутня" і не має багато участі в рекламі та обговоренні, проте його чисто технічна орієнтація та стійкий розвиток також дозволили йому отримати очікуваний бонус ринку для BTC layer2, загальна ринкова вистава є вражаючою.
В кінці кінців, як "першопрохідець", і після 7 років відкладення та перевірки на ринку, Stacks вже дослідив цілий набір технологічних стеків, що надає приклади життєздатних рішень для практики смарт-контрактів з BTC.
Stacks не використовує звичайний механізм консенсусу POW або POS, але використовує особливий механізм консенсусу POX, що означає Proof of Transfer - доказ переказу.
Майнери Stacks мережі повинні довести до BTC основної мережі, що вони ініціювали переказ BTC на певну адресу, щоб отримати право на генерацію блоків в мережі Stacks і отримати винагороду в $STX. Користувачі Stacks мережі (Holder), які утримують і стейкують STX протягом певного періоду, отримують частку дивідендів, внесених цими Майнерами в BTC.
Не складно побачити, що POX Механізм консенсусу в цілому нахилився до «дворівневого дизайну», де мережа BTC виступає як базовий шар, який забезпечує безпеку мережі «Шар консенсусу», закріплюючи та блокуючи активи BTC, тоді як мережа Stacks виступає як «Шар виконання», який впроваджує складні Смарт-контрактові додатки та мережеву комунікацію.
Цей дизайн повністю зберіг авторитет BTC Основна мережа, реалізуючи "економічний зв'язок" та "сильно пов'язаність" через BTC Основна мережа. Як це розуміти?
Майнер, щоб взяти участь у блокуванні, повинен не лише забезпечити базове управління мережею Нода та оплату за електроенергію, але й вкласти певну кількість "BTC". Чим вища ціна BTC, тим вищі витрати на Майнінг, що також визначає, наскільки цінними будуть винагороди за STX.
Користувачі можуть застейкати STX для забезпечення безпеки мережі, це не відрізняється від більшості POS мереж, але відрізняється тим, що економічна вигода від застейкання в більшості POS мереж не переживає коливань вторинного ринку. У Stacks мережі користувачі, які застейкали $STX, отримують винагороду в BTC.
Це призводить до «позитивного» економічного внутрішнього циклу, коли Майнер витрачає BTC на боротьбу за право на добування блоків, а цей BTC частково розподіляється серед стейкерів, що змушує більше користувачів зацікавитися застейкати для отримання винагороди у BTC, що в свою чергу зменшує Оборотна пропозиція STX та підвищує вартість BTC на Вторинний ринок, подальший поштовх до Майнерів підтримувати Майнінг BTC.
Для Майнерів, якщо Майнінг STX не прибутковий, бізнес не зможе розвиватися, для користувачів ризик заставляти активи STX може бути захищений отриманням реального BTC винагороди через Хеджування.
Цей особливий економічний стимулюючий механізм надає йому перевагу як у відношенні до стійкості до Коливання ринку, так і до стійкості екосистеми ринку, особливо коли ціна на BTC тривалий час перебуває в Підйомі. Вартість споживання всієї мережі і Дивідендові винагороди також одночасно зростатимуть, що означає, що вартість, що накопичується в самій мережі, також зростатиме. Крім того, він може регулювати Складність Майнінгу в залежності від ціни на BTC на Вторинному ринку, а вартість вкладення Майнерів в BTC і винагороди STX будуть пропорційними.
На мою думку, особливість Stacks це пастка POX Механізм консенсусу полягає в тому, що він прив'язаний до BTC, найстійкішого активу на ринку, забезпечуючи мережеву безпеку та очікуючи зростання мережі завдяки BTC. Таким чином, проблема здовження зв'язаного активу, яка є типовою для POS мереж, у зв'язку з BTC активом отримала вирішення завдяки суперзростанню BTC активу.
Порівняно з типовим централізованим утриманням активів, традиційний спосіб упаковки активів версії Wrapped ланцюжок A блокує активи ланцюжка B Mint, sBTC реалізовує такі технічні особливості, як нативна безпека BTC, безперервна перехідна техніка, атомний обмін, відсутність централізованих точок ризику тощо. Як саме це здійснюється?
Stacks використовує механізм мультипідпису для забезпечення безпеки мережі Stacks, тому в BTC основна мережа є багато підписувачів, які перевіряють транзакції та здійснюють операції багатоадресного підпису. Користувачі надсилають BTC активи на визначену багатоадресу BTC, після підтвердження транзакції, після цього моніторинг та перевірка транзакцій сторонами, які розгортають механізм мультипідпису протоколу Stacks, автоматично надає користувачам відповідну кількість sBTC в мережі Stacks.
Ключовим моментом є розгортання великої кількості незалежних підписаних Нода Stacks, наприклад, 100, і тільки після підтвердження достатньої кількості підписів Нода транзакція буде дійсно перевірена і підтверджена, наприклад (68/100).
Для того, щоб швидше зрозуміти переваги та недоліки цього механізму мультипідпису, я спробував використати @babylonlabs_io для порівняння: Вавилон особливий тим, що використовує математичну техніку шифрування Алгоритму, щоб гарантувати, що Нода не чинить зла, тому що якщо Нода зробить зло, її Закритий ключ буде «викритий», що значно обмежує можливість чинити зло;
В порівнянні Stacks механізм дещо простіший, він ґрунтується на високому рівні довіри і високому пороговому значенні легких нод для зниження ймовірності шахрайства. У разі шахрайства сама мережа Stacks дуже добре компенсується механізмом економічного зв'язку, а важкі покарання за відштовхування значно зменшують ризик шахрайства нод.
Звичайно, цей механізм безпеки з багато підписів, який ґрунтується на кількості, також має недостатньо гнучку особливість, наприклад, якщо більшість НодаАдреса з 100 НодаАдреса змінилися, то первинні активи з багатьма підписами Адреса будуть примушені переміститися. Тому Stacks досліджує передові механізми управління "динамічними членами", такі як Multisig2, для розширення багаторівневого механізму перевірки та гнучкості управління рівнями дозволів. Загалом, буде досліджуватися більш точніші методи безпеки для продовження технічної оптимізації.
Вищезазначене.
Нарешті, крім технічних елементів, слід сказати, що Stacks має подвійне благословення американської компанії та перший ВідповідністьТокен, сертифікований американською реєстрацією Reg+, що додає багато фантазії в макроконтексті нинішньої «адміністрації шифрування» Трампа.