Ethereum наступні десять років: технологічні інновації та незавершені справи

Вчора Ethereum святкував свій десятий день народження. Коли в 2015 році з'явився блок генезису, він ще був лише "експериментальним проектом", а зараз він управляє більш ніж 44 мільярдами доларів США в закритій позиції Layer2 і є однією з основних інфраструктур для глобальних криптоактивів ETF. Перший десятирічний шлях Ethereum написав найграндіознішу еволюцію в історії Блокчейну: від форку DAO до злиття, від високих витрат на Gas до просування Rollup. Кожна криза стала трампліном для технологічного стрибка.

Але на початку другого десятиліття "дорослішання" Ethereum не буде простим, після впровадження абстракції рахунків виникли проблеми з безпекою, а екосистема Layer2 переживає "громадянську війну", MEV підриває справедливість, а глобальне регулювання є "двосічним мечем". Ці чотири основні проблеми, подібно до меча Дамокла, висять над нами. Інституційні кошти надходять через ETF, а звичайні користувачі сподіваються на кращий досвід взаємодії. Ethereum має знайти новий баланс між технічними ідеалами та реальністю.

Абстракція рахунку: зручність та безпека у "грі на виживання"

У травні 2025 року один користувач у соціальних мережах розповів про свій досвід: після натискання на авторизацію, протягом 15 хвилин баланс гаманця був повністю вкрадений, при цьому злочинець навіть не отримав його приватний ключ. Користувач, використовуючи функцію "однокнопкового оновлення облікового запису" в одному з гаманців, випадково авторизував шкідливий контракт, і 120 тисяч гривень у ETH були автоматично переведені. Така ситуація не є поодинокою: компанія з безпеки Блокчейн SlowMist підрахувала, що за два тижні після оновлення Pectra більше 100 тисяч гаманців були вкрадені через вразливість авторизації EIP-7702, а загальні збитки склали 150 мільйонів доларів.

Двосторонність EIP-7702

Оновлення Pectra, яке вийшло 7 травня 2025 року, досягло значного прориву в "абстракції облікових записів" завдяки EIP-7702. Звичайним користувачам гаманців (EOA) дозволено тимчасово мати функцію смарт-контрактів для підтримки масових транзакцій, оплати Gas, соціального відновлення та інших "рідних Web3 досвіду". Теоретично, "проблема з користувацьким досвідом", яка не вирішувалася протягом десятиріччя в Ethereum, тепер може бути вирішена. Раніше для завершення обміну DeFi потрібно було 2 авторизації та 1 транзакція, тепер це можна об'єднати в одну операцію. Крім того, розробники також можуть покривати витрати на Gas для користувачів, що робить можливим "грати в Web3 без ETH".

За зручністю стоїть повна реконструкція моделі довіри. Команда безпеки CertiK зазначає, що EIP-7702 зруйнував базове припущення, що "EOA не може виконувати код контракту", тому старі контракти, які покладаються на tx.origin==msg.sender, тепер піддаються ризику атаки повторного входу. Ще гірше, зловмисники використовують новизну "абстракції облікового запису" у користувачів, підштовхуючи їх до авторизації шкідливих контрактів за допомогою фішингових посилань. Наприклад, контракт делегування EIP-7702, який займає перше місце (0x930fcc37d6042c79211ee18a02857cb1fd7f0d0b), було виявлено автоматично перенаправляти кошти. Новички, які вперше стикаються з абстракцією облікового запису, складають 73% серед жертв.

Майбутні напрямки для подолання труднощів

Фонд Ethereum просуває "стандарти безпеки розумних рахунків", де гаманці зобов'язані відображати стан відкритого коду делегованих контрактів і включати 72-годинний період охолодження, але справжнім викликом є балансування між "гнучкістю" та "безпекою". Інституційним користувачам потрібне складне управління правами, таке як мультипідпис та тимчасове блокування, тоді як звичайні користувачі хочуть, щоб це було так само просто, як у Alipay. Віталік сказав на Web3 фестивалі в Гонконзі, що абстракція рахунків не є кінцевою метою, а є постійною грою між "суверенітетом користувачів" та "захисними бар'єрами".

Layer2 екосистема: "Кризис фрагментації" за繁盛ю

На Arbitrum переказ USDC коштує лише 0,01 долара, тоді як на основній мережі це 5 доларів. Розробник з Пекіна Чжан Мін поскаржився, що під час покупки NFT на zkSync переказ активів через ланцюги зайняв 30 хвилин. Це відображає нинішню ситуацію з Layer2: до 2025 року загальна заблокована вартість Ethereum Layer2 може перевищити 52 мільярди доларів, а денний обсяг торгів досягне 40 мільйонів угод, але користувачі все ще змушені переходити між різними Rollup, немов перебуваючи в кількох паралельних всесвітах.

Оптимістичне панування&ZK реванш

Сучасна екосистема Layer2 демонструє поляризацію: Arbitrum (TVL досяг 17,8 мільярда доларів) та Optimism (TVL досяг 8,9 мільярда доларів) у рамках Optimistic Rollup стали вибором розробників завдяки сумісності з EVM, що дало їм 72% ринкової частки, у той час як з боку ZK-Rollup zkSync (TVL 3,8 мільярда доларів) та Starknet (TVL 2,2 мільярда доларів) швидко нас доганяють, а технологія нульових знань дозволяє зменшити час підтвердження транзакцій до 2 секунд і знизити комісії на 60% у порівнянні з Optimistic Rollup.

Але під繁荣 ховаються тривоги:

  • Ліквідність: Ліквідність Uniswap на Arbitrum в 8 разів перевищує ліквідність zkSync, а користувачі можуть тільки повторно поповнювати під час торгівлі.
  • Технічна фрагментація: OptimisticRollup покладається на "докази шахрайства", що робить виведення коштів необхідним терміном у 7 днів, тоді як вартість генерації доказів ZK-Rollup залишається бар'єром для звичайних розробників.
  • Централізовані ризики: секвенсер Arbitrum (сортувальник транзакцій) контролюється OffchainLabs, і він був призупинений на 3 години через збій сервера.

“Суперлінія” мрія та реальні перешкоди

План «Суперланцюга» (Superchain), запропонований Optimism, має на меті з’єднати всі Optimistic Rollup через спільний рівень безпеки, але прогрес йде повільно. Станом на липень 2025 року лише Base та Zora завершили кросчейн-інтероперацію, тоді як zkSync у спільному запуску з Starknet представили «ZK-альянс», прагнучи досягти взаємного визнання доказів. Проте сумісність різних ZK-алгоритмів все ще є складним завданням. Блокчейн-аналітик Ван Фенг зазначав, що те, чи стане Layer 2 «безшовною мережею» або «кількома розділеними маленькими територіями», визначить, чи зможе Ethereum вмістити 1 мільярд користувачів.

MEV: проблема справедливості "чорного лісу" Блокчейну

24 березня 2025 року користувач Uniswap Майкл вирішив обміняти 220 000 доларів США USDC, але зіткнувся з типовою "сандвіч-атакою". MEV-робот спочатку купив USDT, піднявши ціну, після чого, після交易 Майкла, робот відразу ж продав, внаслідок чого Майкл фактично отримав лише 5272 USDT, зазнавши збитків у 215 000 доларів США. Дані з блокчейну показують, що валідатор bobTheBuilder упакував цю транзакцію та отримав 200 000 доларів "чайових", а атакуючий заробив лише 8000 доларів США, тоді як звичайний користувач став найбільшим постраждалим.

Індустріалізація MEV та мережевої справедливості

Після переходу Ethereum на PoS, MEV (максимально витягувана вартість) перетворилася з "привілею майнерів" на спеціалізовану індустрію, арбітражні скрипти пишуться пошукачами, а будівельники відповідають за упаковку транзакцій, тоді як оптимальний блок вибирається валідаторами. У першому кварталі 2025 року загальна сума витягнутого MEV Ethereum склала 520 мільйонів доларів США, з яких арбітраж DEX та ліквідації становлять 73%, а 15%-20% витрат звичайних користувачів на транзакції є "прихованим податком".

Ситуація ще більш серйозна через "концентрацію MEV": 65% прав на побудову блоків контролюються провідними будівельниками Flashbots, в той час як валідатори, прагнучи до вищого доходу, часто обирають блоки з високим MEV, що ускладнює виживання малих і середніх будівельників. Професор Массачусетського технологічного інституту Мюріель Медард попереджає, що якщо право на сортування блоків буде монополізовано кількома установами, Ethereum може перетворитися на "ігровий майданчик високочастотної торгівлі Уолл-Стріту".

Шлях до розв'язання: від технічного захисту до механізму проектування

Спільнота Ethereum просуває кілька рішень:

  • Зашифрований пул пам'яті: приховує транзакції поза публічним пулом пам'яті, щоб роботи MEV не могли їх попередньо контролювати.
  • MEV-Burn: знищення частини прибутків MEV для зменшення мотивації валидацій для рендерингу.

У моделі розділення пропозиційників і будівельників (PBS) лише валідатори пропонують блоки, а будівельники змагаються за право сортування, що дозволяє знизити ризик одноточкового контролю. Але все ще потрібно збалансувати "справедливість" і "ефективність" в цих схемах. Основний розробник Ethereum, Данкрад Фейст, сказав: "MEV не є вразливістю, це неминучий результат прозорості блокчейну — наша мета не в усуненні MEV, а в тому, щоб більш справедливо розподілити прибутки по всій мережі."

Регулювання та фінансизація: "душевне питання" після входу інституцій

У липні 2025 року SEC США схвалила ETF на Етер з чистим припливом в 2,2 мільярда доларів, а частка інституційних інвесторів у ETH різко зросла з 5% до 18%. Тим часом, Законодавство ЄС про прозорість смарт-контрактів дозволяє Rollup публічно торгувати алгоритмами, а Гонконг вимагає від усіх постачальників крипто послуг виконувати KYC. Етер стикається з остаточною конфліктом між "регуляцією" та "децентралізацією".

Глобальне регулювання «три дороги»

  • США: Законопроект «CLARITY» призведе до хвилі відповідності DeFi, визначаючи ETH як «товар», що дозволить банкам здійснювати його зберігання, при цьому платформи DeFi також повинні зареєструватися як «біржа».
  • ЄС: Регламент MiCA вимагає, щоб емітенти стабільних монет мали 100% резервів у фіатній валюті, а також щоб операції з приватними монетами проходили додаткове затвердження.
  • Китай: на даний момент, хоча в материковому Китаї все ще існує високий тиск, очікується, що обсяг транзакцій цифрового юаня в міжнародних розрахунках до 2025 року перевищить 3,5 трильйона юанів. Гонконг, як "польова ділянка", вже відкрив вільний обіг і торгівлю цифровими активами, а законопроект про стейблкоїни ще більше оживив ринок Гонконгу.

А різниця в регулюванні стала поштовхом для виникнення серії "регуляторних арбітражів": наприклад, один з провідних DeFi протоколів впровадив модуль KYC в Європейському Союзі, тоді як Сінгапур зберіг анонімний пул; комплаєнс-торгові пари є єдиними, до яких можуть отримати доступ користувачі з США. Така "фрагментована комплаєнс" не лише збільшує витрати для розробників, але й послаблює бачення "глобальної єдиної інфраструктури" Ethereum.

Фінансовий двосічний меч

Приток інституційних коштів підвищив ліквідність, але кореляція між коливаннями ціни Ethereum та фондовими ринками США зросла з 0,3 до 0,6; у червні 2025 року, коли Федеральна резервна система підвищить процентну ставку на 0,5%, добовий спад ETH складе 8%, тоді як у біткоїна лише 5%, що п’ять років тому було важко уявити, і це матиме ще більш глибокий вплив, "механізм захоплення вартості" змінився, раніше ціна ETH залежала від комісій за транзакції в мережі та зростання екосистеми, тепер домінуючими факторами стали потоки коштів ETF та макроекономічні ставки.

Голова Wanxiang Blockchain Сяо Фен зазначив: другий десятиріччя Ethereum повинен знайти напрямок між "інноваціями в рамках нормативної бази" та "дотриманням принципу децентралізації", Гонконг може стати найкращим місцем для експериментів, оскільки він може інтегрувати цифровий юань з материкового Китаю та залучити світові крипто-компанії.

Шукаючи баланс у "неможливому трикутнику"

Протягом першого десятиліття Ethereum оновлення "Злиття", "Shapella", "Dencun" відповіли на питання "Чи може він вижити?", а в другому десятилітті він має відповісти на питання "Як стати справжньою глобальною інфраструктурою?" Чотири великі проблеми, такі як безпека гри з абстракцією облікових записів, інтеграція екосистеми Layer2, справедливий розподіл MEV та відповідність регуляторним вимогам, по суті продовжують тривогу "децентралізації, безпеки, масштабованості". Лише цього разу довіра 1 мільярда користувачів ставиться на карту.

На десятиріччі Ethereum Віталік сказав: "Нам не потрібен ідеальний Блокчейн, нам потрібен 'постійно еволюціонуючий Блокчейн'". Можливо, остаточна цінність Ethereum полягає не в тому, щоб вирішити всі проблеми, а в тому, щоб довести, що децентралізовані мережі все ще можуть рухатися вперед у боротьбі між технологічними ідеалами і реальними компромісами.

Другий десяток років відкривається, відповідь буде написана в кожному рядку коду, кожному оновленні та кожному гаманці користувача!

ETH-6.57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити