Австралійська пара втратила близько 293 000 доларів через шахраїв після того, як зайшла в відділення Коммонвелth Банку Австралії (CBA), щоб перевести гроші для покупки будинку.
Пара, Джиммі та Ліанна, хотіла купити будинок для батьків Джиммі на південь від Сіднея, але вартість будинку перевищила ціну покупки майже на півмільйона австралійських доларів.
Джиммі, механік, говорить в новому інтерв'ю з A Current Affair, що він довіряв конвеєру на ім'я Кайлі Дрейн, щоб той займався угодою про нерухомість.
Він пішов до свого місцевого банку Співдружності, щоб перевести гроші на рахунок Дрейна відповідно до інструкцій, які він отримав електронною поштою.
Пояснює Джіммі,
“Я довіряв цьому банку. Я довіряв людям, які тут працювали.”
За повідомленнями, касир банку, ймовірно, без свого відома сприяв переказу грошей шахраю, який видавав себе за нотаріуса, внаслідок чого зникли 25 років заощаджень подружжя.
І Джиммі, і практика передачі права власності, Active Property Conveyancing, стверджують, що їхні електронні листи не були зламані.
Однак Джиммі говорить A Current Affair, що вважає, що Active Property Conveyancing була ціллю хакерів.
“Відомо, що адвокати та нотаріуси, або люди, які мають справу з великими сумами грошей, є тими, хто піддається компрометації, а не якісь маленькі облікові записи Hotmail або Outlook. Тому моя аргументація полягає в тому, якщо ваша система була скомпрометована, і вони вкрали мою інформацію та надіслали мені електронний лист, як це може бути моєю провиною?”
Практика оформлення угод стверджує, що Джиммі не зв’язувався з ними перед тим, як переказати гроші, як було вказано в їхньому електронному підписі. Фірма стверджує, що її страхування не покриє втрати.
Джиммі подав скаргу до Австралійської комісії з фінансових скарг (AFCA) щодо Commonwealth Bank, але регулятор, як повідомляється, виніс рішення на користь банку, оскільки пара підписала форму, підтверджуючи, що деталі транзакції в порядку. Регулятор також зазначив, що банк не зобов'язаний інформувати клієнтів про їх транзакції.
Слідкуйте за нами в X, Facebook та Telegram
Не пропустіть нічого – підпишіться, щоб отримувати сповіщення на електронну пошту безпосередньо у вашій поштовій скриньці
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 років заощаджень на життя «зникли» після того, як механік зайшов у банк, щоб купити будинок – гроші потрапили на рахунки шахраїв - The Daily Hodl
Австралійська пара втратила близько 293 000 доларів через шахраїв після того, як зайшла в відділення Коммонвелth Банку Австралії (CBA), щоб перевести гроші для покупки будинку.
Пара, Джиммі та Ліанна, хотіла купити будинок для батьків Джиммі на південь від Сіднея, але вартість будинку перевищила ціну покупки майже на півмільйона австралійських доларів.
Джиммі, механік, говорить в новому інтерв'ю з A Current Affair, що він довіряв конвеєру на ім'я Кайлі Дрейн, щоб той займався угодою про нерухомість.
Він пішов до свого місцевого банку Співдружності, щоб перевести гроші на рахунок Дрейна відповідно до інструкцій, які він отримав електронною поштою.
Пояснює Джіммі,
“Я довіряв цьому банку. Я довіряв людям, які тут працювали.”
За повідомленнями, касир банку, ймовірно, без свого відома сприяв переказу грошей шахраю, який видавав себе за нотаріуса, внаслідок чого зникли 25 років заощаджень подружжя.
І Джиммі, і практика передачі права власності, Active Property Conveyancing, стверджують, що їхні електронні листи не були зламані.
Однак Джиммі говорить A Current Affair, що вважає, що Active Property Conveyancing була ціллю хакерів.
“Відомо, що адвокати та нотаріуси, або люди, які мають справу з великими сумами грошей, є тими, хто піддається компрометації, а не якісь маленькі облікові записи Hotmail або Outlook. Тому моя аргументація полягає в тому, якщо ваша система була скомпрометована, і вони вкрали мою інформацію та надіслали мені електронний лист, як це може бути моєю провиною?”
Практика оформлення угод стверджує, що Джиммі не зв’язувався з ними перед тим, як переказати гроші, як було вказано в їхньому електронному підписі. Фірма стверджує, що її страхування не покриє втрати.
Джиммі подав скаргу до Австралійської комісії з фінансових скарг (AFCA) щодо Commonwealth Bank, але регулятор, як повідомляється, виніс рішення на користь банку, оскільки пара підписала форму, підтверджуючи, що деталі транзакції в порядку. Регулятор також зазначив, що банк не зобов'язаний інформувати клієнтів про їх транзакції.
Слідкуйте за нами в X, Facebook та Telegram
Не пропустіть нічого – підпишіться, щоб отримувати сповіщення на електронну пошту безпосередньо у вашій поштовій скриньці
Перевірте цінову динаміку
Серфінг щоденного міксу Hodl
Сгенероване зображення: Midjourney