Біткойн-орієнтована інвестиційна компанія Strategy (, раніше відома як MicroStrategy), стикається принаймні з п’ятьма окремими колективними позовами через нездійснені збитки з Біткойн у 6 мільярдів доларів. У позовах стверджується, що компанія вводила інвесторів в оману щодо ризиків і прибутковості Біткойн.
Перший позов був поданий 16 травня компанією Pomerantz LLP. Однак інші чотири юридичні фірми: Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check та Levi & Korsinsky вирішили відкрити окремі позови з подібним змістом, а не приєднуватися до цього позову.
Згідно з експертами в галузі права, ця ситуація не є незвичайною. Професор юридичного факультету Університету Мічигану Адам Прітчард заявив: "У колективних справах з цінними паперами юридичні фірми змагаються за роль провідного консультанта, оскільки ця роль може бути дуже прибутковою, гонорари можуть досягати десятків мільйонів доларів."
Кожен з позовів базується на твердженні, що компанія зробила "матеріально неправильні та оманливі" заяви щодо прибутковості та ризиків інвестицій у Біткойн між 30 квітня 2024 року та 4 квітня 2025 року.
Професорка Анн Ліптон з Юридичного факультету Університету Колорадо також звернула увагу на важливість лідируючого позивача, зазначивши, що "лідируючий позивач контролює справу та визначає адвокатів класу. Саме тому у справах, які виглядають сильними, багато фірм і позивачів подають позови, щоб випробувати свою удачу."
Адвокатські фірми, які хочуть виділитися в процесі позову, публікують відкриті прес-релізи, запрошуючи більше інвесторів приєднатися до справи. У цих заявах зазвичай звертається увага на 15 липня; адже в цей день суд обере одного з головних позивачів, і інші позови будуть об'єднані під цим дахом.
Згідно з Прітчардом, основною метою юридичних фірм є залучення найбільш постраждалого інвестора до своїх позивачів. Згідно з Законом про реформу спеціальних позовів у сфері цінних паперів 1995 року, роль головного позивача має надаватися найбільш постраждалому інвестору, який добровільно бере на себе цю роль.
Lipton також підсумовує цю ситуацію так: "Інвестор, який поніс більше втрат, буде уважніше контролювати справу та адвокатів. Тому інституційні інвестори зазвичай є більш бажаними."
*Це не є інвестиційною порадою.
Слідкуйте за нашою групою в Telegram, нашим акаунтом у Twitter та нашим каналом на Youtube для спеціальних новин, аналізів та даних on-chain! Також завантажте наші Android та IOS додатки, щоб негайно почати стежити за цінами в реальному часі!
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Біткойн бичачий Майкла Сейлора компанії Strategy отримав багато шокуючих позовів! Ось критична дата
Біткойн-орієнтована інвестиційна компанія Strategy (, раніше відома як MicroStrategy), стикається принаймні з п’ятьма окремими колективними позовами через нездійснені збитки з Біткойн у 6 мільярдів доларів. У позовах стверджується, що компанія вводила інвесторів в оману щодо ризиків і прибутковості Біткойн.
Перший позов був поданий 16 травня компанією Pomerantz LLP. Однак інші чотири юридичні фірми: Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check та Levi & Korsinsky вирішили відкрити окремі позови з подібним змістом, а не приєднуватися до цього позову.
Згідно з експертами в галузі права, ця ситуація не є незвичайною. Професор юридичного факультету Університету Мічигану Адам Прітчард заявив: "У колективних справах з цінними паперами юридичні фірми змагаються за роль провідного консультанта, оскільки ця роль може бути дуже прибутковою, гонорари можуть досягати десятків мільйонів доларів."
Кожен з позовів базується на твердженні, що компанія зробила "матеріально неправильні та оманливі" заяви щодо прибутковості та ризиків інвестицій у Біткойн між 30 квітня 2024 року та 4 квітня 2025 року.
Професорка Анн Ліптон з Юридичного факультету Університету Колорадо також звернула увагу на важливість лідируючого позивача, зазначивши, що "лідируючий позивач контролює справу та визначає адвокатів класу. Саме тому у справах, які виглядають сильними, багато фірм і позивачів подають позови, щоб випробувати свою удачу."
Адвокатські фірми, які хочуть виділитися в процесі позову, публікують відкриті прес-релізи, запрошуючи більше інвесторів приєднатися до справи. У цих заявах зазвичай звертається увага на 15 липня; адже в цей день суд обере одного з головних позивачів, і інші позови будуть об'єднані під цим дахом.
Згідно з Прітчардом, основною метою юридичних фірм є залучення найбільш постраждалого інвестора до своїх позивачів. Згідно з Законом про реформу спеціальних позовів у сфері цінних паперів 1995 року, роль головного позивача має надаватися найбільш постраждалому інвестору, який добровільно бере на себе цю роль.
Lipton також підсумовує цю ситуацію так: "Інвестор, який поніс більше втрат, буде уважніше контролювати справу та адвокатів. Тому інституційні інвестори зазвичай є більш бажаними."
*Це не є інвестиційною порадою.
Слідкуйте за нашою групою в Telegram, нашим акаунтом у Twitter та нашим каналом на Youtube для спеціальних новин, аналізів та даних on-chain! Також завантажте наші Android та IOS додатки, щоб негайно почати стежити за цінами в реальному часі!