Суддя Нью-Йорка відхилив запит Ripple та Комісії з цінних паперів і бірж США про зняття юридичних обмежень на інституційні продажі XRP Ripple, що врешті-решт суттєво скоротило б штрафи, які раніше вимагала агенція за часів Гері Генслера.
Чому було відхилено запит на врегулювання Ripple-SEC
Як оголосив відомий адвокат захисту Джеймс Філан, суддя Аналіза Торрес відхилила спільний запит Комісії з цінних паперів і бірж та Ripple на вказівне рішення.
У п'ятисторінковій ухвалі, поданій 26 червня до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка, суддя Торрес вказав на попередню позицію Комісії з цінних паперів і бірж щодо Ripple, яка полягала в тому, що Ripple, ймовірно, продовжуватиме порушувати федеральні закони, намагаючись отримати заборону.
“Нічого з цього не змінилося — і сторони ледве намагаються це приховати. Проте тепер вони стверджують, що в інтересах суспільства зменшити цивільний штраф на шістдесят відсотків і скасувати постійну заборону, введену менше ніж рік тому,” заявив суддя Торрес у наказі.
Комісія з цінних паперів і бірж та Ripple зверталися до судді Торреса з проханням задовольнити їх запит і винести рішення, щоб суд "скасувати заборону проти Ripple", дозволяючи компанії сплатити 50 мільйонів доларів США цивільного штрафу Комісії з цінних паперів і бірж, а залишкові кошти повернути Ripple.
Торрес відхилив першу заяву сторін за те, що вони не продемонстрували "виняткові обставини", необхідні для виправдання зміни остаточного рішення.
У своїй спільній заяві Комісія з цінних паперів і бірж та Ripple згадали інші судові справи, пов'язані з криптовалютою, де регулятор добровільно відмовився від своїх справ з моменту, коли голова Гері Генслер залишив свою посаду в січні, коли адміністрація Трампа вступила у свої права. Однак суддя Торрес стверджував, що ці справи ніколи не досягли остаточного рішення, на відміну від справи Ripple. У кожному випадку Комісія з цінних паперів і бірж відкликала свої позови до того, як будь-який суд визнав, що сталося правове порушення.
Суд не переконаний. По-перше, жодне з виконавчих дій, на які посилалися сторони, не включало заборону або цивільний штраф. У кожному з цих випадків Комісія з цінних паперів і бірж відкликала свою справу до того, як суд виявив порушення федеральних законів про цінні папери,” написала вона.
Суддя Торрес також відхилив ідею, що зміна політики Комісії з цінних паперів і бірж або новостворений крипто робочий підрозділ виправдовували б скасування заборони.
Вона підкреслила, що остаточні рішення суду є справою публічного інтересу, особливо при застосуванні федеральних законів, які захищають інвесторів. Внесення змін до штрафів надішле неправильне повідомлення іншим компаніям, які розглядають дотримання законів про цінні папери.
«Сторони повинні продемонструвати виняткові обставини, які переважають суспільний інтерес або здійснення правосуддя. Вони не наблизилися до цього тут», — пояснив суддя.
З цим м'яч знову у нашому полі. Суд дав нам два варіанти: відхилити нашу апеляцію, що оскаржує рішення щодо історичних інституційних продажів, або продовжити апеляцію. Слідкуйте за новинами. У будь-якому разі, юридичний статус XRP як не цінного паперу залишається незмінним. Тим часом,…
— Стюарт Альдероті (@s_alderoty) 26 червня 2025 року
XRP торгувався по $2.11 в четвер, знизившись на 3.2% за попередні 24 години, згідно з CoinGecko.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Серйозна невдача, оскільки суд відхилив запит Ripple та SEC на скасування заборони та зменшення штрафу в $125M...
Суддя Нью-Йорка відхилив запит Ripple та Комісії з цінних паперів і бірж США про зняття юридичних обмежень на інституційні продажі XRP Ripple, що врешті-решт суттєво скоротило б штрафи, які раніше вимагала агенція за часів Гері Генслера.
Чому було відхилено запит на врегулювання Ripple-SEC
Як оголосив відомий адвокат захисту Джеймс Філан, суддя Аналіза Торрес відхилила спільний запит Комісії з цінних паперів і бірж та Ripple на вказівне рішення.
У п'ятисторінковій ухвалі, поданій 26 червня до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка, суддя Торрес вказав на попередню позицію Комісії з цінних паперів і бірж щодо Ripple, яка полягала в тому, що Ripple, ймовірно, продовжуватиме порушувати федеральні закони, намагаючись отримати заборону.
“Нічого з цього не змінилося — і сторони ледве намагаються це приховати. Проте тепер вони стверджують, що в інтересах суспільства зменшити цивільний штраф на шістдесят відсотків і скасувати постійну заборону, введену менше ніж рік тому,” заявив суддя Торрес у наказі.
Комісія з цінних паперів і бірж та Ripple зверталися до судді Торреса з проханням задовольнити їх запит і винести рішення, щоб суд "скасувати заборону проти Ripple", дозволяючи компанії сплатити 50 мільйонів доларів США цивільного штрафу Комісії з цінних паперів і бірж, а залишкові кошти повернути Ripple.
Торрес відхилив першу заяву сторін за те, що вони не продемонстрували "виняткові обставини", необхідні для виправдання зміни остаточного рішення.
У своїй спільній заяві Комісія з цінних паперів і бірж та Ripple згадали інші судові справи, пов'язані з криптовалютою, де регулятор добровільно відмовився від своїх справ з моменту, коли голова Гері Генслер залишив свою посаду в січні, коли адміністрація Трампа вступила у свої права. Однак суддя Торрес стверджував, що ці справи ніколи не досягли остаточного рішення, на відміну від справи Ripple. У кожному випадку Комісія з цінних паперів і бірж відкликала свої позови до того, як будь-який суд визнав, що сталося правове порушення.
Суд не переконаний. По-перше, жодне з виконавчих дій, на які посилалися сторони, не включало заборону або цивільний штраф. У кожному з цих випадків Комісія з цінних паперів і бірж відкликала свою справу до того, як суд виявив порушення федеральних законів про цінні папери,” написала вона.
Суддя Торрес також відхилив ідею, що зміна політики Комісії з цінних паперів і бірж або новостворений крипто робочий підрозділ виправдовували б скасування заборони.
Вона підкреслила, що остаточні рішення суду є справою публічного інтересу, особливо при застосуванні федеральних законів, які захищають інвесторів. Внесення змін до штрафів надішле неправильне повідомлення іншим компаніям, які розглядають дотримання законів про цінні папери.
«Сторони повинні продемонструвати виняткові обставини, які переважають суспільний інтерес або здійснення правосуддя. Вони не наблизилися до цього тут», — пояснив суддя.
З цим м'яч знову у нашому полі. Суд дав нам два варіанти: відхилити нашу апеляцію, що оскаржує рішення щодо історичних інституційних продажів, або продовжити апеляцію. Слідкуйте за новинами. У будь-якому разі, юридичний статус XRP як не цінного паперу залишається незмінним. Тим часом,…
— Стюарт Альдероті (@s_alderoty) 26 червня 2025 року
XRP торгувався по $2.11 в четвер, знизившись на 3.2% за попередні 24 години, згідно з CoinGecko.