Звіт на тисячу слів розкриває чорну історію материнської компанії ChatGPT! Виявляється, Сем Альтман постійно бреше та не дотримується правил уникнення конфлікту інтересів, Маск у гніві критикує: шахрай.

Неприбуткова організація розкриває потворну сторону материнської компанії ChatGPT OpenAI

Роб Віблін є директором і ведучим подкасту 80,000 Hours Podcast, який є подкастом, що глибоко обговорює найбільш нагальні проблеми світу з різних точок зору. У програмі також брав участь Віталік Бутерін, щоб обговорити такі питання, як регулювання ШІ.

Роб Віблін поділився в Twitter «Документом Open AI», який був підготовлений The Midas Project та The Tech Oversight Project. Це найповніший публічний звіт про практики управління OpenAI, лідерську доброчесність та організаційну культуру. Джерела інформації в документі включають висловлювання колишніх співробітників OpenAI, медіа-звіти тощо.

Проект Мідас є неприбутковою наглядовою організацією, мета якої полягає в забезпеченні того, щоб компанії з штучного інтелекту несли соціальну відповідальність. Проект технологічного нагляду ( технологічний нагляд ) покликаний притягнути до відповідальності великі технологічні компанії за антиконкурентні дії та внутрішню корупцію.

Сам Алтман вісім смертних гріхів: обманював SEC та Конгрес?

Роб Віблін передав цей документ Клоду для впорядкування, щоб узагальнити кілька суттєвих недоліків:

Сем Алтман брехав SEC, стверджуючи, що він є головою Y Combinator?

Газета "Уолл-стріт" зазначила, що перед тим, як піти у відставку з посади президента Y Combinator, Альтман запропонував підвищити себе з президента до голови. Він випередив події та опублікував на сайті компанії блог-пост, в якому оголосив про цю зміну. Але партнери компанії ніколи не погоджувалися, і це оголошення згодом було видалено з статті. Проте Альтман протягом багатьох років у документах, поданих до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), брехливо стверджував, що він є головою.

Сем Алтман через Sequoia Capital та YC опосередковано володіє акціями OpenAI

Сем Алтман заявив Конгресу, що не має акцій OpenAI, але він опосередковано володіє часткою OpenAI через Sequoia Capital та фонд Y Combinator. Водночас Сем Алтман протягом багатьох років не повідомляв правління про своє володіння фондом стартапів OpenAI. Він вимагав, щоб члени правління щоразу під час розмов з працівниками повідомляли про це, що обмежувало можливості правління щодо нагляду.

OpenAI має положення про повернення акцій, якщо звільнені працівники критикують компанію, акції будуть повернені.

Сем Альтман спростував, що знає про існування положення про повернення акцій, яке загрожує звільненим працівникам позбавленням мільйонів уже отриманих акцій, якщо вони критикуватимуть OpenAI. Але Vox виявив, що Альтман особисто підписав документи, які уповноважують ці положення, у квітні 2023 року. Ці обмежувальні угоди про конфіденційність навіть забороняють працівникам визнавати існування цієї угоди.

Сем Альтман не дотримувався принципу уникнення конфлікту інтересів, OpenAI співпрацює з його інвестиційними позиціями.

Сем Алтман не дотримувався принципу уникнення конфлікту інтересів. Він має 7,5% акцій Reddit, і коли Reddit оголосив про співпрацю з OpenAI, чистий капітал Алтмана різко зріс на 50 мільйонів доларів. Сем Алтман також інвестував в Rain AI, після чого OpenAI підписала намір купити чіпи на суму 51 мільйон доларів.

Засновник Claude звинувачує Сема Алтмана в керуванні компанією шляхом емоційного маніпулювання та психологічного насильства.

Засновник материнської компанії Claude Anthropic, а також колишні співробітники OpenAI Дарио Амодей і Даніела Амодей описали управлінську стратегію Сема Алтмана як «ефект газового світла» та «психологічне знущання». Принаймні ще 5 керівників OpenAI надали раді директорів подібні негативні відгуки про Алтмана.

OpenAI був вкрадений, але тихо, звільнили викривача

OpenAI у 2023 році зазнала значного витоку безпеки, коли хакер викрав деталі AI технології, але лише через більше року це було опубліковано. OpenAI звільнила Леопольда Ашенбреннера через те, що він висловив свої занепокоєння щодо безпеки керівній раді.

Керівництво OpenAI також не довіряє Сему Алтману в здатності вести продукт до AGI.

Співзасновник OpenAI Ілля Сутскевер сказав раді директорів: «Я вважаю, що Сем не є тією людиною, яка здатна контролювати AGI ( загальний штучний інтелект )». Технічний директор Міра Мурати також висловила занепокоєння: «Я відчуваю невпевненість щодо того, що Сем веде нас до AGI».

OpenAI таємно змінив ліміт прибутку, але все ще гордиться компанією з обмеженим прибутком?

Ліміт прибутку OpenAI тихо змінили на 20% на рік, за такою швидкістю через 40 років його прибуток перевищить 100 трильйонів доларів. Цю зміну не було опубліковано, OpenAI все ще пишається структурою обмеження прибутку, але не визнає тиху зміну ліміту.

Маск гнівно критикує Альтмана як шахрая

Ілон Маск також зробив репост статті та написав: "Сем Альтман – шахрай". Насправді Ілон Маск був одним із початкових членів правління OpenAI, але покинув його у 2018 році через побоювання, що розробка GPT-4 та наступного покоління AGI може поставити під загрозу громадську безпеку. Він вважає, що контроль Microsoft над Семом Альтманом і радою директорів OpenAI не дозволить GPT-4 перетворитися на AGI, тим самим зберігши конфіденційність і прибутковість пов'язаних технологій.

(Маск відновлює позов проти OpenAI та Сема Олтмана: використовує слоган про неприбутковість для обману інвесторів)

Він критикує теперішній OpenAI, що піклується лише про заробіток, і тому подав позов проти OpenAI та Сема Олтмана з вимогою повернути продукт у відкритий доступ.

(Гунг лише думає про заробіток, Маск подає в суд на OpenAI, Сема Алтмана, вимагаючи повернення до відкритого коду)

Роб Віблін також зазначив, що це лише частина з десятків тисяч слів, він пропустив питання про реорганізацію OpenAI, але це дійсно є більшою проблемою.

(Схема структури компанії OpenAI: чому Сем Альтман та рада директорів не мають акцій? Чому Microsoft може лише спостерігати?)

Ця стаття тисячослівний звіт розкриває чорну історію материнської компанії ChatGPT! Виявлено, що Альтман схильний до брехні, не дотримується принципів уникнення конфлікту інтересів, Маск сердито звинувачує: шахрай. Вперше з'явилося в Chain News ABMedia.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити