Криптоцар штучного інтелекту Девід Сакс і його партнери з Кремнієвої долини заявили в останньому епізоді «All-In Podcast», що економіка США показала хороші результати за останні два тижні: прогнози ВВП зростуть до 3,8% у другому кварталі, а доходи від тарифів зростуть до 23 мільярдів доларів. Незважаючи на 90 мільярдів доларів процентних платежів за казначейськими облігаціями і серйозний дефіцит, Сакс зазначив, що хвиля тарифів президента Трампа несподівано принесла величезні доходи і навіть очікувалося, що в майбутньому скоротить дефіцит на 600 мільярдів доларів, і поставив під сумнів (Jerome голови ФРС )Fed( Пауелла Рішення Powell) про підвищення процентних ставок було підхоплене "політичною свідомістю".
Q2 економічний вибух зростав, а митні надходження стрімко зросли до 230 мільярдів доларів
Ведучий Джейсон Калаканіс зазначив, що доходи від митних зборів у США в травні досягли 23 мільярдів доларів, у порівнянні з лютим, коли доходи подвоїлися. Інфляція також знизилася до 2,4%, прогноз зростання ВВП може досягти 3,8%, а економічні дані в цілому демонструють сильне відновлення.
Проте уряд все ще має місячний бюджетний дефіцит, що досягає 316 мільярдів доларів, а витрати на відсотки за державним боргом близькі до 90 мільярдів доларів на місяць, що викликає занепокоєння.
Зображення є графіком даних, згаданих Calacanis, зліва - річний темп зростання CPI, справа - прогноз річного темпу зростання ВВП.
(Примітка: Джейсон Калаканіс є ангельським інвестором таких відомих компаній, як Robinhood, Uber та Trello)
Щодо цього, Сакс зазначив, що багато експертів спочатку скептично ставилися до тарифної політики Трампа, але зараз економічні дані виявляються досить яскравими. Він сказав:
«Зниження інфляції, сильний ВВП, зайнятість перевищує очікування, доводить, що експерти відстали від реальності.»
Тарифи Трампа переписують економічні правила, середній клас стає жертвою успіху США
Ведучий Такер Карлсон і Чамат Паліхапітія в програмі обидва розкритикували раніше визнану «вільну торгівлю» політику.
Карлсон зізнався, що він в це глибоко вірив, поки в день оголошення Трампом тарифної політики не опинився на місці події в Білому домі і не почав сумніватися, чи не застаріла ця "доктрина".
«Якщо тарифна політика Трампа справді працює, то це буде дійсно драматично.»
Він прямо заявив, що багато республіканців досі живуть у догматах, які були актуальні більше десяти років тому.
Паліхапітія також зазначив, що хоча американські компанії заробляють багато грошей на вільній торгівлі, вони роблять це, передаючи виробництво на аутсорсинг і жертвуючи середнім класом. За його оцінками, поєднання стрімко зростаючих тарифних надходжень з потенційним зниженням процентних ставок і економією може додати до 600 мільярдів доларів на рік до фіскального простору уряду, що стане великим поштовхом до скорочення дефіциту.
(Примітка: Такер Карлсон є американським консервативним журналістом, Чамат Паліхапітія був одним із ранніх старших керівників Facebook)
Підйомі не підйомі - це політика, критикуючи Федеральну резервну систему (ФРС) як чорну скриньку уряду.
Sacks та Palihapitiya прямо заявили, що Федеральна резервна система (ФРС) (Fed) зараз не хоче знижувати відсотки, насправді це викликано політичними міркуваннями.
Sacks вважає, що якщо Пауелл надто рано впровадить кількісне пом'якшення (QE), його називатимуть «Артуром Бернсом», тобто колишнім головою ФРС, якого звинувачували у розпуску інфляції в 1970-х роках. Palihapitiya сказав ще більш прямо:
«Зараз єдина причина, чому процентні ставки не знижуються, це політичні міркування, він не хоче допомагати Трампу.»
Ведучий Карлсон далі висміює ФРС, вважаючи її «урядом у чорному ящику», діяльність якого є невизначеною і непрозорою, і яку неможливо контролювати демократичним способом.
Конфлікт у Республіканській партії щодо "Акту про великі та красиві речі", розбіжності між Саксом і Карлсоном
Тема перейшла до «Великого красивого законопроекту» (One Big Beautiful Bill Act), який активно просуває Трамп. Наразі цей законопроект застряг на розгляді в Сенаті, а всередині Республіканської партії також існує три великих табори: прихильники, нейтрали та противники.
Сакс підкреслив, що зміст «Великий і прекрасний» охоплює продовження зменшення податків, скасування податку на чайові, зміцнення прикордонної безпеки, розширення енергетичних розвідок та національної оборони тощо. Він також зазначив, що це «один раз законодавча можливість» для президента Трампа реалізувати передвиборчі обіцянки, закликаючи республіканців не розділятися.
Проте ведучий Карлсон не погодився з "одноразовим законодавством" Сакса, заявивши, що це "найгірша сторона законодавства США". Він зазначив:
«Цей законопроект ніхто не може зрозуміти, його автори також не можуть чітко пояснити, він в основному покликаний уникнути нагляду.»
Карлсон закликав уряд повернутися до традиційного процесу законодавства «поетапного обговорення, спеціалізованих комітетів», щоб уникнути наявності в законопроектах прихованих положень.
Заклик до Маска і Трампа до примирення, зміцнення співпраці між сторонами
Ведучий Паліхапітія згадав про "яловичину" між Маском (Elon Musk) і Трампом і визнав, що йому дуже сумно. Потім згадав, що минулого тижня мав зустріч із Маском і побачив, що інша сторона керує командою Tesla Dojo та Optimus, як художник, що творить. Він також сказав, що Трамп також добре показав себе на прес-конференції нещодавно, і якщо вони зможуть примиритися, це буде добре для Сполучених Штатів.
Ведучий Карлсон відверто зізнався, що обрав мовчання, щоб уникнути перекручування своїх слів медіа. Хоча він не коментує публічно, він вважає:
«Трамп вважає, що "Великий і прекрасний" занадто м'який і потребує більш жорсткого контролю витрат.»
Він закликав політиків сприяти "клятві фінансової відповідальності", щоб збалансований бюджет став політичною обіцянкою обох партій і щоб громадськість мала конкретний механізм відповідальності за зобов'язання політиків щодо дефіциту.
(Чому це називається «Закон про велике і красиве»? Однією статтею зрозуміти, як Трамп виконує обіцянки виборцям)
Ця стаття "Федеральна резервна система (ФРС) як чорна скриня уряду?" розкриває, як шифрувальний король Sacks та еліта Кремнієвої долини аналізують економіку Трампа. Вперше з'явилася в новинах ланцюга ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Fed як чорна скриня уряду? У статті розглядається, як AI шифрування цар Сакс та еліта Кремнієвої долини аналізують економіку Трампа
Криптоцар штучного інтелекту Девід Сакс і його партнери з Кремнієвої долини заявили в останньому епізоді «All-In Podcast», що економіка США показала хороші результати за останні два тижні: прогнози ВВП зростуть до 3,8% у другому кварталі, а доходи від тарифів зростуть до 23 мільярдів доларів. Незважаючи на 90 мільярдів доларів процентних платежів за казначейськими облігаціями і серйозний дефіцит, Сакс зазначив, що хвиля тарифів президента Трампа несподівано принесла величезні доходи і навіть очікувалося, що в майбутньому скоротить дефіцит на 600 мільярдів доларів, і поставив під сумнів (Jerome голови ФРС )Fed( Пауелла Рішення Powell) про підвищення процентних ставок було підхоплене "політичною свідомістю".
Q2 економічний вибух зростав, а митні надходження стрімко зросли до 230 мільярдів доларів
Ведучий Джейсон Калаканіс зазначив, що доходи від митних зборів у США в травні досягли 23 мільярдів доларів, у порівнянні з лютим, коли доходи подвоїлися. Інфляція також знизилася до 2,4%, прогноз зростання ВВП може досягти 3,8%, а економічні дані в цілому демонструють сильне відновлення.
Проте уряд все ще має місячний бюджетний дефіцит, що досягає 316 мільярдів доларів, а витрати на відсотки за державним боргом близькі до 90 мільярдів доларів на місяць, що викликає занепокоєння.
Зображення є графіком даних, згаданих Calacanis, зліва - річний темп зростання CPI, справа - прогноз річного темпу зростання ВВП.
(Примітка: Джейсон Калаканіс є ангельським інвестором таких відомих компаній, як Robinhood, Uber та Trello)
Щодо цього, Сакс зазначив, що багато експертів спочатку скептично ставилися до тарифної політики Трампа, але зараз економічні дані виявляються досить яскравими. Він сказав:
«Зниження інфляції, сильний ВВП, зайнятість перевищує очікування, доводить, що експерти відстали від реальності.»
Тарифи Трампа переписують економічні правила, середній клас стає жертвою успіху США
Ведучий Такер Карлсон і Чамат Паліхапітія в програмі обидва розкритикували раніше визнану «вільну торгівлю» політику.
Карлсон зізнався, що він в це глибоко вірив, поки в день оголошення Трампом тарифної політики не опинився на місці події в Білому домі і не почав сумніватися, чи не застаріла ця "доктрина".
«Якщо тарифна політика Трампа справді працює, то це буде дійсно драматично.»
Він прямо заявив, що багато республіканців досі живуть у догматах, які були актуальні більше десяти років тому.
Паліхапітія також зазначив, що хоча американські компанії заробляють багато грошей на вільній торгівлі, вони роблять це, передаючи виробництво на аутсорсинг і жертвуючи середнім класом. За його оцінками, поєднання стрімко зростаючих тарифних надходжень з потенційним зниженням процентних ставок і економією може додати до 600 мільярдів доларів на рік до фіскального простору уряду, що стане великим поштовхом до скорочення дефіциту.
(Примітка: Такер Карлсон є американським консервативним журналістом, Чамат Паліхапітія був одним із ранніх старших керівників Facebook)
Підйомі не підйомі - це політика, критикуючи Федеральну резервну систему (ФРС) як чорну скриньку уряду.
Sacks та Palihapitiya прямо заявили, що Федеральна резервна система (ФРС) (Fed) зараз не хоче знижувати відсотки, насправді це викликано політичними міркуваннями.
Sacks вважає, що якщо Пауелл надто рано впровадить кількісне пом'якшення (QE), його називатимуть «Артуром Бернсом», тобто колишнім головою ФРС, якого звинувачували у розпуску інфляції в 1970-х роках. Palihapitiya сказав ще більш прямо:
«Зараз єдина причина, чому процентні ставки не знижуються, це політичні міркування, він не хоче допомагати Трампу.»
Ведучий Карлсон далі висміює ФРС, вважаючи її «урядом у чорному ящику», діяльність якого є невизначеною і непрозорою, і яку неможливо контролювати демократичним способом.
Конфлікт у Республіканській партії щодо "Акту про великі та красиві речі", розбіжності між Саксом і Карлсоном
Тема перейшла до «Великого красивого законопроекту» (One Big Beautiful Bill Act), який активно просуває Трамп. Наразі цей законопроект застряг на розгляді в Сенаті, а всередині Республіканської партії також існує три великих табори: прихильники, нейтрали та противники.
Сакс підкреслив, що зміст «Великий і прекрасний» охоплює продовження зменшення податків, скасування податку на чайові, зміцнення прикордонної безпеки, розширення енергетичних розвідок та національної оборони тощо. Він також зазначив, що це «один раз законодавча можливість» для президента Трампа реалізувати передвиборчі обіцянки, закликаючи республіканців не розділятися.
Проте ведучий Карлсон не погодився з "одноразовим законодавством" Сакса, заявивши, що це "найгірша сторона законодавства США". Він зазначив:
«Цей законопроект ніхто не може зрозуміти, його автори також не можуть чітко пояснити, він в основному покликаний уникнути нагляду.»
Карлсон закликав уряд повернутися до традиційного процесу законодавства «поетапного обговорення, спеціалізованих комітетів», щоб уникнути наявності в законопроектах прихованих положень.
Заклик до Маска і Трампа до примирення, зміцнення співпраці між сторонами
Ведучий Паліхапітія згадав про "яловичину" між Маском (Elon Musk) і Трампом і визнав, що йому дуже сумно. Потім згадав, що минулого тижня мав зустріч із Маском і побачив, що інша сторона керує командою Tesla Dojo та Optimus, як художник, що творить. Він також сказав, що Трамп також добре показав себе на прес-конференції нещодавно, і якщо вони зможуть примиритися, це буде добре для Сполучених Штатів.
Ведучий Карлсон відверто зізнався, що обрав мовчання, щоб уникнути перекручування своїх слів медіа. Хоча він не коментує публічно, він вважає:
«Трамп вважає, що "Великий і прекрасний" занадто м'який і потребує більш жорсткого контролю витрат.»
Він закликав політиків сприяти "клятві фінансової відповідальності", щоб збалансований бюджет став політичною обіцянкою обох партій і щоб громадськість мала конкретний механізм відповідальності за зобов'язання політиків щодо дефіциту.
(Чому це називається «Закон про велике і красиве»? Однією статтею зрозуміти, як Трамп виконує обіцянки виборцям)
Ця стаття "Федеральна резервна система (ФРС) як чорна скриня уряду?" розкриває, як шифрувальний король Sacks та еліта Кремнієвої долини аналізують економіку Трампа. Вперше з'явилася в новинах ланцюга ABMedia.