Meta назвала вміст шифрування «шахрайством», багато акаунтів KOL криптосвіту зазнали блокування

Після того, як минулого року «Указ про запобігання злочинам проти шахрайства», також відомий як «Спеціальний закон про боротьбу з шахрайством», був поставлений на дорогу 2 вересня 2001 року, Meta була оштрафована на 1 мільйон юанів за порушення системи цифрової реклами з справжнім ім'ям, і була причетна до 23 випадків порушень. Міністерство цифрового розвитку також повідомило, що вище керівництво штаб-квартири Meta в США відвідає Тайвань у липні, щоб обговорити питання боротьби з шахрайством. З іншого боку, останнім часом велика кількість користувачів скаржилася на те, що обліковий запис був «призупинений без попередження», а багато облікових записів KOL у колі криптовалют були «назавжди призупинені» Meta на тій підставі, що «контент криптовалюти включає шахрайство». У той же час багато користувачів мережі з інженерною освітою також проаналізували причини блокування.

Криптоактиви вважаються шахрайством компанією Meta, кілька акаунтів KOL з криптосвіту були заблоковані

За інформацією, наразі багато акаунтів KOL у криптосвіті в IG були заблоковані, ймовірно, через те, що «контент про криптоактиви» відповідає правилам спільноти IG, які «пов'язані з шахрайством», тому акаунти були назавжди заблоковані. Серед жертв криптосвіту є:

Брат Брейн (@crypto_brain_bro)

Граната 手榴彈 (@grenade.tw)

Чорнило Bobcat (@crypto.moc)

DA трейдерський альянс (@data_dacl)

Джерело зображення – засновник Grenade, Лаура Лю, засновник DA трейдерського альянсу Чжоу Цзицзюнь, Telegram-екран.

А користувачі, яких Meta заблокувала, також створили групу заради порятунку, щоб обговорити, як подолати безвихідь.

Несвоєчасне впровадження системи реєстрації реклами може призвести до того, що Meta заплатить штраф у розмірі понад десятки мільйонів.

Згідно з повідомленнями, платформа Facebook (, що управляється Meta, була оштрафована на 1 мільйон доларів за порушення правил реєстрації реклами 22 травня. Тоді Департамент цифрових технологій також надіслав Meta листа з вимогою покращити ситуацію у встановлений термін, інакше буде застосовано "покарання за кожен випадок". Згідно з правилами, якщо оператори інтернет-платформ не розкриють джерело реклами, їм можуть бути накладені штрафи від 200 тисяч до 5 мільйонів доларів.

Потім Міністерство внутрішніх справ знову надіслало 23 справи, пов'язані з Meta, через неповну інформацію в рекламі, ці справи вже перейшли в адміністративну процедуру, і найпізніше цього тижня буде оголошено результати покарання, Meta, ймовірно, доведеться сплатити десятки мільйонів штрафу.

Meta високий рівень 7 липня відвідав Тайвань, обговорюючи питання шахрайства

Згідно з інформацією, у зовнішніх колах ходять чутки, що високопосадовці Meta з американської штаб-квартири відвідають Тайвань у липні, крім зустрічі з Міністерством цифрових справ, також є можливість зустрітися з високими посадовцями, які займаються питаннями боротьби з шахрайством, для обговорення цих питань.

На це чиновники від департаменту цифрових технологій підтвердили достовірність інформації і висловили задоволення тим, що Meta приділяє увагу питанню шахрайства. Вони також підкреслили, що сподіваються на допомогу керівництва Meta у покращенні прозорості цифрової реклами, адже тільки контролюючи джерела шахрайства на платформі, можна ефективно знизити кількість шахрайств в Тайвані.

Проблема з неправомірним блокуванням в IG триває, механізм перевірки AI має помилки, використання IG Follower також призвело до блокування акаунта.

Окрім суперечок, пов'язаних з шахрайством, соціальна платформа Instagram, що належить Meta, нещодавно також стала предметом численних скарг користувачів. Відомо, що протягом останніх кількох тижнів користувачі почали скаржитися на те, що їх акаунти без причини були призупинені або заблоковані, більшість людей звинувачує в цьому автоматичну систему перевірки AI IG.

Проте багато користувачів висловили думку, що після завантаження стороннього додатку «IG Follower» для перевірки, чи відвідує їхня об'єкт симпатій, їх акаунт незабаром було «постійно заблоковано» офіційно, і думки з цього приводу різняться.

Оскільки розвиток AI моделей відбувається швидкими темпами, багато технологічних компаній покладаються на AI для перевірки контенту. Однак численні випадки блокування акаунтів викликали сумніви в ефективності самої системи перевірки, деякі користувачі навіть скаржаться, що їхні скарги взагалі не мають сенсу, немов говорять з повітрям.

Аналіз причин користувачами мережі в контексті інженерного фону

Є користувачі з інженерним фоном, які на основі попереднього досвіду аналізують причини:

Дехто масово використовує акаунти для скарг, через що група людей була заблокована, ймовірно, алгоритм і механізм скарг були змінені.

Зараз занадто багато облікових записів штучного інтелекту, облікових записів ферм, фальшивих облікових записів, облікових записів тролів, які все більше і більше схожі на реальних людей, також можуть досягти повної ізоляції обладнання, тому зловити фальшиві облікові записи стає все складніше, тому Meta скоріше вб'є велику кількість ненавмисних вбивств, безпосередньо «назавжди деактивованих», ніж попередній простий метод «SMS-верифікації» «тимчасове блокування», якщо це «реальна людина», знайде спосіб оскаржити.

Проблеми з IP оточенням, у FB або IG буде так званий "чорний список" IP, коли велика кількість IP в деяких сегментах заходять в обліковий запис, це легко бути відзначеним як "ненормальна поведінка", але тайванський IP це ротація, можливо що вам не пощастило, сьогодні IP сполучення телекомунікаційної мережі "позначений alert", ваш аккаунт заблокований.

Будь ласка, уникайте чутливих термінів, що стосуються інвестицій.

Автор вважає, що, виходячи з вищезазначених висловлювань користувачів мережі про те, що «Криптоактиви пов'язані з шахрайством», пропонує наступні думки для розгляду та вживає такі заходи запобігання та реагування:

Уникайте використання високоризикових ключових слів: таких як інвестиційна віддача, подвоєння, прибуток, безкоштовне отримання, адреса гаманця" та інших слів, які AI може вважати ознаками шахрайства.

Зміст заяви: чітко позначити, що це не інвестиційна порада, а лише обмін інформацією.

Зменшити вагу спонукальних посилань: уникати частого спонукання користувачів клацати на зовнішні посилання, особливо на короткі URL або посилання, що ведуть до біржі, сайтів гаманців.

Цю статтю Meta назвала вміст криптоактивів «шахрайством», багато акаунтів KOL криптосвіту зазнали блокування, вперше з'явилася у новинах ланцюга ABMedia.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити