Коли світові лідери збираються у спокійному альпійському містечку Кананаскіс, Канада, на саміті G7 2025, наростаюча конфронтація між Іраном і Ізраїлем швидко стала домінуючою та найсуперечливішою темою саміту. Те, що колись було рутинним щорічним обговоренням кліматичної політики, глобальних фінансів і регулювання ШІ, тепер перетворилося на дипломатичну арені з високими ставками.
Криза в центрі порядку денного
Дипломати з країн G7 – Канади, Франції, Німеччини, Італії, Японії, Великобританії та США – стикаються з зростаючим тиском реагувати на нещодавню односторонню військову акцію Ізраїлю проти іранських цілей. Хоча удари, за повідомленнями, були превентивними, спрямованими на ліквідацію сприйманих загроз, вони викликали широке міжнародне занепокоєння, а критики ставлять під сумнів законність та пропорційність відповіді.
Фрідріх Мерц з Німеччини, виступаючи від імені європейської делегації, підкреслив, що G7 буде приділяти пріоритетну увагу зусиллям щодо деескалації. Проте він підтримав давню позицію групи щодо права Ізраїлю на самооборону. "Наша мета - зменшити напруженість, не ставлячи під загрозу безпеку жодної держави," - заявив Мерц. "Але ми не можемо ігнорувати складність ситуації або відповідальність усіх учасників."
Односторонні дії викликають глобальне здивування
Незважаючи на заклики до спокою, саміт викликав критику за те, що багато хто вважає дипломатичною сліпою зоною: відсутність контролю за рішенням Ізраїлю діяти без міжнародних консультацій. Удари, які, як повідомляється, були націлені на військові об'єкти в Ірані, не були скоординовані з союзниками по G7 і не схвалені Радою Безпеки ООН. Ця односторонність збентежила лідерів Глобального Півдня і викликала негативну реакцію з боку деяких груп громадянського суспільства.
«Ігнорування цього факту підриває довіру до західної дипломатії», — сказав старший аналітик Al Jazeera, чиї репортажі привернули увагу до цього питання. "Велика сімка ризикує виглядати співучасником, якщо не притягне всі сторони до відповідальності". *
За зачиненими дверима: Напружена єдність
Хоча публічні заяви підкреслюють єдність, звіти зсередини саміту свідчать про те, що розбіжності назрівають. Франція та Італія приватно висловили занепокоєння щодо прецеденту, встановленого непровокованою військовою дією, побоюючись, що це може ще більше дестабілізувати Близький Схід і викликати ширший регіональний конфлікт.
Водночас президент США Джо Байден стикається з внутрішньополітичним тиском, щоб продовжувати однозначно підтримувати Ізраїль, особливо в рік виборів. Така позиція, однак, може суперечити європейським закликам до більш збалансованого посередництва та поваги до міжнародних норм.
Що буде далі?
З початком саміту G7 залишається невідомим, чи буде офіційна спільна заява, яка конкретно торкнеться конфронтації між Іраном та Ізраїлем, чи покладеться на звичну дипломатичну мову "стриманості" та "діалогу". Однак одне є певним: світ спостерігає.
Оскільки напруга зростає, а ставки підвищуються, цей саміт може стати визначальним моментом не лише для дипломатії G7, але й для майбутнього міжнародного вирішення конфліктів. Наразі лідери йдуть по крихкому канату — між солідарністю та контролем, між обороною та дипломатією.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Конфлікт між Іраном та Ізраїлем затінює саміт G7 у Канаді
Коли світові лідери збираються у спокійному альпійському містечку Кананаскіс, Канада, на саміті G7 2025, наростаюча конфронтація між Іраном і Ізраїлем швидко стала домінуючою та найсуперечливішою темою саміту. Те, що колись було рутинним щорічним обговоренням кліматичної політики, глобальних фінансів і регулювання ШІ, тепер перетворилося на дипломатичну арені з високими ставками.
Криза в центрі порядку денного
Дипломати з країн G7 – Канади, Франції, Німеччини, Італії, Японії, Великобританії та США – стикаються з зростаючим тиском реагувати на нещодавню односторонню військову акцію Ізраїлю проти іранських цілей. Хоча удари, за повідомленнями, були превентивними, спрямованими на ліквідацію сприйманих загроз, вони викликали широке міжнародне занепокоєння, а критики ставлять під сумнів законність та пропорційність відповіді.
Фрідріх Мерц з Німеччини, виступаючи від імені європейської делегації, підкреслив, що G7 буде приділяти пріоритетну увагу зусиллям щодо деескалації. Проте він підтримав давню позицію групи щодо права Ізраїлю на самооборону. "Наша мета - зменшити напруженість, не ставлячи під загрозу безпеку жодної держави," - заявив Мерц. "Але ми не можемо ігнорувати складність ситуації або відповідальність усіх учасників."
Односторонні дії викликають глобальне здивування
Незважаючи на заклики до спокою, саміт викликав критику за те, що багато хто вважає дипломатичною сліпою зоною: відсутність контролю за рішенням Ізраїлю діяти без міжнародних консультацій. Удари, які, як повідомляється, були націлені на військові об'єкти в Ірані, не були скоординовані з союзниками по G7 і не схвалені Радою Безпеки ООН. Ця односторонність збентежила лідерів Глобального Півдня і викликала негативну реакцію з боку деяких груп громадянського суспільства.
«Ігнорування цього факту підриває довіру до західної дипломатії», — сказав старший аналітик Al Jazeera, чиї репортажі привернули увагу до цього питання. "Велика сімка ризикує виглядати співучасником, якщо не притягне всі сторони до відповідальності". *
За зачиненими дверима: Напружена єдність
Хоча публічні заяви підкреслюють єдність, звіти зсередини саміту свідчать про те, що розбіжності назрівають. Франція та Італія приватно висловили занепокоєння щодо прецеденту, встановленого непровокованою військовою дією, побоюючись, що це може ще більше дестабілізувати Близький Схід і викликати ширший регіональний конфлікт.
Водночас президент США Джо Байден стикається з внутрішньополітичним тиском, щоб продовжувати однозначно підтримувати Ізраїль, особливо в рік виборів. Така позиція, однак, може суперечити європейським закликам до більш збалансованого посередництва та поваги до міжнародних норм.
Що буде далі?
З початком саміту G7 залишається невідомим, чи буде офіційна спільна заява, яка конкретно торкнеться конфронтації між Іраном та Ізраїлем, чи покладеться на звичну дипломатичну мову "стриманості" та "діалогу". Однак одне є певним: світ спостерігає.
Оскільки напруга зростає, а ставки підвищуються, цей саміт може стати визначальним моментом не лише для дипломатії G7, але й для майбутнього міжнародного вирішення конфліктів. Наразі лідери йдуть по крихкому канату — між солідарністю та контролем, між обороною та дипломатією.