Gate News bot повідомляє, що хоча DAO, такі як Sky та Aave, щороку витрачають сотні мільйонів доларів, об'єм交易量 Uniswap (UNI) з 2021 року залишався на місці. Порівняння вражає: незважаючи на те, що бюджет DAO різко зріс і витрати суттєво зросли, для деяких гігантів у цій сфері зростання все ще важко досягти. Очевидно, що якщо не будувати в місцях, де є попит, одного лише капіталу недостатньо.
Навіть без урахування токенів заохочення, річні витрати Sky становлять 238,3 мільйона доларів, що більше ніж у 3 рази перевищує бюджет Aave у 63,6 мільйона доларів.
Але недостатність Aave в масштабах можна вважати компенсованою в структурному плані: більше половини його бюджету витрачається на реальні зусилля щодо зростання — ризикові рамки, технічні оновлення та маркетинг.
Згідно з панеллю TokenLogic, лише зростання одинарного показника може приносити майже 38 мільйонів доларів доходу щороку.
Чи перетворюються щорічні витрати Sky в 238 мільйонів доларів США (приблизно 20 мільйонів доларів на місяць) на оборотний обсяг загальних заблокованих активів (TVL), активних користувачів або довгострокове домінування протоколу?
Хоча Aave має значно менший розмір, незважаючи на отримані 40 мільярдів доларів США депозитів, все ще потрібно інвестувати десятки мільйонів доларів у маркетинг, безпеку та операції. Більша частина його бюджету витрачається на зростання, але рентабельність інвестицій залишається невизначеною.
Це вже не витрати на зростання, а витрати на доведення рентабельності інвестицій. Ефективність, а не обсяг коштів, можливо, стає вирішальним показником для вимірювання стійкого успіху DAO.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
криптосвіт великий DAO бюджет роздувається до кількох сотень мільйонів доларів, зростання все ще важко піддається вимірюванню
Gate News bot повідомляє, що хоча DAO, такі як Sky та Aave, щороку витрачають сотні мільйонів доларів, об'єм交易量 Uniswap (UNI) з 2021 року залишався на місці. Порівняння вражає: незважаючи на те, що бюджет DAO різко зріс і витрати суттєво зросли, для деяких гігантів у цій сфері зростання все ще важко досягти. Очевидно, що якщо не будувати в місцях, де є попит, одного лише капіталу недостатньо.
Навіть без урахування токенів заохочення, річні витрати Sky становлять 238,3 мільйона доларів, що більше ніж у 3 рази перевищує бюджет Aave у 63,6 мільйона доларів.
Але недостатність Aave в масштабах можна вважати компенсованою в структурному плані: більше половини його бюджету витрачається на реальні зусилля щодо зростання — ризикові рамки, технічні оновлення та маркетинг.
Згідно з панеллю TokenLogic, лише зростання одинарного показника може приносити майже 38 мільйонів доларів доходу щороку.
Чи перетворюються щорічні витрати Sky в 238 мільйонів доларів США (приблизно 20 мільйонів доларів на місяць) на оборотний обсяг загальних заблокованих активів (TVL), активних користувачів або довгострокове домінування протоколу?
Хоча Aave має значно менший розмір, незважаючи на отримані 40 мільярдів доларів США депозитів, все ще потрібно інвестувати десятки мільйонів доларів у маркетинг, безпеку та операції. Більша частина його бюджету витрачається на зростання, але рентабельність інвестицій залишається невизначеною.
Це вже не витрати на зростання, а витрати на доведення рентабельності інвестицій. Ефективність, а не обсяг коштів, можливо, стає вирішальним показником для вимірювання стійкого успіху DAO.
Джерело новини: AmbCrypto