ГоловнаНовини* Міністерство внутрішньої безпеки та Митна і прикордонна охорона США збільшують використання штучного інтелекту для моніторингу іммігрантів та громадян США.
Інструменти спостереження військового класу, включаючи дрони, розпізнавання обличчя та прогностичну аналітику, використовуються під час протестів та в громадах по всій країні.
Прихильники громадянських свобод висловлюють занепокоєння з приводу конфіденційності, відсутності контролю та непропорційного націлювання на меншинні та іммігрантські населення.
Ключові технології включають ImmigrationOS від Palantir, аналіз мобільних пристроїв, голосову аналітику, розпізнавання облич, а також «Hurricane Score» на основі машинного навчання, що прогнозує ризики невиконання.
Експерти та активісти закликають до більшої участі громадськості та місцевого регулювання для вирішення потенційного зловживання штучним інтелектом у системах спостереження.
Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) та Імміграційна та митна поліція США (ICE) розширюють використання технологій штучного інтелекту для збільшення можливостей спостереження по всій країні. Минулими вихідними в Лос-Анджелесі безпілотник, яким керує федеральна влада, спостерігав за протестом, демонструючи зростаючу роль інструментів, керованих штучним інтелектом, у внутрішньому нагляді.
Реклама - Федеральні чиновники підтвердили використання сучасних засобів, таких як розпізнавання облич, прогнозна аналітика та безпілотники військового класу на публічних заходах. Після демонстрації DHS опублікував зйомку з дронів на своїх офіційних акаунтах у соціальних мережах, підкреслюючи, як обладнання для спостереження тепер використовується для моніторингу не лише іммігрантів, а й громадян США, які беруть участь у протестах.
“Завжди існують побоювання щодо використання дронів, частково через сприйняття,” сказав Грант Джордан, генеральний директор компанії з виявлення дронів SkySafe. “Коли середньостатистична людина бачить дрон, вона не знає, для чого він призначений і хто ним керує… дрони є віддаленими та неоднозначними.” Агентства також впровадили машинне навчання у свою щоденну роботу. За даними офіційних джерел, ICE впровадила кілька систем штучного інтелекту, включаючи ImmigrationOS від Palantir для створення детальних профілів, інструменти аналізу мобільних пристроїв для витягування даних та аналітику голосу для перекладу та перегляду аудіодоказів різними мовами.
Одним із значних інструментів є «Оцінка урагану», модель машинного навчання, яка прогнозує, чи з’явиться особа на слухання, ґрунтуючись на попередніх шаблонах справ, як зазначено в DHS. Хоча посадові особи стверджують, що ці технології можуть покращити ефективність і громадську безпеку, групи захисту громадянських свобод стверджують, що впровадження зазвичай відбувається без достатньої прозорості або громадських обговорень.
Цитлалі Мора з Just Futures Law заявила: “Ми знаємо, що іммігрантські громади стикаються з непропорційним поліцейським контролем… і технології спостереження є частиною більшої системи контролю для поліцейського нагляду за їхнім повсякденним життям.” Джей Стенлі, аналітик політики в ACLU, підкреслив необхідність рішень на місцевому рівні, пояснюючи: “Якщо громади заперечують і кажуть: ‘Ми не хочемо, щоб поліція використовувала дрони над нашими районами або відстежувала і зберігала наші переміщення,’ це має бути поважено.”
Адвокати закликають до більшої залученості громади та місцевого регулювання, щоб забезпечити участь людей у тому, як використовуються технології спостереження. Як ICE, так і DHS відмовилися коментувати ці практики.
Попередні статті:
Криптообміни поспішають до IPO, оскільки регуляція та бум ринку збігаються
Біткоїн тримається на рівні 105 тисяч доларів, оскільки геополітичні напруження спричиняють волатильність
Трамп розкриває доходи від криптовалюти в розмірі 57 мільйонів доларів від World Liberty Financial
Trump Media отримала схвалення SEC для угоди з Bitcoin Treasury на $2.3B
Подано сім заявок S-1 на ETF Solana; ймовірність затвердження наступного тижня малоймовірна: аналітик
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
DHS та ICE розширюють спостереження з використанням ШІ, що викликає занепокоєння щодо конфіденційності
ГоловнаНовини* Міністерство внутрішньої безпеки та Митна і прикордонна охорона США збільшують використання штучного інтелекту для моніторингу іммігрантів та громадян США.
“Завжди існують побоювання щодо використання дронів, частково через сприйняття,” сказав Грант Джордан, генеральний директор компанії з виявлення дронів SkySafe. “Коли середньостатистична людина бачить дрон, вона не знає, для чого він призначений і хто ним керує… дрони є віддаленими та неоднозначними.” Агентства також впровадили машинне навчання у свою щоденну роботу. За даними офіційних джерел, ICE впровадила кілька систем штучного інтелекту, включаючи ImmigrationOS від Palantir для створення детальних профілів, інструменти аналізу мобільних пристроїв для витягування даних та аналітику голосу для перекладу та перегляду аудіодоказів різними мовами.
Одним із значних інструментів є «Оцінка урагану», модель машинного навчання, яка прогнозує, чи з’явиться особа на слухання, ґрунтуючись на попередніх шаблонах справ, як зазначено в DHS. Хоча посадові особи стверджують, що ці технології можуть покращити ефективність і громадську безпеку, групи захисту громадянських свобод стверджують, що впровадження зазвичай відбувається без достатньої прозорості або громадських обговорень.
Цитлалі Мора з Just Futures Law заявила: “Ми знаємо, що іммігрантські громади стикаються з непропорційним поліцейським контролем… і технології спостереження є частиною більшої системи контролю для поліцейського нагляду за їхнім повсякденним життям.” Джей Стенлі, аналітик політики в ACLU, підкреслив необхідність рішень на місцевому рівні, пояснюючи: “Якщо громади заперечують і кажуть: ‘Ми не хочемо, щоб поліція використовувала дрони над нашими районами або відстежувала і зберігала наші переміщення,’ це має бути поважено.”
Адвокати закликають до більшої залученості громади та місцевого регулювання, щоб забезпечити участь людей у тому, як використовуються технології спостереження. Як ICE, так і DHS відмовилися коментувати ці практики.
Попередні статті: