Біпартійні переговори між республіканцями та демократами Палати представників щодо впровадження механізмів захисту від конфлікту інтересів у законопроекті про структуру крипторинку Палати, який в основному призначений для вирішення занепокоєнь демократів щодо криптоприбутків президента Трампа, натрапили на спротив з боку Білого дому у вівторок ввечері під час ключової фази переговорів, повідомили Unchained кілька джерел, знайомих з ситуацією.
Одне джерело повідомило, що положення було розроблено для вирішення конфлікту інтересів з боку високопоставлених політичних діячів — таких як президент, а також віце-президент, члени Конгресу або члени їхніх сімей — у криптобізнесі під час перебування на посаді. Інше джерело, знайоме з переговорами, стверджувало, що обидві сторони проходу працювали сумлінно, щоб запропонувати формулювання, схожі на існуючі норми фінансування виборчих кампаній і фінансового розкриття, щоб це не було сприйнято як прямий докір численним діям президента Дональда Трампа в криптобізнесі.
***Читати далі:***Комітет з сільського господарства Палати представників США просуває законопроєкт CLARITY
Але Білий дім не був задоволений, принаймні на даний момент, оскільки надіслав повідомлення, що не прийме запропоновану мову для закону CLARITY, згідно з двома джерелами.
"Демократи і республіканці сумлінно працювали, намагаючись знайти якусь комбінацію мов", - сказала одна людина в залі і брала участь у переговорах. "Ми думали, що знайшли такого. Республіканці працювали над текстом і подали його на затвердження через свій звичайний адміністративний процес розгляду. Зрештою, Білий дім відкинув цю версію».
Чи під загрозою Закон CLARITY?
Два джерела, ознайомлені з переговорами, описали пошук формулювань, які б влаштували демократів і водночас не розлютити Трампа, як пошук вузького перетину у діаграмі Венна: демократи хотіли запобігти збагаченню Трампа за рахунок крипто, тоді як республіканці намагалися уникнути будь-яких вражень, що можуть свідчити про заборону на конфлікти інтересів, що націлена на нього або мала на меті його засудження.
Неясно, чи буде достатньо спільної основи між Демократами, Республіканцями та Білим домом.
***Читати далі:***Платформи DeFi можуть отримати «виключення для інновацій», каже голова SEC
Одне джерело вказало, що переговори з цього питання призупинилися після доопрацювання, поки республіканці в Палаті представників і Білий дім працюють над складанням можливого замісного тексту для представлення демократам. Сподівання залишається, що навіть символічні етичні положення можуть допомогти забезпечити більше голосів демократів за законопроєкт про структуру ринку цифрових активів.
Це джерело описало ситуацію як нестабільну, оскільки республіканці наввипередки домагаються ухвалення законопроєкту в Палаті представників; Білий дім Трампа наполягає на тому, щоб законопроект про структуру ринку та стабільні монети були зроблені до того, як законодавці підуть на перерву в липні, щоб Трамп міг підписати законопроєкт у серпні.
Одне джерело пояснило, що орієнтиром для отримання голосів демократів за Закон про ясність є попередній законопроєкт Конгресу FIT21, згідно з яким 71 демократ приєднався до республіканців, щоб прийняти цей закон про ринкову структуру. Цього разу, на думку джерела, 100 демократів, які проголосували "за" щодо CLARITY, необхідні для того, щоб Сенат взявся за ринкову структуру. За словами іншого джерела, через голосування Комітету з фінансових послуг Палати представників за партійною ознакою 32 проти 19 підтримка демократів може бути втрачена або навіть опинитися нижче минулорічних 71 голосів
Прес-секретар Білого дому не відразу відповів на запитання, що стосуються позиції Білого дому щодо поточного стану переговорів.
Криптові багатства Трампа
З моменту його раптового переходу до статусу про-крипто кандидата, президент Трамп зайнятий будівництвом своєї криптоімперії. Він і його сім'я запустили DeFi проект під назвою World Liberty Financial, мають стейблкоїн, беруть участь у компанії з видобутку біткоїнів, знаходяться в процесі запуску біткоїн ETF та залучили 2,5 мільярда доларів для створення компанії з біткоїн-скарбницею. Крім того, лише за кілька днів до його інавгурації в січні він запустив мемкоїн $TRUMP.
Згідно з Forbes, Трамп заробив $3.3 мільярда на своїх крипто проектах, збільшивши своє чисте багатство до $5.6 мільярда.
Під час розмітки у вівторок, рангуючий член Максін Уотерс (D-CA) представила поправку під назвою «Зупинити Трампа в крипті», яка заборонить високопосадовцям уряду та їхнім близьким родичам контролювати, просувати, отримувати прибуток або торгувати цифровими активами під час перебування на посаді; вона була відхилена голосуванням 21-30.
Участь Трампа в криптоіндустрії також стала фактором у першій невдалій спробі Сенату просунути свій законопроект про стейблкоїни, законодавство GENIUS, вперед 9 травня, і залишається проблемою для деяких демократів щодо цього законопроекту про стейблкоїни, незважаючи на те, що законодавство про стейблкоїни вважалося одним із небагатьох двопартійних питань для цього Конгресу на початку терміну.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Білий дім відхилив заборону на конфлікти інтересів у Крипто CLARITY Act
Біпартійні переговори між республіканцями та демократами Палати представників щодо впровадження механізмів захисту від конфлікту інтересів у законопроекті про структуру крипторинку Палати, який в основному призначений для вирішення занепокоєнь демократів щодо криптоприбутків президента Трампа, натрапили на спротив з боку Білого дому у вівторок ввечері під час ключової фази переговорів, повідомили Unchained кілька джерел, знайомих з ситуацією.
Одне джерело повідомило, що положення було розроблено для вирішення конфлікту інтересів з боку високопоставлених політичних діячів — таких як президент, а також віце-президент, члени Конгресу або члени їхніх сімей — у криптобізнесі під час перебування на посаді. Інше джерело, знайоме з переговорами, стверджувало, що обидві сторони проходу працювали сумлінно, щоб запропонувати формулювання, схожі на існуючі норми фінансування виборчих кампаній і фінансового розкриття, щоб це не було сприйнято як прямий докір численним діям президента Дональда Трампа в криптобізнесі.
***Читати далі:*** Комітет з сільського господарства Палати представників США просуває законопроєкт CLARITY
Але Білий дім не був задоволений, принаймні на даний момент, оскільки надіслав повідомлення, що не прийме запропоновану мову для закону CLARITY, згідно з двома джерелами.
"Демократи і республіканці сумлінно працювали, намагаючись знайти якусь комбінацію мов", - сказала одна людина в залі і брала участь у переговорах. "Ми думали, що знайшли такого. Республіканці працювали над текстом і подали його на затвердження через свій звичайний адміністративний процес розгляду. Зрештою, Білий дім відкинув цю версію».
Чи під загрозою Закон CLARITY?
Два джерела, ознайомлені з переговорами, описали пошук формулювань, які б влаштували демократів і водночас не розлютити Трампа, як пошук вузького перетину у діаграмі Венна: демократи хотіли запобігти збагаченню Трампа за рахунок крипто, тоді як республіканці намагалися уникнути будь-яких вражень, що можуть свідчити про заборону на конфлікти інтересів, що націлена на нього або мала на меті його засудження.
Неясно, чи буде достатньо спільної основи між Демократами, Республіканцями та Білим домом.
***Читати далі:*** Платформи DeFi можуть отримати «виключення для інновацій», каже голова SEC
Одне джерело вказало, що переговори з цього питання призупинилися після доопрацювання, поки республіканці в Палаті представників і Білий дім працюють над складанням можливого замісного тексту для представлення демократам. Сподівання залишається, що навіть символічні етичні положення можуть допомогти забезпечити більше голосів демократів за законопроєкт про структуру ринку цифрових активів.
Це джерело описало ситуацію як нестабільну, оскільки республіканці наввипередки домагаються ухвалення законопроєкту в Палаті представників; Білий дім Трампа наполягає на тому, щоб законопроект про структуру ринку та стабільні монети були зроблені до того, як законодавці підуть на перерву в липні, щоб Трамп міг підписати законопроєкт у серпні.
Одне джерело пояснило, що орієнтиром для отримання голосів демократів за Закон про ясність є попередній законопроєкт Конгресу FIT21, згідно з яким 71 демократ приєднався до республіканців, щоб прийняти цей закон про ринкову структуру. Цього разу, на думку джерела, 100 демократів, які проголосували "за" щодо CLARITY, необхідні для того, щоб Сенат взявся за ринкову структуру. За словами іншого джерела, через голосування Комітету з фінансових послуг Палати представників за партійною ознакою 32 проти 19 підтримка демократів може бути втрачена або навіть опинитися нижче минулорічних 71 голосів
Прес-секретар Білого дому не відразу відповів на запитання, що стосуються позиції Білого дому щодо поточного стану переговорів.
Криптові багатства Трампа
З моменту його раптового переходу до статусу про-крипто кандидата, президент Трамп зайнятий будівництвом своєї криптоімперії. Він і його сім'я запустили DeFi проект під назвою World Liberty Financial, мають стейблкоїн, беруть участь у компанії з видобутку біткоїнів, знаходяться в процесі запуску біткоїн ETF та залучили 2,5 мільярда доларів для створення компанії з біткоїн-скарбницею. Крім того, лише за кілька днів до його інавгурації в січні він запустив мемкоїн $TRUMP.
Згідно з Forbes, Трамп заробив $3.3 мільярда на своїх крипто проектах, збільшивши своє чисте багатство до $5.6 мільярда.
Під час розмітки у вівторок, рангуючий член Максін Уотерс (D-CA) представила поправку під назвою «Зупинити Трампа в крипті», яка заборонить високопосадовцям уряду та їхнім близьким родичам контролювати, просувати, отримувати прибуток або торгувати цифровими активами під час перебування на посаді; вона була відхилена голосуванням 21-30.
Участь Трампа в криптоіндустрії також стала фактором у першій невдалій спробі Сенату просунути свій законопроект про стейблкоїни, законодавство GENIUS, вперед 9 травня, і залишається проблемою для деяких демократів щодо цього законопроекту про стейблкоїни, незважаючи на те, що законодавство про стейблкоїни вважалося одним із небагатьох двопартійних питань для цього Конгресу на початку терміну.