Регуляторний хаос спалахує, оскільки SEC надсилає суперечливі сигнали щодо криптовалюти, підживлюючи невизначеність щодо майбутнього нагляду за цифровими активами.
Комісар SEC критикує змішані сигнали агентства щодо цифрових активів, попереджає про регуляторний хаос
Комісар Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Керолайн А. Креншоу 31 травня опублікувала різко сформульовану заяву, в якій розкритикувала те, що вона вважає поглибленням непослідовності в поводженні агентства з криптоактивами. Виступаючи на тлі триваючих зусиль SEC Crypto Task Force, спрямованих на забезпечення регуляторної ясності, Креншоу стверджував, що дії Комісії натомість створили більше плутанини, особливо щодо того, чи є цифрові токени, такі як ethereum ( ETH) і solana ( SOL), цінними паперами.
Креншоу процитував серію заяв співробітників SEC на початку 2025 року, в яких йшлося про монети-меми, майнінг із доказом роботи та стабільні монети, в яких було заявлено, що широкий спектр цифрових активів не є цінними паперами. Ці заяви були опубліковані Відділом фінансів корпорацій SEC в період з лютого по квітень, і Креншоу відповів на кожну з них публічними незгодами, наголошуючи на ризиках мінімізації регуляторного нагляду. Незважаючи на ці попередні твердження, вона зазначила, що Комісія не заперечувала проти нових ETF, поданих відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року, які покладаються на те, що ETH і SOL розглядаються як цінні папери. Комісар заявив:
В ім'я цієї ясності ми спостерігали заяви співробітників одну за одною, які проголошують, що всілякі цифрові активи не є цінними паперами. І все ж, тепер ми не бачимо заперечень щодо ефективності нових біржових фондів, які стверджують, що певні цифрові активи— ETH та SOL—насправді є цінними паперами.
“Чи вважає ця Комісія, що ETH і SOL є цінними паперами?” – додала вона. Креншоу запитала, як SEC може дозволити реєстрацію як ETP, так і ETF на основі різних припущень щодо одних і тих же базових активів. Вона висловила думку:
Як це можливо, що ці криптовалюти нібито не є цінними паперами, коли йдеться про вимоги до реєстрації, але зручно стають цінними паперами, коли реєстрант бачить можливість продати новий продукт?
Вона додала, що замість того, щоб просувати послідовне регулювання, агентство, схоже, заохочує «максимально агресивний підхід до входу на наші ринки», який часто суперечить його власним правовим стандартам. Завершуючи свої зауваження, Креншоу попередила: «Досі шлях Комісії та Crypto Task Force до ясності лише приводив нас все далі і далі дрейфуючи у все більш каламутних водах, які ми самі створили». Прихильники цифрових активів, такі як комісар Хестер М. Пірс, виступили на захист ширшої криптоекосистеми, стверджуючи, що «більшість нині існуючих криптоактивів на ринку» не є цінними паперами.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Регуляторний хаос: Комісар SEC ставить під сумнів суперечливі правила Крипто
Регуляторний хаос спалахує, оскільки SEC надсилає суперечливі сигнали щодо криптовалюти, підживлюючи невизначеність щодо майбутнього нагляду за цифровими активами.
Комісар SEC критикує змішані сигнали агентства щодо цифрових активів, попереджає про регуляторний хаос
Комісар Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Керолайн А. Креншоу 31 травня опублікувала різко сформульовану заяву, в якій розкритикувала те, що вона вважає поглибленням непослідовності в поводженні агентства з криптоактивами. Виступаючи на тлі триваючих зусиль SEC Crypto Task Force, спрямованих на забезпечення регуляторної ясності, Креншоу стверджував, що дії Комісії натомість створили більше плутанини, особливо щодо того, чи є цифрові токени, такі як ethereum ( ETH) і solana ( SOL), цінними паперами.
Креншоу процитував серію заяв співробітників SEC на початку 2025 року, в яких йшлося про монети-меми, майнінг із доказом роботи та стабільні монети, в яких було заявлено, що широкий спектр цифрових активів не є цінними паперами. Ці заяви були опубліковані Відділом фінансів корпорацій SEC в період з лютого по квітень, і Креншоу відповів на кожну з них публічними незгодами, наголошуючи на ризиках мінімізації регуляторного нагляду. Незважаючи на ці попередні твердження, вона зазначила, що Комісія не заперечувала проти нових ETF, поданих відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року, які покладаються на те, що ETH і SOL розглядаються як цінні папери. Комісар заявив:
“Чи вважає ця Комісія, що ETH і SOL є цінними паперами?” – додала вона. Креншоу запитала, як SEC може дозволити реєстрацію як ETP, так і ETF на основі різних припущень щодо одних і тих же базових активів. Вона висловила думку:
Вона додала, що замість того, щоб просувати послідовне регулювання, агентство, схоже, заохочує «максимально агресивний підхід до входу на наші ринки», який часто суперечить його власним правовим стандартам. Завершуючи свої зауваження, Креншоу попередила: «Досі шлях Комісії та Crypto Task Force до ясності лише приводив нас все далі і далі дрейфуючи у все більш каламутних водах, які ми самі створили». Прихильники цифрових активів, такі як комісар Хестер М. Пірс, виступили на захист ширшої криптоекосистеми, стверджуючи, що «більшість нині існуючих криптоактивів на ринку» не є цінними паперами.