З енергійним розвитком технології блокчейн конкуренція між публічними ланцюгами, сумісними з EVM, стає все більш інтенсивною. Від частки ринку до технологічних інновацій, від екології девелоперів до інвестиційних можливостей, великі публічні мережі демонструють унікальні переваги в різних вимірах. У цій статті ми детально проаналізуємо порівняння сил основних публічних мереж EVM, щоб надати розробникам та інвесторам всебічну інформацію про ринок.
Рейтинг потужності основних EVM публічних ланцюгів та аналіз частки ринку
На ринку блокчейнів у 2025 році конкуренція за EVM-сумісні публічні ланцюги стає все більш інтенсивною. Згідно з останніми даними, Ethereum все ще зберігає своє домінуюче становище з часткою ринку 42%. За ним слідує BNB Chain з 18%. Avalanche і Polygon посіли третє і четверте місця з частками 12% і 10% відповідно. Варто відзначити, що публічні ланцюги Arbitrum і Optimism, що розвиваються, стрімко зросли в минулому році, з частками ринку 8% і 6% відповідно.
Ці основні публічні мережі EVM мають свої переваги в різних аспектах. Ethereum має найбільшу екосистему розробників і кількість DApps; BNB Chain вирізняється швидкістю транзакцій та вартістю; Avalanche і Polygon вирізняються масштабованістю та сумісністю між ланцюгами. Arbitrum і Optimism, як рішення рівня 2, досягли значного прогресу в зниженні плати за газ і збільшенні пропускної здатності.
Ось порівняння ключових показників основних EVM публічних ланцюгів:
| Назва публічного ланцюга | Кількість активних адрес на день | Кількість транзакцій на секунду(TPS) | Середня плата за Gas(USD) |
|----------|--------------|------------------|-------------------|
| Ефір | 1,200,000| 30 | 2.5 |
| Ланцюжок BNB| 800 000 | 300 | 0,3 |
| Лавина| 500 000 | 4 500 | 0,1 |
| Багатокутник | 600 000 | 7 000 | 0,01 |
| Арбітраж | 400 000 | 40 000 | 0,05 |
| Оптимізм | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Ці дані повністю відображають різницю в продуктивності та користувацькій базі між різними EVM публічними ланцюгами, надаючи інвесторам та розробникам важливі орієнтири.
В екологічній оцінці ланцюга EVM ключовим показником є перевага розробників смарт-[контракту] (). Згідно з останнім опитуванням розробників, Ethereum залишається найпопулярнішою платформою для розробки смарт-контрактів: 68% опитаних розробників вважають її своїм найкращим вибором. Однак інші блокчейни, сумісні з EVM, також скорочують цю прогалину.
Polygon завдяки своїм низьким витратам на Gas і високій пропускній спроможності залучив 42% розробників. Швидка остаточність Avalanche та архітектура підмереж здобули прихильність 35% розробників. BNB Chain завдяки своїй великій базі користувачів і розвиненій екосистемі DeFi отримав 30% підтримки.
Розробники при виборі EVM-лінії в основному враховують кілька технічних факторів:
Безпека смарт-контрактів: Ethereum демонструє найкращі результати в цій сфері, має найрозвиненіші інструменти безпеки та найбільшу кількість експертів з безпеки.
Інструменти та фреймворки для розробки: такі інструменти, як Hardhat і Truffle, мають хорошу підтримку на всіх великих EVM-ланцюгах, але екосистема інструментів Ethereum є найбагатшою.
EVM-майнери комісії: Рішення Layer 2, такі як Arbitrum та Optimism, досягли значного прориву в зниженні витрат Gas, середня вартість транзакцій зменшилась на понад 90%.
Міжмережна взаємодія: Polygon та Avalanche виділяються в цьому плані, підтримуючи різні протоколи міжмережних мостів.
Масштабованість: технології Rollup Arbitrum та Optimism дозволяють досягати вражаючих 40,000 TPS, що значно перевищує основну мережу Ethereum.
Ці показники технічної оцінки не лише впливають на вибір розробників, а й безпосередньо впливають на інвестиційні можливості публічної мережі EVM. Оскільки технологія продовжує розвиватися, ми очікуємо побачити появу більш інноваційних публічних ланцюгів, сумісних з EVM, що ще більше збагатить екосистему блокчейну.
Висновок
Екосистема публічного ланцюга EVM демонструє диверсифіковану тенденцію розвитку: Ethereum лідирує з часткою ринку 42% і йому віддають перевагу 68% розробників. BNB Chain, Avalanche та Polygon відрізняються швидкістю транзакцій, масштабованістю тощо. Поява рішень рівня 2, Arbitrum і Optimism, вдихає нове життя в екосистему. Сфера DeFi, як і раніше, залишається найперспективнішим інвестиційним напрямком, і такі стратегії, як крос-ланцюгові прибуткові ферми та майнінг ліквідності рівня 2, можуть розраховувати на значну прибутковість.
Попередження про ризики: Вразливості безпеки смарт-контрактів, зміни в регуляторній політиці та різкі коливання ринку можуть призвести до інвестиційних збитків, мережі другого рівня можуть стикатися з ризиками технологічного оновлення.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Аналіз оцінки та інвестиційних можливостей екосистеми основних EVM публічних ланцюгів у 2025 році
Вступ
З енергійним розвитком технології блокчейн конкуренція між публічними ланцюгами, сумісними з EVM, стає все більш інтенсивною. Від частки ринку до технологічних інновацій, від екології девелоперів до інвестиційних можливостей, великі публічні мережі демонструють унікальні переваги в різних вимірах. У цій статті ми детально проаналізуємо порівняння сил основних публічних мереж EVM, щоб надати розробникам та інвесторам всебічну інформацію про ринок.
Рейтинг потужності основних EVM публічних ланцюгів та аналіз частки ринку
На ринку блокчейнів у 2025 році конкуренція за EVM-сумісні публічні ланцюги стає все більш інтенсивною. Згідно з останніми даними, Ethereum все ще зберігає своє домінуюче становище з часткою ринку 42%. За ним слідує BNB Chain з 18%. Avalanche і Polygon посіли третє і четверте місця з частками 12% і 10% відповідно. Варто відзначити, що публічні ланцюги Arbitrum і Optimism, що розвиваються, стрімко зросли в минулому році, з частками ринку 8% і 6% відповідно.
Ці основні публічні мережі EVM мають свої переваги в різних аспектах. Ethereum має найбільшу екосистему розробників і кількість DApps; BNB Chain вирізняється швидкістю транзакцій та вартістю; Avalanche і Polygon вирізняються масштабованістю та сумісністю між ланцюгами. Arbitrum і Optimism, як рішення рівня 2, досягли значного прогресу в зниженні плати за газ і збільшенні пропускної здатності.
Ось порівняння ключових показників основних EVM публічних ланцюгів:
| Назва публічного ланцюга | Кількість активних адрес на день | Кількість транзакцій на секунду(TPS) | Середня плата за Gas(USD) | |----------|--------------|------------------|-------------------| | Ефір | 1,200,000| 30 | 2.5 | | Ланцюжок BNB| 800 000 | 300 | 0,3 | | Лавина| 500 000 | 4 500 | 0,1 | | Багатокутник | 600 000 | 7 000 | 0,01 | | Арбітраж | 400 000 | 40 000 | 0,05 | | Оптимізм | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Ці дані повністю відображають різницю в продуктивності та користувацькій базі між різними EVM публічними ланцюгами, надаючи інвесторам та розробникам важливі орієнтири.
Улюблена EVM-ланка розробників смарт-контрактів: глибока технічна оцінка
В екологічній оцінці ланцюга EVM ключовим показником є перевага розробників смарт-[контракту] (). Згідно з останнім опитуванням розробників, Ethereum залишається найпопулярнішою платформою для розробки смарт-контрактів: 68% опитаних розробників вважають її своїм найкращим вибором. Однак інші блокчейни, сумісні з EVM, також скорочують цю прогалину.
Polygon завдяки своїм низьким витратам на Gas і високій пропускній спроможності залучив 42% розробників. Швидка остаточність Avalanche та архітектура підмереж здобули прихильність 35% розробників. BNB Chain завдяки своїй великій базі користувачів і розвиненій екосистемі DeFi отримав 30% підтримки.
Розробники при виборі EVM-лінії в основному враховують кілька технічних факторів:
Безпека смарт-контрактів: Ethereum демонструє найкращі результати в цій сфері, має найрозвиненіші інструменти безпеки та найбільшу кількість експертів з безпеки.
Інструменти та фреймворки для розробки: такі інструменти, як Hardhat і Truffle, мають хорошу підтримку на всіх великих EVM-ланцюгах, але екосистема інструментів Ethereum є найбагатшою.
EVM-майнери комісії: Рішення Layer 2, такі як Arbitrum та Optimism, досягли значного прориву в зниженні витрат Gas, середня вартість транзакцій зменшилась на понад 90%.
Міжмережна взаємодія: Polygon та Avalanche виділяються в цьому плані, підтримуючи різні протоколи міжмережних мостів.
Масштабованість: технології Rollup Arbitrum та Optimism дозволяють досягати вражаючих 40,000 TPS, що значно перевищує основну мережу Ethereum.
Ці показники технічної оцінки не лише впливають на вибір розробників, а й безпосередньо впливають на інвестиційні можливості публічної мережі EVM. Оскільки технологія продовжує розвиватися, ми очікуємо побачити появу більш інноваційних публічних ланцюгів, сумісних з EVM, що ще більше збагатить екосистему блокчейну.
Висновок
Екосистема публічного ланцюга EVM демонструє диверсифіковану тенденцію розвитку: Ethereum лідирує з часткою ринку 42% і йому віддають перевагу 68% розробників. BNB Chain, Avalanche та Polygon відрізняються швидкістю транзакцій, масштабованістю тощо. Поява рішень рівня 2, Arbitrum і Optimism, вдихає нове життя в екосистему. Сфера DeFi, як і раніше, залишається найперспективнішим інвестиційним напрямком, і такі стратегії, як крос-ланцюгові прибуткові ферми та майнінг ліквідності рівня 2, можуть розраховувати на значну прибутковість.
Попередження про ризики: Вразливості безпеки смарт-контрактів, зміни в регуляторній політиці та різкі коливання ринку можуть призвести до інвестиційних збитків, мережі другого рівня можуть стикатися з ризиками технологічного оновлення.